七諫章句第十三 楚辭
初放
沈江
怨世世,一作上。
怨思
自悲
哀命一作哀時命。
謬諫謬,一作繆。
《七諫》者,東方朔之所作也。昔枚乘作《七發》,傅毅作《七激》,張衡作《七辯》,崔駰作《七依》,曹植作《七啟》,張協作《七命》,皆《七諫》之類。李善云:《七發》者,說七事以起發太子也。猶《楚辭‧七諫》之流。五臣云:七者,少陽之數,欲發陽明於君也。《前漢》:東方朔,字曼倩,為太中大夫,免為庶人。後常為郎,上書自訟不得大官,欲求試用。諫者,正也,謂陳法度以諫正君也。古者,人臣三諫不從,退而待放。屈原與楚同姓,無相去之義,故加為《七諫》,慇懃之意,忠厚之節也。或曰:《七諫》者,法天子有爭臣七人也。東方朔追憫屈原,故作此辭,以述其志,一作意。所以昭忠信、矯曲朝也。
平生於國兮,平,屈原名也。一本國上有「中」字。長於原野。高平曰原,坰外曰野。言屈原少生於楚國,與君同朝,長大見遠,棄於山野,傷有始而無終也。野,一作野。言語訥譅兮,出口為言,相答曰語。訥者,鈍也。譅者,難也。譅,一作 歰,《釋文》作譅。又無彊輔。言己質性忠信,不能巧利辭令,言語訥鈍,復無彊友黨輔,以保達己志也。彊,一作強。淺智褊能兮,褊,狹也。聞見又寡。寡,少也。屈原多才有智,博聞遠見,而言淺狹者,是其謙也。數言便事兮,見怨門下。門下,喻親近之人也。言己數進忠言,陳便宜之事以助治,而見怨恨於左右,欲害己也。一作數諫便事。王不察其長利兮,卒見棄乎原野。言懷王不察己忠謀可以安國利民,反信讒言,終棄我於原野而不還也。一無「見」字。野,一作野。伏念思過兮,無可改者。言己伏自思念,行無過失可改易也。群眾成朋兮,群,一作群。上浸以惑。上,謂君也。浸,稍也。言佞人相與群聚,朋黨成眾,君稍以惑亂而不自知也。巧佞在前兮,賢者滅息。滅,消也。言佞臣巧好其言,順意承旨,旦夕在於君前,而使忠賢之士心懷恐懼,吞聲小語,消滅謇謇之氣,以避禍患也。堯舜聖已沒兮,一無「聖」字。孰為忠直?言堯、舜聖明,今已沒矣,誰為盡忠直也?高山崔巍兮,崔巍,高貌。水流湯湯。湯湯,流貌。言己仰視高山,其形崔巍,而不知頹弛。俛視水流,湯焉流行,而不知竭。自傷不如山川之性,身將顛沛也。死日將至兮,與麋鹿如 坈。陂池曰坈。言己年歲衰老,死日將至,不得處國朝,輔政治,而與麋鹿同坈,鳥獸為伍,將墜陷坈阱,不復久也。塊兮鞠,塊,獨處貌。匍匐為鞠。一作塊鞠兮。當道宿,夜止曰宿。言己孤獨無耦,塊然獨處,鞠然匍匐,當道而躓臥,無所棲宿也。舉世皆然兮,舉,一作與。余將誰告?舉,與也。言舉當世之人皆行佞偽,當何所告我忠信之情也?一無「余」字。斥逐鴻鵠兮,鴻鵠,大鳥。近習鴟梟,鴟梟,惡鳥。一無「習」字。梟,一作鴞。斬伐橘柚兮,橘柚,美木。列樹苦桃。苦桃,惡木。言君親近貪賊姦惡之人,而遠仁賢之士也。便娟之脩竹兮,寄生乎江潭。便娟,好貌。屈原以竹自喻,言有便娟長好之竹,生於江水之潭,被蒙潤澤而茂盛,自恨放流而獨不蒙君之惠也。乎,一作於。上葳 蕤而防露兮,葳蕤,盛貌。防,蔽也。下泠泠而來風。泠泠,清涼貌。言竹被潤澤,上則葳 蕤而防蔽霧露,言能有所覆也。下則泠泠清涼,可休庇也。以言己德上能覆蓋於君,下能庇廕於民。孰知其不合兮,孰,一作固。若竹柏之異心。竹心空,屈原自喻志通達也。柏心實,以喻君闇塞也。言己性達道德,而君閉塞,其志不合,若竹柏之異心也。往者不可及兮,謂聖明之王堯、舜、禹、湯、文、武也。來者不可待。欲須賢君,年齒已老,命不可待也。悠悠蒼天兮,莫我振理。悠悠,憂貌。振,救也。言己憂愁思想,則呼蒼天。言己懷忠正,而君不知,群下無有救理我之侵冤者。竊怨君之不寤兮,吾獨死而後已。言己私怨懷王用心闇惑,終不覺寤,令我獨抱忠信,死於山野之中而已。 初放
惟往古之得失兮,言己思念古者,人君得道則安,失道則危,禹、湯以王,桀、紂以亡。覽私微之所傷。傷,害也。言己又觀人君私愛佞讒,受其微言,傷害賢臣者,國以危殆也。楚之無極、吳之宰嚭是也。堯舜聖而慈仁兮,後世稱而弗忘。言堯舜所以有聖明之德者,以任賢能,慈愛百姓,故民至今稱之也。弗,一作不。齊桓失於專任兮,夷吾忠而名彰。夷吾,管仲名也。管仲將死,戒桓公曰:豎刁自割,易牙烹子,此二臣者不愛其身,不慈其子,不可任也。桓公不從,使專國政。桓公卒,二子各欲立其所傅公子。諸公子並爭,國亂無主,而桓公尸不棺,積六十日,虫流出戶,故曰失於專任,夷吾忠而名著也。晉獻惑於孋姬兮,申生孝而被殃。已解於《九章》篇中。孋,一作驪。偃王行其仁義兮,荊文寤而徐亡。荊,楚也。徐,偃王國名也。周宣王之舅申伯所封也。《詩》曰:申伯番番,既入于徐。周衰,其後僭號稱王也。偃,諡也。言徐偃王修行仁義,諸侯朝之三十餘國,而無武備。楚文王見諸侯朝徐者眾,心中覺悟,恐為所并,因興兵擊之而滅徐也。故《司馬法》曰:國雖強大,忘戰必危。蓋謂此也。紂暴虐以失位兮,周得佐乎呂望。卒怒曰暴,賊善曰虐。言殷紂暴虐以失其位,周得呂望而有天下也。修往古以行恩兮,封比干之丘壟。小曰丘,大曰壟。言武王修先古之法,敬愛賢能,克紂,封比干之墓以彰其德,宣示四方也。壟,一作隴。賢俊慕而自附兮,日浸淫而合同。才敵千人為俊。浸淫,多貌也。言天下賢能英俊,慕周之德,日來親附,浸淫盛多,四海並合,皆同志也。浸,一作侵。明法令而修理兮,蘭芷幽而有芳。言周家選賢任士,官得其人,法令修理,故幽隱之士皆有嘉名也,一云:法令修而循理兮。
苦眾人之妒予兮,言己患苦楚國眾人妒我忠直,欲害己也。箕子寤而佯狂。箕子,紂之庶兄,見比干諫而被誅,則被髮佯狂以脫其難也。佯,一作詳。不顧地以貪名兮,心怫鬱而內傷。言己欲效箕子佯狂而去,不顧楚國之地,貪忠直之名,念君闇昧,心為傷痛而怫鬱也。聯蕙芷以為佩兮,過鮑肆而失香。言仁人聯結蕙芷,服之於身,過鮑魚之肆,則失其性而不芬香也。以言己積絫忠信,為讒人所毀,失其忠名也。芷,一作若。佩,一作珮。香,一作芳。正臣端其操行兮,反離謗而見攘。謗,訕也。攘,排也。言正直之臣,端其心志,欲以輔君,反為讒人所謗訕,身見排逐而遠放也。世俗更而變化兮,而,一作以。伯夷餓於首陽。言當世俗人皆改其清潔,化為貪邪,當若伯夷餓於首陽,而身垂功名也。獨廉潔而不容兮,叔齊久而逾明。叔齊,伯夷弟也。言己獨行廉潔,不容於世,雖飢餓而死,幸若叔齊久而有榮名也。逾,一作愈。浮雲陳而蔽晦兮,使日月乎無光。言讒佞陳列在側,則使君不聰明也。乎,一作兮。忠臣貞而欲諫兮,讒諛毀而在旁。言忠臣正其心欲諫其君,讒毀在旁,而不敢言也。秋草榮其將實兮,其,一作而。微霜下而夜降。微霜殺物,以喻讒諛。言秋時百草將實,微霜夜下而殺之,使不得成熟也。以言讒人晨夜毀己,亦將害己身,使其忠名不得成也。商風肅而害生兮,商風,西風。肅,急貌。一作肅肅。百草育而不長。言秋氣起,則西風急疾而害生物,使百華不得盛長,以言君令急促, 剗傷百姓,使不得保其性命也。育,一作墮。眾並諧以妒賢兮,諧,同也。孤聖特而易傷。言眾佞相與並同,以妒賢者。雖有聖明之智,孤特無助,易傷害也。一云:聖孤特。懷計謀而不見用兮,巖穴處而隱藏。士曰隱,寶曰藏。言己懷忠信之計,不得列見,獨處巖穴之中,隱藏而已。成功隳而不卒兮,隳,壞也。子胥死而不葬。言子胥為吳伐楚破郢,謀行功成,後用讒言,賜劍棄死,故言死而不葬也。世從俗而變化兮,隨風靡而成行。言當世之人,見子胥被害,則變心從俗,以承上意,若風靡草,群聚成行而羅列。信直退而毀敗兮,虛偽進而得當。言信直之臣,被蒙譖毀,而身敗棄。虛偽之人,進用在位,而當顯職也。追悔過之無及兮,之,不作而。無,一作不。豈盡忠而有功。言君進用虛偽之臣,則國傾危,追而自悔,亦無所及也。己欲盡忠直之節,終不能成其功也。豈,一作覬。廢制度而不用兮,務行私而去公。言在位之臣,廢先王之制度,務從私邪,背去公正,爭欲求利也。終不變而死節兮,惜年齒之未央。言己執守清白而死忠直,終不變節,惜年齒尚少,壽命未盡,而將夭逝也。將方舟而下流兮,冀幸君之發矇。大夫方舟,士特舟。矇,僮矇也。言我將方舟隨江而浮,冀幸懷王開其矇惑之心而還己也。方,一作舫。矇,一作蒙。痛忠言之逆耳兮,恨申子之沈江。申子,伍子胥也。吳封之於申,故號為申子也。哀痛忠直之言忤逆君耳,使之恚怒,若申胥諫,吳王殺而沈之江流也。願悉心之所聞兮,心,一作余。遭值君之不聰。悉,盡也。聽遠曰聰。言己欲盡忠竭其所聞,陳列政事,遭值懷王闇不聰明,而不見納也。不開寤而難道兮,道,一作導。不別橫之與縱。緯曰橫,經曰縱。言君心常惑而不可開寤,語以政道,尚不別繒布經緯橫縱,不能知賢愚亦明矣。聽奸臣之浮說兮,奸,一作姦。絕國家之久長。言君好聽邪說之臣虛言浮說,以自誤亂,將絕國家累世久長之祿也。滅規矩而不用兮,背繩墨之正方。言君為政,滅先聖之法度而不施用,背棄忠直之臣,以自傾危。離憂患而乃寤兮,離,一作罹。若縱火於秋蓬。蓬,蒿也,秋時枯槁。言君信任佞諛,不慮艱難,卒遭憂患,然後乃覺,若放火於秋蒿,不可救制也。業失之而不救兮,尚何論乎禍凶?言君施行業以失道,身將危殆,尚復論國之禍凶,豈不晚哉?彼離畔而朋黨兮,獨行之士其何望?言彼讒佞相與朋黨,並食重祿,獨行忠直之士當復何望?宜窮困也。日漸染而不自知兮,稍積為漸,汙變為染。積,一作漬。秋毫微哉而變容。銳毛為毫,夏落秋生。言君用讒邪,日以漸染,隨之變化,而不自知,若秋毫更生,其容微眇,而日長大也。毫,一作豪。一無「哉」字。哉,一作裁。眾輕積而折軸兮,原咎雜而累重。咎,過也。言車載眾輕之物,以折其軸而不可乘,其過咎由重絫雜載眾多之故也。以言國君聽用群小之言,則壞敗法度,而自傾危也。原,一作厚。赴湘沅之流澌兮,恐逐波而復東。言己心清潔,不能久居濁世,故赴湘、沅之水,與流澌俱浮,恐遂乘波而東入大海也。懷沙礫而自沈兮,不忍見君之蔽壅。礫,小石也。言己所以懷沙負石,甘樂死亡,自沈于水者,不忍久見懷王壅蔽於讒佞也。壅,一作雍。 沈江
世沈淖而難論兮,沈,沒也。淖,溺也。難,一作不。俗岒峨而嵾嵯。岒峨、嵾嵯,不齊貌。言時世之人沈沒財利,用心淖溺,不論是非,不別忠佞,風俗毀譽,高下嵾嵯,賢愚合同,上不任賢,化使然也。岒,一作岑。清泠泠而殲滅兮,清泠泠,以喻潔白,殲,盡也。滅,消也。殲,一作瀸,一作纖。一云:而日瀸兮。溷湛湛而日多。溷湛湛,喻貪濁也。言泠泠清潔之士,盡棄銷滅,不見論用;貪濁之人,進在顯位,日以盛多。梟鴞既以成群兮,玄鶴弭翼而屏移。言貪狼之人,並進成群;廉潔之士,斂節而退也。以,一作已。蓬艾親入御於床笫兮,笫,床簀也。以喻親密。一無「入」字。馬蘭踸踔而日加。馬蘭,惡草也。踸踔,暴長貌也。加,盛也。言蓬蒿蕭艾入御房中,則馬蘭之草踸踔暴長而茂盛也。以言佞諂見親近,則邪偽之徒踊躍而欣喜也。棄捐葯芷與杜衡兮,余柰世之不知芳何。言棄捐芳草忠正之士,當柰世人不知賢何。葯,一作蘭。衡,一作蘅。一本「余」下有「今」字。一云:余柰夫世不知芳何。一云:余柰夫不知芳何。《釋文》:葯音約。何周道之平易兮,然蕪穢而險戲。險戲,猶言傾危也。言周家建立德化,其道平直公方,所履無失,而言蕪穢傾危者,心惑意異也。以平直為傾危,則以忠正為邪枉也。《詩》曰:周道如砥,其直如矢。高陽無故而委塵兮,高陽,帝顓頊也。委塵,坋塵也。言帝顓頊聖明克讓,然無故被塵翳。言與帝共工爭天下也。《淮南子》曰:顓頊與共工爭為帝。唐虞點灼而毀議。點,汙也。灼,灸也。猶身有病,人點灸之。言堯、舜至聖,道德擴被,尚點灸謗毀。言有不慈之過,卑父之累也。誰使正其真是兮,言佞人妄論,以善為惡,乃非訕聖王,當誰使正其真偽乎?己以忠被罪,固其宜也。雖有八師而不可為。八師,謂禹、稷、 卨、皋陶、伯夷、倕、益、夔也。言堯、舜有聖賢之臣八人,以為師傅,不能除去虛偽之謗乎?疾讒之辭也。
皇天保其高兮,后土持其久。言皇天保其高明之姿,不可踰越也。后土持其久長,不可掘發也。賢人守其志分,亦不可傾奪也。一云不可輕脫。服清白以逍遙兮,偏與乎玄英異色。玄英,純黑也,以喻貪濁。言己被服芬香,履修清白,偏與貪濁者異行,不可同趣也。色,一作采。西施媞媞而不得見兮,西施,美女也。媞媞,好貌也。《詩》曰「好人媞媞」也。母勃屑而日侍。母,醜女也。勃屑,猶媻姍,膝行貌。言西施媞媞,儀容姣好,屏不得見。母醜惡,反得媻姍而侍左右也。以言親近小人,斥逐君子也。日,一作近。桂蠹不知所淹留兮,桂蠹,以喻食祿之臣也。言桂蠹食芬香,居高顯,不知留止,妄欲移徙,則失甘美之木,亡其處也。以言眾臣食君之祿,不建忠信,妄行佞諂,亦將失其位,喪其所也。蓼蟲不知徙乎葵菜。言蓼虫處辛烈,食苦惡,不能知徙於葵菜,食甘美,終以困苦而 癯瘦也。以喻己修潔白,不能變志易行,以求祿位,亦將終身貧賤而困窮也。知,一作能。處湣湣之濁世兮,今安所達乎吾志。言己居濁溷之世,無有達我清白之志也。湣,一作涽。一無「乎」字。一云:今安達乎吾志。意有所載而遠逝兮,固非眾人之所識。識,知也。言己心載忠正之志,欲遠去以求賢人君子,固非眾人所能知也。驥躊躇於弊輂兮,躊躇,不行貌。輂,一作轝,一作輦。遇孫陽而得代。孫陽,伯樂姓名也。言眾人不識騏驥,以駕敗車,則不肯進,遇伯樂知其才力,以車代之,則至千里,流名德也。以言俗人不識己志,亦將遇明君,建道流化,垂功業也。呂望窮困而不聊生兮,遭周文而舒志。甯戚飯牛而商歌兮,桓公聞而弗置。皆解於《離騷經》。弗,一作不。路室女之方桑兮,路室,客舍也。孔子過之以自侍。言孔子出遊,過於客舍,其女方采桑,一心不視,喜其貞信,故以自侍。過,一作遇。
吾獨乖剌而無當兮,乖,差也。剌,邪也。心悼怵而耄思。耄,亂也,九十曰耄。言古賢俊皆有遭遇,我獨乖差,與時邪剌,故心中自傷怵惕,而思志為耄亂。思比干之恲恲兮,恲恲,忠直之貌。哀子胥之慎事。子胥臨死曰:抉吾兩目,置吳東門,以觀越兵之入也。死不忘國,故言慎事也。悲楚人之和氏兮,獻寶玉以為石。遇厲武之不察兮,厲,厲王。武,武王。羌兩足以畢斮。斮,斷也。昔卞和得寶玉之璞,而獻之楚厲王,或毀之以為石,王怒,斷其左足。武王即位,和復獻之,武王不察視,又斷其右足。和乃抱寶泣於荊山之下,悲極血出,於是暨成王,乃使工人攻之,果得美玉,世所謂和氏之璧也。或曰:兩足畢索。索,盡也。以言玉石易別於忠佞,尚不能知,己之獲罪,是其常也。一本云:兩足以之畢斮。小人之居勢兮,志狹智少,為小人也。視忠正之何若?言小人智少慮狹,苟欲承順求媚,以居位勢,視忠正之人當何如乎?甚於草芥也。之,一作其。改前聖之法度兮,前,一作先。喜囁嚅而妄作。囁嚅,小語謀私貌也。言小人在位,以其愚心,改更先聖法度,背違仁義,相與耳語謀利,而妄造虛偽以譖毀賢人也。囁嚅,或作噂沓。親讒諛而疏賢聖兮,訟謂閭娵為醜惡。讙譁為訟。閭娵,好女也。言君親信讒諛之臣,斥逐忠正,背先聖法度,眾人讙譁之訟,以好為惡,心惑意迷而不自知也。一無「謂」字。娵,一作娶。愉近習而蔽遠兮,孰知察其黑白。言君近諂諛,習而信之,蔽遠賢者,言不見用,誰當知己之清白,彼之貪濁也。愉,一作俞。卒不得效其心容兮,卒,一作來。安眇眇而無所歸薄。薄,附也。言己放流,不得內竭忠誠,外盡形體,東西眇眇,無所歸附也。專精爽以自明兮,晦冥冥而壅蔽。言己專壹忠情,竭盡耳目之精明,欲以助君,而為佞人之所壅蔽,不得進也。年既已過太半兮,然埳軻而留滯。輡軻,不遇也。言己年已過五十,而輡軻沈滯,卒無所逢遇也。埳,一作轗,一作輡 。欲高飛而遠集兮,恐離罔而滅敗。罔以喻法。言己欲高飛遠止他方,恐遭罪法以滅敗忠厚之志也。離,一作罹。獨冤抑而無極兮,傷精神而壽夭。壽命夭也。皇天既不純命兮,余生終無所依。依,保也。一本無上四句。願自沈於江流兮,絕橫流而徑逝。徑,一作遠。寧為江海之泥塗兮,安能久見此濁世?言己思委命於江流,沈為泥塗,不忍久見貪濁之俗也。 怨世
賢士窮而隱處兮,士,一作者。廉方正而不容。言時貪亂者眾,賢者隱蔽,廉正之士不能容於世也。子胥諫而靡軀兮,比干忠而剖心。子推自割而 飤君兮,德日忘而怨深。已解於《九章》也。一云:推自割而食君兮。行明白而曰黑兮,荊棘聚而成林。荊棘多刺,以喻讒賊。言己修行清白,皎然日明,而讒人聚而蔽之謂之暗昧,(昧字據《楚辭章句》補。)使不得進也。聚,一作藂。江離棄於窮巷兮,蒺藜蔓乎東廂。廧序之東為東廂。以言賢者棄捐閭巷,小人親近左右也。藜,一作蔾。賢者蔽而不見兮,讒諛進而相朋。相朋,一作在位。朋,一作明。梟鴞並進而俱鳴兮,鳳皇飛而高翔。言小人相舉而論議,賢智隱而深藏也。願壹往而徑逝兮,壹,或作一。道壅絕而不通。言己思壹見君,盡忠言而遂徑去,障蔽於讒佞而不得至也。 怨思
居愁懃其誰告兮,獨永思而憂悲。言己放在山澤,心中愁苦,無所告愬,長憂悲而已。懃,一作苦。內自省而不慚兮,操愈堅而不衰。言己自念懷抱忠誠,履行清白,內不慚於身,外不媿於人,志愈堅固不衰懈也。隱三年而無決兮,歲忽忽其若頹。言己放在山野,滿三年矣。歲月迫促,去若頹下,年且老也。古者人臣三諫不從,待放三年,君命還則復,無則遂行也。憐余身不足以卒意兮,憐,一作怜。卒,《釋文》作 碎。冀一見而復歸。言己自憐身老,不足以終志意。幸復一見君,陳忠言,還鄉邑也。哀人事之不幸兮,幸,愛。屬天命而委之咸池。咸池,天神也。言己自哀不能修人事以見愛於君,屬祿命於天,委之神明而已。身被疾而不閒兮,閒,差也。心沸熱其若湯。言己修行仁義,身反被病而不閒差。憂道不立,心中怛然而氣熱,若湯之沸。沸,一作怫。冰炭不可以相並兮,並,併也。吾固知乎命之不長。言冰見炭則消,炭得冰則滅,以喻忠佞不可並處,則相傷害,固知我命之不得長久,將消滅也。一云:固知余命之不長。一云:吾乎固知命之不長。哀獨苦死之無樂兮,惜予年之未央。自哀惜死年尚少也。予,一作余。悲不反余之所居兮,一本「不」下有「得」字。恨離予之故鄉。不得歸郢見故居也。鳥獸驚而失群兮,飛者為鳥,走者為獸。群,一作群。猶高飛而哀鳴。言鳥獸失其群偶,尚哀鳴相求,以刺同位之人,曾無相念之意也。狐死必首丘兮,夫人孰能不反其真情。真情,本心也。言狐貍之死猶嚮丘穴,人年老將死,誰有不思故鄉乎?言己尤甚也。故人疏而日忘兮,新人近而俞好。言舊故忠臣,日以疏遠;讒諛新人,日近而見親也。俞,一作愈。一云:新人愈近而日好。莫能行於杳冥兮,孰能施於無報?言眾人誰能有執心正行於杳冥之中,施於無報之人乎?言皆苟且而行,以求利也。
苦眾人之皆然兮,乘回風而遠遊。言己患苦眾人皆行苟且,故乘風而遠去也。凌恆山其若陋兮,凌,乘也。恆山,北嶽也。陋,小也。聊愉娛以忘憂。言己乘騰高山,以為痺小,陟險猶易,聊且愉樂,以忘悲憂也。愉,一作媮。悲虛言之無實兮,讒言無誠,君不察也。苦眾口之鑠金。已解於《九章》中。過故鄉而一顧兮,泣歔欷而霑衿。言己遠行,猶思楚國,而悲泣也。厭白玉以為面兮,厭,著也。懷琬琰以為心。言己施行清白,心面若玉,內外相副。邪氣入而感內兮,施玉色而外淫。淫,潤也。言讒邪之言,雖自內感己志,而猶不變,玉色外潤,而內愈明也。何青雲之流瀾兮,瀾,一作爛。微霜降之蒙蒙。蒙蒙,盛貌。《詩》云:零雨其蒙。言遭佞人群聚,造作虛辭,君政用急,天早下霜,則害草木,傷其貞節也。之,一作而。蒙,一作濛。注同。徐風至而徘徊兮,而,一作之。一作俳佪。疾風過之湯湯。風為號令。言君命寬則風舒,風舒則己徘徊而有還志也。令急風疾,則己惶遽,欲急去也。湯,一作蕩。一云:疾風舒之蕩蕩。聞南藩樂而欲往兮,藩,蔽也。南國諸侯為天子藩蔽,故稱藩也。唐本無「樂而」二字。至會稽而且止。會稽,山名也。言己聞南國饒樂,而欲往至會稽山,且休息也。見韓眾而宿之兮,問天道之所在。韓眾,仙人也。天道,長生之道也。眾,一作終。借浮雲以送予兮,載雌霓而為旌。旌,旗也。有鈴為旌也。載,一作戴。一云:載虹霓而為旍。駕青龍以馳騖兮,班衍衍之冥冥。言極疾也。忽容容其安之兮,超慌忽其焉如。不知所之也。焉,一作安。苦眾人之難信兮,願離群而遠舉。舉,去也。言苦見俗人多言無信,不可據任,故願離眾而遠去也。登巒山而遠望兮,巒,小山也。一云登巒,無「山」字。好桂樹之冬榮。南方有不死之草,北方有不釋之冰也。一云:好桂茂而冬榮。觀天火之炎煬兮,聽大壑之波聲。大壑,海水也。言己仰觀天火,下睹海水,心愁思也。引八維以自道兮,天有八維,以為綱紀也。道,一作導。含沆瀣以長生。言己乃攬持八維,以自導引,含沆瀣之氣,以不死也。居不樂以時思兮,以,一作而。一云思時。食草木之秋實。秋實,謂棗栗之屬也。飲菌若之朝露兮,構桂木而為室。言飲食潔清,所處芬香也。雜橘柚以為囿兮,囿,一作圃。列新夷與椒楨。雜聚眾善,以自修飭也。鶤鶴孤而夜號兮,哀居者之誠貞。言鶤雞、鶬鶴大鳥猶知賢良,哀惜己之履行正直,而不施用也。 自悲
哀時命之不合兮,傷楚國之多憂。言己自哀生時祿命,好行公正,不與君合,憐傷楚國無有忠臣,國家多憂也。內懷情之潔白兮,潔,一作質。遭亂世而離尤。言己懷潔白之志,以得罪過於眾人也。而,一作以。惡耿介之直行兮,世溷濁而不知。言眾人惡明正之直士,以君闇昧,不知用之故也。何君臣之相失兮,上沅湘而分離。言讒佞害己,使明君放逐忠臣,上下分離,失其所也。測汨羅之湘水兮,汨水在長沙羅縣,下注湘水中。知時固而不反。言己沈身汨水,終不還楚國也。傷離散之交亂兮,遂側身而既遠。遂去而流遷也。處玄舍之幽門兮,穴巖石而窟伏。巖,穴也。言己修德不用,欲伏巖穴之中,以自隱藏也。從水蛟而為徒兮,與神龍乎休息。自喻德如蛟龍而潛匿也。乎,一作而。何山石之嶄巖兮,靈魂屈而偃蹇。言山石高巖,非己所居,靈魂偃蹇難止,欲去之也。嶄,一作 嶃。含素水而蒙深兮,日眇眇而既遠。素水,白水也。言雖遠行,不失清白之節也。蒙深,一作濛濛。哀形體之離解兮,解,一作懈。神兩而無舍。罔兩,無所據依貌也。舍,止也。自哀身體陸離,遠行解倦,精神罔兩,無所據依而舍止也。,一作罔。惟椒蘭之不反兮,椒,子椒也。蘭,子蘭也。不,一作無。魂迷惑而不知路。言子椒、子蘭不肯反己,魂魄迷惑,不知道路當如何也。願無過之設行兮,《釋文》:行,戶更切。雖滅沒之自樂。言願設陳己行,終無過惡,雖身沒名滅,猶自樂不改易也。痛楚國之流亡兮,哀靈脩之過到。言懷王之過,已至於惡,楚國將危亡,失賢之故也。固時俗之溷濁兮,志瞀迷而不知路。瞀,悶也。迷,惑也。言己遭遇亂世,心中煩惑,不知所行也。念私門之正匠兮,匠,教也。遙涉江而遠去。言己念眾臣皆營其私,相教以利,乃以其邪心欲正國家之事,故己遠去也。念女嬃之嬋媛兮,涕泣流乎於悒。於悒,增歎貌也。已解於《離騷經》。悒,一作邑。我決死而不生兮,雖重追吾何及。言亦無所復還也。一云:吾其何及。戲疾瀨之素水兮,望高山之蹇產。言己履清白,其志如水,雖遇棄放,猶志仰高遠而不懈也。高山,一作喬木。哀高丘之赤岸兮,遂沒身而不反。言己哀楚有高丘之山,其岸峻嶮,赤而有光明,傷無賢君,將以阽危,故沈身於湘流而不還也。沒,一作歿。 哀命
怨靈脩之浩蕩兮,已解於《離騷經》。夫何執操之不固。操,志也。固,堅也。言己念懷王信用讒佞,志數變移而不堅固也。悲太山之為隍兮,隍,城下池也。《易》曰「城復于隍」也。隍,一作湟。孰江河之可涸。涸,塞也。言太山將頹為池,以喻君且失其位,用心迷惑,過惡已成,若江河之決,不可涸塞也。願承閒而效志兮,志,一作忠。恐犯忌而干諱。所畏為忌,所隱為諱。干,觸也。言己願承君閒暇之時,竭效忠言,恐犯上忌,觸眾人,而見刑誅也。卒撫情以寂寞兮,寞,一作漠。然怊悵而自悲。怊悵,恨貌也。言己終撫我情,寂寞不言,然怊悵自恨,心悲毒也。玉與石其同匱兮,匱,匣也。其,一作而。貫魚眼與珠璣。圜澤為珠,廉隅為璣。以言君不知賢愚忠佞之士,猶同玉石雜、魚眼與珠璣同貫而不別也。一云:麤嵎為璣。駑駿雜而不分兮,駑,頓馬也。良馬為駿。服罷牛而驂驥。在轅為服,外騑為驂。言君選士用人,雜用駑駿,不異賢愚,若駕罷牛,驂以騏驥,才力不同也。年滔滔而自遠兮,滔滔,行貌。遠,一作往。壽冉冉而愈衰。自傷不遇,年衰老也。愈,一作俞。心悇憛而煩冤兮,悇憛,憂愁貌也。冤,一作怨,《釋文》作宛,於袁切。蹇超搖而無冀。蹇,辭也。超搖,不安也。言己自念年老,心中悇憛,超搖不安,終無所冀望也。
固時俗之工巧兮,滅規矩而改錯。卻騏驥而不乘兮,策駑駘而取路。當世豈無騏驥兮,誠無王良之善馭。見執轡者非其人兮,故駒跳而遠去。皆已解在《九辯》。不量鑿而正枘兮,恐矩矱之不同。已解於《離騷經》。同,一作周。不論世而高舉兮,恐操行之不調。調,和也。言人不論世之貪濁,而高舉清白之行,恐不和於俗,而見憎於眾也。弧弓弛而不張兮,弛,解。弧一作故,弛一作弛。《釋文》作 矤。孰云知其所至?言弧弓雖強,弛而不張,誰知其力之所至乎?以言賢者不在職位,亦不知其才德也。無傾危之患難兮,焉知賢士之所死?言國無傾危之難,則不知賢士之伏節死義。俗推佞而進富兮,節行張而不著。張,一作明。賢良蔽而不群兮,朋曹比而黨譽。邪說飾而多曲兮,正法弧而不公。弧,戾也。言世俗之人,推佞以為賢,進富以為能,故君之正法膠戾不用,眾皆背公而曏私也。一本「邪」下有「枉」字。直士隱而避匿兮,避,一作辟,讒諛登乎明堂。明堂,布政之宮也。言忠直之士隱身避世,讒諛之人反登明堂而為政也。棄彭咸之娛樂兮,言棄彭咸清潔之行,娛樂風俗,則為貪佞也。滅巧倕之繩墨。言工滅巧倕之繩墨,則枉直失其制也。言君偝先王之法,則自亂惑也。菎蕗雜於黀蒸兮,枲翮曰黀, 煏竹曰蒸。言持菎蕗香直之草,雜於黀蒸,燒而燃之,則不識於物也。以言取忠直棄之林野,亦不知賢也。一作菎簬。黀,一作菆,一作靡,一作樷,一作叢,一作藂,一作藂。一云:菎蔬雜於黀。機蓬矢以射革。矢,箭也。言張強弩之機,以蓬蒿之箭,以射犀革之盾,必摧折而無所能入也。言使愚巧任政,必致荒亂,無所能成也。駕蹇驢而無策兮,蹇,跛也。策,箠也。又何路之能極?極,竟也。言君任駑頓之臣,使在顯職,如駕跛蹇之驢,又無鞭箠,終不竟道,將傾覆也。以直鍼而為釣兮,釣,一作鉤。又何魚之能得?言君不能以禮敬聘請賢者,猶以直鍼釣魚,無所能得也。伯牙之絕弦兮,伯牙,工鼓琴也。無鍾子期而聽之。鍾子期,識音者也。言鍾子期死,伯牙破琴絕絃,不肯復鼓,以世無知音也。言己不遇明君識忠直者,亦宜鉗口而不語言也。和抱璞而泣血兮,一云和氏。安得良工而剖之?和,卞和也。剖,猶治也。已解於上篇也。安,一作焉。剖,一作刊,一作刑。
同音者相和兮,謂清濁也。同類者相似。謂好惡也。以言君清明則潔白之士進,君闇昧則貪濁之人用。《易》曰:方以類聚,物以群分。似,一作仇。飛鳥號其群兮,鹿鳴求其友。同志為友。言飛鳥登高木,志意喜樂,則和鳴求其群而呼其耦。鹿得美草,口甘其味,則求其友而號其侶也。以言在位之臣,不思賢念舊,曾不若鳥獸也。《詩》曰:嚶其鳴矣,求其友聲。又曰:呦呦鹿鳴,食野之苹。故叩宮而宮應兮,彈角而角動。叩,擊也。彈,揳也。宮、角,五音也。言叩擊五音,各以其聲感而相應也。以言君求仁則仁至,修正則下直也。一云:叩宮而商應,彈角而徵動。虎嘯而谷風至兮,虎,陽物也。谷風,陽氣也。言虎悲嘯而吟,則谷風至而應其類也。以言君修德行正,則百姓隨而化也。龍舉而景雲往。龍,介 虫,陰物也。景雲,大雲而有光者。雲亦陰也。言神龍將舉陞天,則景雲覆而扶之,輔其類也。言君好賢士,則英俊往而並集也。音聲之相和兮,言物類之相感也。言鳥獸相呼,雲龍相感,無不應其類而從其耦也。傷君獨無精誠之心以動賢也。一云:音擊而相和兮。一無「言」及「也」字。
夫方圜之異形兮,一云:若夫。圜,一作圓。勢不可以相錯。言君性所為,不與己合,若方與圜不可錯雜,勢不相安也。列子隱身而窮處兮,列子,古賢士也。世莫可以寄託。言列子所以隱佚不仕而窮處者,以世多詐偽,無可以寄命託身也。以,一作與。眾鳥皆有行列兮,鳳獨翔翔而無所薄。已解於《九辯》也。翔翔,一作翱翔,一作洋洋。薄,一作合。經濁世而不得志兮,願側身巖穴而自託。言己歷貪濁之世,終不得展其志意,但甘處巖穴之中而隱伏也。一無「側身」二字,有「依」字。欲闔口而無言兮,嘗被君之厚德。闔,閉也。言己欲閉口結舌而不復言,以嘗被君之厚祿,故不能默也。獨便悁而懷毒兮,愁鬱鬱之焉極。言憂愁之無窮。便悁,一作申旦。愁,一作憑。念三年之積思兮,願壹見而陳詞。思一見君而陳忠言也。壹,或作一。不及君而騁說兮,騁,馳也。世孰可為明之。言己不及賢君,而騁極忠說,則時世闇蔽無可為明真偽也。身寢疾而日愁兮,寢,臥也。情沈抑而不揚。言己身被疾病,臥而愁思,自傷忠誠沈抑而不得揚達也。眾人莫可與論道兮,悲精神之不通。言當世之人,無可與議事君之道者,哀我精神所志,而不得通於君也。 謬諫 鮑慎思云:篇目當在亂曰之後。按古本《釋文》,《七諫》之後,亂曰別為一篇,《九懷》《九思》皆同。
亂曰:鸞皇孔鳳日以遠兮,孔,孔雀也。一云:鸞孔鳳皇。畜鳧鴐鵝。一云:畜梟鴐鵝。雞鶩滿堂壇兮,高殿敞揚為堂,平場廣坦為壇。揚,一作陽。蛙黽游乎華池。蛙,蝦蟆也。華池,芳華之池也。言君推遠孔鳳,斥逐賢智,畜養鵝鶩,親近小人,滿於堂庭。蛙黽,諭讒諛弄口得志也。要褭奔亡兮,騰駕橐駝。要,一作騕。鉛刀進御兮,遙棄太阿。要褭,駿馬。太阿,利劍也。言君放遠要褭英俊之士,而駕橐駝,任使罷駑頓朽之人,而棄明智之士也。拔搴玄芝兮,玄芝,神草也。列樹芋荷。橘柚萎枯兮,橘柚,美木也。苦李旖旎。旖旎,盛貌也。言君乃拔去芝草,賤棄橘柚,種殖芋荷,養育苦李,愛重小人,斥逐君子也。甂甌登於明堂兮,甂甌,瓦器名也。周鼎潛乎深淵。周鼎,夏禹所作鼎也。《左氏傳》曰:昔夏禹之有德,遠方圖物,貢金九牧,鑄鼎象物。桀有昏德,鼎遷于商。商紂暴虐,鼎遷于周,是為周鼎。言甂甌之器登明堂,周鼎反藏於深淵之水。言小人任政,賢者隱匿也。乎,一作於。自古而固然兮,吾又何怨乎今之人!言往古嫉妒忠直而不肯進用,我何為獨怨今世之人乎?自慰之詞。
《答桓南郡明报应论》《答桓南郡明报应论》的简称。东晋释 慧远撰。为中国早期佛教阐述因果报应论的文章。强调 因果报应是“自然感应”、“必然之数”,是人生的必然规 律,“虽欲逃之,其可得乎?”认为灵魂(神)是因果报应 的主体承受者,由地、水、火、风“四大”结成的形体可不 断生灭,而受报的主体则是不灭的。指出因果报应由人 们的无明和贪爱所引起,是自作自受,无外来的主宰: “心以善恶为形声,报以罪福为影响。本以情感而应自 来,岂有幽司?”认为超脱因果报应支配的关键在于反 心,反心就是“冥神”,即停止精神活动,求得精神解脱。 此文载《弘明集》卷五。
《沙门不敬王者论》全一卷。略称不敬王者论。东晋慧远(334~416)撰。论述沙门不须礼敬王侯之理由。收于大正藏第五十二册弘明集卷五。东晋时,鉴于太尉桓玄之压迫佛教,佛教教团乃发表宣言,认为佛教教团应处于国家权力之外,然同时代之车骑将军庾冰则主张佛教沙门应对王者礼敬。安帝之际,桓玄支持庾冰之论,谓佛教教团应从属于国家权力之下。本书作者则本佛教徒之立场,主张沙门不必礼拜帝王。在印度佛教之理念中,在法(真理)之前,不论帝王或沙门一律平等;法即是不变之真理。此一观念于佛教传入我国后,因佛教势力之逐渐强大,而形成国家权力与佛教理想之冲突。作者于本书序论中叙述其撰述理由,其次再从第一‘在家’、第二‘出家’两篇中论述佛教出家之本质,强调出家者之生活必然超越世俗生活。第三论‘求宗不顺化’,谓求佛道者,不应随顺世俗,而须否定世俗之生活。第四论‘体极不兼应’,谓体得佛法者,不应再顺应世俗。第五论‘形尽神不灭’,谓肉体终将一死,而精神永不灭绝。于本书中,显示佛道之追求者坚守宗教真理,对于世俗之权威丝毫不让步,然此一思想随时代之变迁而逐渐步上妥协迎合之道。唐朝彦悰根据本书而将历代之不拜论集录成‘集沙门不应拜俗等事’一书,共六卷
《九转灵砂大丹》九转灵砂大丹,撰人不详。似出于唐宋。一卷,收入《正统道藏》洞神部众术类。此书言炼制九转灵砂大丹之法。先作准备:将水银、硫黄炒研成青金头末,造炉铸鼎,升砂煮砂,用花银作银珠子。准备完毕开始炼九转丹。第一转先以银珠与煮过灵砂配合成药头,人炉固济,升火伏炼而得初真丹。然后以前转所炼丹药为料,再加砂添汞烧炼。依次得到第二转正阳丹、三转绝真丹、四转灵妙丹、五转水仙丹、六转通玄丹、七转宝神丹、八转神宝丹、九转登真丹。书中详载各转所需药物及入药烧炼方法。据称从第五转起,所得丹药可点汞成金。至九转丹成,服之可以升仙。
《太上老君说常清静经颂注》太上老君说常清静经颂注,金朝道士默然子刘通微撰。一卷,收入《正统道藏》洞神部赞颂类。本篇以五言颂诗注解《清静经》。注文融合道禅,以澄心遣欲,清静常寂为宗旨。劝人去贪嗔痴,修戒定慧,则六欲不生。法界宽广。
《不空罥索神变真言经》凡三十卷。唐代菩提流志译。又作不空罥索经。说不空罥索观世音菩萨之秘密修行法门。分七十八品。今收于大正藏第二十册。不空罥索咒经(隋代阇那崛多译)、不空罥索神咒心经(唐代玄奘译)、不空罥索咒心经(菩提流志译)、圣观自在菩萨不空王秘密心陀罗尼经(宋代施护译)等,皆出自本经卷一母陀罗尼真言序品。不空罥索陀罗尼仪轨经二卷(唐代阿目佉译)则出自本经之母陀罗尼真言序品、秘密心真品、秘密成就真言品等。又本经经文与大日经相类处颇多,由此推知,大日经之编纂与本经亦有关联。
《静庵文集》近代王国维诗文集。光绪三十一年(1905)年自辑其光绪三十至三十一年所著哲学、教育等论文十二篇及光绪二十四至三十一年诗五十首而成。内容较多介绍康德、叔本华及尼采的哲学思想,并以此为据批判程朱理学,认为理只有理性和理由二义,皆主观上之物。《红楼梦评论》为以哲学观点评论文学作品的开端,对后来的《红楼梦》研究有很大的影响。《叔本华之哲学及其教育学说》论述科学与艺术的区别,持超功利主义艺术观。认为艺术的价值在于使人求得暂时的解脱。此论集反映了作者的哲学思想和艺术观点。清末曾列为禁书。光绪三十一年出版于上海。收入商务印书馆《海宁王静安先生遗书》。
《太上洞神五星赞》太上洞神五星赞,原题张平子(东汉张衡)撰,疑为南北朝或隋唐道士所作。一卷,收入《正统道藏》洞神部赞颂类。本篇为天文星占之书,观察木、火、水、金、土五星在二十八宿中运行情况,以占验灾祥吉凶。又叙述禳解灾祸之法,有施舍、修德、设醮,转诵金简玉经等方法,谓行之可逢凶化吉。经名「五星赞」,应为「五星占」之误。
《二程外书》南宋理学家朱熹编纂的程顥、程颐讲学语录。12卷。 成书于乾道癸巳 (1173年) 元月。《二程遗书》 皆门人当时记录,而于二程之语则有所遗漏,朱熹于是取诸人集录参照删削,得此12篇。凡采朱光庭、罗从彦等7家所录,又胡安国、游酢家本及建阳大全集印本3家,又传闻杂记,共152条,以补《遗书》所未备,均以 “拾遗”标目。自谓取材较杂,真伪相间,不如《遗书》之精审,故称为《外书》。此书虽“记录未精,语意不圆”,但“其言足以警切学者” (《四库全书总目提要》卷92) 。认为 “穷理、尽性、至命,一事也,才穷理便尽性,尽性便尽命”(《二程外书》卷11)。主张“君子敬以直内义,以方外为学本” (同书卷1) 。是研究二程思想体系的重要著作。《四库全书》收录。另有《河南程氏全书》,《西京清麓丛书正编》、《洪氏唐石经馆丛书》、《四部备要》收录《河南程氏外书》。
《道德真经颂》道教经籍。题“茅山蒋融庵撰”。分81章,以七言诗颂解《道德经》,但不引原文。其注完全脱开了《道德经》辞句。劝人无心,不著名相,超然物外修大道。作者为茅山道士,全书以诗歌唱颂形式注解《老子》。经总序颂云:“紫雾光中信息通,聊将黄叶玩儿童。若拘语句明宗旨,辜负当年白发翁。”认为要理解《老子》的主旨,不在于字句的训诂,而在于靠直觉去“悟”。又第一章颂云:“绵绵密密绝胚胎,动着尘埃拨不开。今日为君通一线,一齐吹向此门来。”以气喻道,以胚胎喻人心。道无所不在又无可捉摸,人心中也有道在,只是被后天尘埃埋没,故不能得道。只要清静修炼,便能拂去尘埃,直见本心,独得妙悟,如风过穴,豁然贯通。可见南宋茅山道已深受禅宗顿悟说的影响。其诗颂注解形式在道教经典注疏、弘传中亦别具特色。
《明真破妄章颂》题“虚靖张真君著”。虚靖即第三十代天师北宋张继先。“玄”字不避讳,疑为元人依托。七言绝句43首。述雷法。以心为玄关,述先天祖炁和真阴阳,批评其它雷法皆为妄。
《道德篇章玄颂》题“新授郢州防御判官将仕郎试大理司直兼监察御史宋鸾”序,称宋鸾撰本颂。“匡”字缺笔,宋鸾盖北宋人。以七言韵语注《道德经》81章大意,摘引《道德经》部分词句。颂文内容强调虚静并主张修炼长生。
《庄子内篇订正》经名:庄子内篇订正。元人吴澄撰。二卷。底本出处:《正统道藏》洞神部玉诀类。
《文始真经注》一名《文始真经直解》。道教经籍。南宋牛道纯撰。9卷。前有《关尹子》传略、《文始真经直解跋引》。以月照千江、因指见月的比喻来解说不可思议、不容言说的奥秘。以妙有真空的思想注解《关尹子》,每句都注,颇为详明。
《二程遗书》理学著作。宋程颢、程颐著,朱熹编。是程颢、程颐门人所记其师讲学的语录。二十五卷,《附录》一卷。二程死后,所传诸家语录散乱失次,并且各以己意,不能统一。朱熹家藏旧本,皆著当时记录主名,语意相承,头尾相贯,未经后人之手,最为精善。后又以类访求附益,略据所闻岁月先后编次,并以“行状”之属八篇为《附录》。该书是二程门人耳闻目睹二程嘉言善行的记录,真实地反映了二程人性论、天理论、本体论、格物致知论等思想体系。
《茅盾散文集》散文随笔集。《茅盾散文集》毕竟是作者正式出版的第一本散文集,它是散文和杂文的结集。作者说,这些文章是被“逼”着写的,收集起来出版,也是因为书店要稿子,“拿这些来充数”的。但不可否认,这是一本好书,在30年代产生过影响,也奠定了茅盾作为散文家的地位。郁达夫曾说: 茅盾的“观察的周到,分析的清楚,是现代散文中最有实用的一种写法,然而抒情炼句,妙语谈玄,不是他的所长。”到30年代,茅盾真正地按郁达夫的说法,“利用他之所长而遗弃他之所短”,写作了不少速写和随笔,成就了作为散文家的茅盾。待到1935年12月,茅盾编了散文的自选集《速写与随笔》,由开明书店出版,被列为“开明文学新刊”之一种,可见其成绩之斐然了。
《文始真经言外旨》道教经籍。南宋陈显微撰。9卷。《文始真经》即《关尹子》。作者认为老子之道,不可言说。而关尹请老子强为之说,必然言未尽意。关尹当为老子第一弟子,述成此书,以披露《老子》奥旨,其文可贵,然文约义丰,后世难知,故再阐述关尹之意。又认为《文始真经》九篇排列的次序,是说明“一化为九,九复归为一”的意思。作者弟子称此书“探老、关骨髓,述成言外经旨”,故名。
《不空罥索毗卢遮那佛大灌顶光真言》一卷,唐不空译。自不空罥索神变真言经之第二十八卷抄译者。世所谓光明真言,即此中之陀罗尼也。
《不动使者陀罗尼秘密法》一卷,唐金刚菩提译。明使者即遮那化身,能满种种愿,及证无上菩提.
《播般曩结使波金刚念诵仪》译曰步掷。金刚神之名也。有播般曩结使波金刚念诵仪一卷。
《北方毗沙门天王随军护法真言》全一卷。为唐代不空(705~774)所译之密教经典。又作毗沙门天王随军护法真言、毗沙门随军护法真言。收于大正藏第二十一册。本书乃叙述毗沙门天诸种成就法、毗沙门天王之咒及画像法、根本印、吉祥天女印、赞等,并引用四天王经,列举其念诵法及解秽陀罗尼。又其中诸成就法一段与多闻天王陀罗尼仪轨为同本异译。
《冰揭罗天童子经》全一卷。唐代不空译。收于大正藏第二十一册。内容述说冰揭罗天童子之念诵法、造像法、陀罗尼法、印契等。
《燕都日记》《燕都日记》系崇祯十七年甲申(1644)三月以后冯梦龙的日记。日记环绕李自成进攻燕都,明王朝灭亡之故实,带及许多方面有关实况,其中若干细节,为一般正史所未详。
《因明入正理论义纂要》汉传因明著作,唐慧沼著。该著是对商羯罗主《因明入正理论》要义诠释的汇集,对《因明入正理论》解题目在《大疏》五解的第三解下更助二解。对“能破定非似立、似破”、“本欲成法依有法,不欲成有法依法”、“显因同品”等作了专门的阐释。现存于日本《续藏经》第一辑第八十六套第五册,商务印书馆1923年影印出版。
《苕溪渔隐丛话》南宋胡仔编。100卷。人民文学出版社84年版。该书是在《诗话总龟》影响下编辑的,两者是姊妹篇,集中了北宋以前诗话的精华。在编排体例上,以人为纲连类而及,对一些琐闻轶句采取分类附录办法,眉目清楚。凡属大家,均出其名,以年代为先后,把作家与作品、作品与本事有机地组织在一起,使文学流变的脉络清楚地呈现出来。于记事之外,兼重品评,学术性强。作者阅读面广,对于所辑录的材料经过严格选择,附有案语评议,申明自己的观点。纵横比较,眼界开阔。如论杜甫的诗学渊源、《杜鹃行》等,都能在充分引证前人论述的基础上再提出自己的更为深刻、全面的看法。对杜诗出典、乘槎典故、韩愈《听颖师弹琴》、王建《宫词》中他人误入之作的探讨辨析,亦具此特点。这些问题往往是长期以来聚讼纷纭的公案,作者把主资料收集在一起,对研究者十分有用。作者独特的批评眼光还表现在能总结、点明诗歌本身的特殊规律,如对杜甫律诗变体、律诗扇对格的界定、分析皆令人信服。书中还经常引用三山老人(作者的父亲》语录评论某一诗人或作品,亦多精见,如论杜甫五言排律腾挪跌宕的格局、论《同诸公登慈恩寺塔》的深刻寓意等等。作者论诗,推崇李杜,认为他们都是集大成者。此外还收有
《因明义断》佛典注疏。唐慧沼撰。一卷。是《因明入正理论》的论释书。旨在辨析诸家有违本论宗旨的言论,同时宣扬初祖窥基之说。慧沼另撰有《因明入正理论义纂要》一卷,阐发本书未涉及的论点。见载于日本《大正藏》。
《薛氏集异记》小说。唐薛用弱撰。二卷,又作一卷或三卷。用弱字中胜,河东(今山西)人。长庆、太和时曾任光州刺史等职。是书所记多为隋唐时奇闻异事,主人公多为士人、诗家、释道者流。故事情节完整,亦较曲折,有形象刻画,叙述颇具文采。如王积薪妇姑对弈、狄仁杰赌集翠裘、王维奏“郁轮袍”曲、王之涣三诗人旗亭画壁诸故事等等
《佛说顶生王因缘经》宋北印土沙门施护等译,佛在祇园,因胜军王请问,为说往昔修布施行。从王顶生,乃至统四大洲,诣忉利天,总经一百十四帝释谢灭。
《四分戒本疏》又名《四分律戒本疏》、《四分戒疏》。佛教戒律注疏。作者不详。或首题:“沙门慧述”。四卷。北图有藏12等三十七号,其中不少卷子首尾可相接。英法等国藏有S.1144、P.2064等近二十号。《敦煌劫余录》谓:此文“与唐法砺所撰之《四分戒本疏》互校,文句虽有出入,意旨要自不殊。考《续高僧传·法砺本传》:‘讲律临漳,休与有功。’《慧休本传》亦云:‘尝听砺公讲律。’此疏或即慧休法师听讲时笔录。而今藏本殆后人依据慧师所录,增益而成耶?”此文分门与法砺疏同,内容亦较接近。但沙门“慧”是否名“慧休”,或“慧述”本身即为人名,待考。此文与法砺疏是何关系尚需研究。历代大藏经未收,日本《大正藏》将卷一、二、三等三卷收入第八十五卷。
《性命古训辨证》傅斯年著,1947年商务印书馆版,分上下2卷,共22章。辨证了周代金文中生、令、命三字之统计及字义;《周诰》中性字、命字;《诗经》、《论语》、《左传》、《国语》中之性字、命字;告子、孟子、荀子,《吕氏春秋》言性之本原及区别;生字与性、令、命诸字之语言学关系;阐释了周初人之帝、天、天命无常之义;诸子天人论道源;自类别的人性观至普遍的人性观;《墨子》非命论;汉代性之二元说,理学之地位。本书是为辨证阮元《性命古训》而作,对研究中国伦理学史有一定参考价值。
《大乘四法经释抄》大乘四法经释抄,一卷,佚名,编号二七八四。
《庄子解》解说《庄子》一书的著作。中华书局1964年本,1册,33卷。王夫之著,王敔《增注》,王孝鱼整理。此书说解《庄子》,注重其思想内容及方法。每篇之首,冠以篇解,综括全篇大意。每段之后,加以解说,以描述庄子的思维过程。王氏认为《寓言》和《天下》乃全书序例,非庄子本人不能写出,内篇亦出庄子之手。对杂篇《庚桑楚》尤为重视,以为庄子基本思想已囊括其中。《让王》、《说剑》、《渔父》、《盗跖》四篇定为赝作,屏不解说。至于各篇中单词句义,也往往有新的解释。此书评《庄子》,志在除去前人以儒佛两家所作的附会,还其历史本来面目,同时还隐为指出其局限。王敌对本书的《增注》,引用古今各家之说颇多,对明代名著,亦偶有采录。此书整理时用金陵刻本作底本,参校湘西草堂本。书前有点校说明,以及清王天泰、董思凝的两篇序言。
《论道》哲学著作。金岳霖著。为作者建构自己哲学体系的本体论著作。除绪论外,分8章。书中所说的“道”,既源于中国传统哲学,又不完全与之相同。如老子所说的道是“先天地生”的“万物之宗”,而金氏的道主要是指宇宙万事万物川流不息运动变化的根据、历程和规律。同时也吸取了西方哲学家休谟《人性论》混淆理与势、否定客观规律的教训,认为“理有固然,势无必至”,因而从本体论上解决了被休谟动摇了的科学理论基础问题。所以作者认为,他的“道”是“不道之道,各家所欲言而不能尽的道,国人对之油然而生景仰之心的道,万事万物之所不得不由,不得不依,不得不归的道”(《论道》商务印书馆1987年版,第16页)。作者认为,世界上存在三大文化区:希腊、印度和中国。“每个文化区有它的中坚思想,每一中坚思想有它最崇高的概念,最基本的原动力。”(同上书第16页)中国思想中最崇高的概念是道,中国思想与感情两方面最基本的原动力也是道。作者以道作为他哲学体系的基本概念,说明他要发扬和继承中国文化的传统精神。书中把逻辑分析方法应用于哲学研究,在旧中国亦开风气之先。本书由商务印书馆1940年出版,1987年重印。
《新庵译屑》《新庵译屑》,九十题九十四篇。署“上海新庵主人译述”。光绪三十四年八月(1908年9月),吴趼人应周桂笙(即新庵主人)之请,为之编辑并作序。并将周桂笙原为《知新室新译丛》所写《弁言》置于卷首。但当时并未以单行本出版。吴趼人去世后,周桂笙大约又增加了若干篇目,计得九十题九十四篇,与其所著《新庵随笔》合编为一册,合称《新庵笔记》,其中卷一、卷二为《新庵译屑》上、下,卷三、卷四为《新庵随笔》上、下,并增任堇《序》一篇,于1914年8月由上海古今图书局出版。 《新庵译屑》所收作品来自四个部分: (一)《知新室新译丛》,共计二十篇,全部入选《新庵译屑》。 (二)《新庵译萃》,共计六十七篇,入选《新庵译屑》者五十九篇。 (三)《自由结婚》,同题四篇,均入选《新庵译屑》。 (四)散作十题十一篇,除《俭德》一篇选自《新庵随笔》外,未见在报刊上发表,可能是周桂笙新增译作。 在《新庵译屑》九十题九十四篇译作中,吴趼人加评者三十二篇。此外,原《新庵译萃》中有一篇《欧洲糖市》,也附吴趼人的评语,而《新庵译屑》漏收,今为之补入。如此,《新庵译屑》总计为九十一题九十五篇,其中吴趼人加评者三十三篇。
《律戒本疏》律戒本疏两种各一卷,一,首缺,北周玄觉题记,编号二七八九。二,首缺,西魏昙远题记,编号二七八八。
《先秦学术史》收录傅斯年有关先秦学术研究的相关内容。主要内容包括:战国子家叙论、与顾颉刚论古史书、论孔子学说所以适应于秦汉以来社会的缘故、战国文籍中之篇式书体等内容。
《律杂抄》律杂抄,一卷,首缺,编号二七九〇。
《小经理》现代短篇小说。赵树理著。沈阳东北新华书店1948年8月初版。列入“大众文艺小丛书”。作品描写了解放区供销合作社新旧人物矛盾和斗争的故事。三喜“从小就是个伶俐的孩子”,但是“因为家穷”,“没有念过书,不识字”,“长大了不甘心,逢人便好问个字”,“也认了好几百”。1942年减租减息后,他在与合作社旧经理、原来的高利贷者张太的斗争中,表现积极,加入了中国共产党。此后群众推选他任合作社经理。当上经理后,三喜暗下决心刻苦学习,克服缺少文化的困难,掌握了合作社的业务知识,战胜了思想上还没有转变过来的掌柜王忠的捉弄和刁难,如磨洋工、装病等,办好这个小小村的合作社,成为一个名副其实的小经理。小说以通俗、形象的语言,简短的篇幅,表现了合作社运动中成长起来的新人。
《陶甓公牍》晚清徽州知府刘汝骥所编撰,清宣统辛亥(1911)夏安徽印刷局校印,刘汝骥在晚清新政时期组织对徽州进行社会调查的文献汇编,凡十二卷:卷一“示谕”;卷二至卷九“批判”,包括吏科、户科、学科、兵科、刑科、工科、宪政科等;卷十“禀详”;卷十一“笺启”;卷十二“法制科”,包括民情习俗、风俗习惯、绅士办事习惯等。内容涉及晚清徽州政治、经济、教育、文化、社会生活的方方面面,极具史料价值,是研究晚清徽州乃至中国社会政治、经济转型、民众生活及社会变迁等翔实而珍贵的第一手史料。
《实干家潘永福》赵树理著。发表于《人民文学》1961年4期。取材于真人真事的传记体小说。潘永福是山西沁水县农民出身的干部,参加革命前热心为群众办事,又有熟练的生产技术,深受群众爱戴。参加革命后当了农村干部,始终保持劳动人民本色。作品着重表现他在1959年和1960年办农场、修水库等工作中深入群众,调查研究,实事求是,一切从实际出发的作风。尤其在经营管理上,讲究实际,精打细算,管理有方。作品选择人物一生中的若干典型事例,热情歌颂了对社会主义事业具有高度责任心的无产阶级实干精神,是对当时“浮夸风”的有力批判。小说一发表,是一篇切中时弊、醒人耳目的优秀之作。
《宗四分比丘随门要略行仪》宗四分比丘随门要略行仪,一卷,首缺,编号二七九一。
《地持义记》佛典注疏。作者及原经卷数不详。似为五卷。首残尾存。尾题“《地持义记》卷第四。沙门善意抄写受持流通末代。”是对北凉昙无谶译《菩萨地持经》的疏释。现存残卷自卷七“云何菩萨四无碍慧”疏释至卷八《法方便处菩萨相品第一》末。因卷一佚亡,故科分不清,但释义精辟扼要,研究者或谓作者受真谛译《大乘起信论》影响。据《新编诸宗教藏总录》,隋慧远撰有《地持经义记》十卷,今唯存三卷,已编入日本《卐字续藏》,但与此《义记》不同。历代大藏经未收,后被收入日本《大正藏》第八十五卷。
《三部律抄》三部律抄,一卷,首缺,旷许题记,编号二七九三。
《后山谈丛》四卷。宋陈师道 (1053—1101)撰。陈师道字履常,一字无己,号后山,彭城 (今江苏徐州)人,博学精深,熟通诸经,喜作诗,与苏轼、黄庭坚、秦观、张来、晁补之、李荐并称“苏门六君子”。由苏轼等荐为棣州 (今徐州)教授,徽宗时,官至秘书省正字。著有《后山集》、《后山谈丛》、《后山诗话》传于世。此书陆游《老学庵笔记》疑为后人伪托,或以为是其少时所作。余嘉锡 《四库提要辨证》考证: 陈师道《后山集》前,有其门人魏衍附记,称 《谈丛》、《诗话》别自为卷,故此书确为陈师道所作。此书所记皆宋代政事、边防、朝野琐事、文人轶闻等,共二百七十一条,对研究宋史有一定参考价值。文笔简洁高古,颇具文学性。有 《四库全书》本、《宝颜堂秘笈》本、《学海类编》本、《丛书集成初编》本、《后山集》后附刊本。1989年上海古籍出版社李伟国点校本,与 《萍州可谈》合刊。
《十六大罗汉因果识见颂》天竺沙门阇那多迦译,范仲淹序,其内容乃十六国大阿罗汉为摩拏罗多等诵佛说因果识见悟本成佛大法之颂偈颂皆押韵语义俱妙。经首有对“因果识见”的题解:因者因缘;果者果报;识者识自本心;见者见其本性。若因缘有善果报有福则自识其本心见其本性使万法不生当得成佛。
《妙法莲华三昧秘密三摩耶经》全一卷。唐代不空译。又作大莲华三昧秘密三摩耶经、无障碍经、莲华三昧经。收于卍续藏第三册。本经系以密教观点来解说妙法莲华经,全经以金刚萨埵之请问及大日如来之答说形式所成。其内容,初举‘归命本觉心法身’等二颂八句之本觉赞;此赞偈颇为著名,被视为古来三世诸佛随身之偈,又为一切众生成佛之文。次述法华经二十八品中之前十四品以文殊为本尊,后十四品以普贤为本尊之义,并阐说五重、九重之普贤。其后又于方便秘密三摩耶品、见宝塔秘密三摩耶品等诸品之中,分别宣说‘十如是’与‘八叶九尊’之配当方法、宝塔与法华经根本一字阿字之深旨、提婆达多之本源、龙女及草木成佛之密咒、久远实成如来之尊形、心真言、住所,与常不轻菩萨礼拜之意义等。
《甲申纪事》记录明末史事的丛刻,又名为《甲申纪闻》。明代冯梦龙辑。共十三卷,附录一卷。五月一日,清军进占北京城。紧接着,明朝残余势力又拥戴福王朱由崧登基,在南京建立了弘光小朝廷,史称“南明”。同年九月,“九王子”顺治帝从沈阳迁至北京,将北京定为清朝首都。从此,开始了清王朝将近二百七十年统治中国的历史。关于这一年的史事,有许多文人墨客对其挥毫泼墨,有的记叙当时事变的过程,有的记录明亡时诸大臣的各种言行,还有的搜集各种轶文怪事敷演为文。冯梦龙的《甲申纪事》便是汇集记载甲申之年史事的诸多野史稗乘稍加编辑而成的,当然,其中也有两卷是作者自己的创作而成的,如第二,第三卷。
《书集传》《尚书》学著作。宋蔡沈所作《尚书》注本。六卷。蔡从学于朱熹,朱熹死前一年命蔡作此书,故书中不少地方融进了朱熹的学说成果。其自序说:“沈自受读以来,沈潜其义,参考众说,融会贯通,乃敢折衷。微辞奥旨,多述旧闻。二典三谟,先生盖尝是正,手泽尚新,呜呼,惜哉!《集传》本先生所命,故凡引用师说,不复志别。”该本遍注梅赜所献《古文尚书》五十八篇,并于篇中分别标明今文古文的有无,改正《孔传》的训诂。疏通证明,比孔颖达疏简易清晰,且大体精当。元代将此书与古注疏并立学官,而独此书倍受士子青睐。明代永乐年间,胡广奉敕撰《书传大全》,用《蔡传》为主,此后,一直用作试士的标准注本,直到清末科举制度废止时。该书于宋理宗淳祐(1241——1252)年间由其子蔡杭进于朝廷时,附有《小序》一卷,专门辨驳百篇《书序》的讹误。元末明初的刊行本尚连《小序》,然《宋史·艺文志》所著录者亦止六卷,似不包括《小序》。有《四库全书》本。
《德育鉴》近代梁启超编纂。清光绪三十一年(1905)十二月作为《新民丛报》临时增刊发行。分《辨术》、《立志》、《知本》、《存养》、《省克》、《应用》六章,其重点在《知本》一章。认为“道德之根本则无古无今无中无外而无不同”,“道德者,不可得变革者也”(《德育鉴·例言》)。在道德修养方法上批评朱熹而推崇王守仁,认为“朱子之大失,则误以智育之方法为德育之方法”,是“头痛灸头,脚痛灸脚”,抓不住根本,终无收效之期(《德育鉴·知本》);王守仁专主“致良知”,是“专治病根”,可以收到“一了百了”的效果。宣称“致良知”说“是千古学脉,超凡入圣不二法门”(同上)。认为“今日求精神教育”时“惟有奉阳明先生为严师”,以王学为“独一无二之良药”(同上)方可。收入《饮冰室合集》的《专集》第6册。
《至大金陵新志》元南京都邑志。十五卷。元张铉撰。刊行于至正四年(1344年)。该志采用纪传体,分为图考、通纪、世表、代表、志、谱、列传、摭遗、论辨。图考“以著山川郡邑形势”;通纪“以见历代因革,古今大要”;表、志、谱、传“以及天人之际,究典章文物之归”;摭遗论辨“以综言行得失之微,备一书之旨,文摭其实,事从其纲”。卷一,地理图。卷二,金陵通纪。卷三,金陵表。卷四,疆域志。卷五,山川志。卷六,官守志。卷七,田赋志。卷八,民俗志。卷九,学校志。卷十,兵防志,卷十一,祠祀志。卷十二,古迹志。卷十三,人物志。卷十四,摭遗。卷十五,论辨。
《诗经世本古义》二十八卷。明何楷撰。楷字元子,镇海卫(今属浙江省)人。楷博综群书,尤邃经学。天启进士。值魏忠贤乱政,不谒选而归。崇祯间迁科给事中,举劾无所避。杨嗣昌夺情入阁,楷劾之,忤旨贬二秩。福王命掌都察院,几为忌者所害。漳州破,抑郁而卒。着有《周易订诂》、《诗经世本古义》。是书论《诗》专主孟子“知人论世”之旨,依时代为次,故名曰“世本古义”。始于夏少康之世,以《公刘》、《七月》、《大田》、《甫田》诸篇为首;终于周敬王之世,以《曹风·下泉》之诗殿后。计三代有诗之世,凡二十八王,各为序目于前。又于卷末仿《序卦传》例,作属引一篇,用韵语排比成文。凡名物训诂,考证详明,典据精确,有可取之处。然于史实颇多舛误,读者当引以为鉴。是书有清嘉庆二十四(1819)年谢氏刻本。清徐时栋校并跋,另有《四库全书》本。
《雨山和尚语录》二十卷,清上思说,有塔铭。南岳下第三十七世,嗣巨渤恒。卷第一住庐山镜湖院语,卷第二住延令庆云寺语,卷第三住延令庆云寺语,卷第四住东鼓法轮寺语住龙舒白云院语,卷第五住维扬天宁寺语,卷第六住维扬天宁寺语,卷第七住维扬天宁寺语,卷第八住维扬天宁寺语,卷第九住如皋大觉院语,卷第十住维扬天宁寺语,卷第十一住昭易极乐院语,卷第十二住维扬天宁寺语,卷第十三住海虞三峰清凉院语,卷第十四住维扬天宁寺语,卷第十五机缘,卷第十六颂古,卷第十七诗偈,卷第十八法语书问,卷第十九杂着,卷第二十佛事。
《清河书画舫》十二卷。中国书画著录书。明代张丑撰。丑生平在《张氏书画四表》中著录。此书成于明万历四十四年,取黄庭坚“米家书画船”诗句意为此书名。前有乾隆二十八年(1763年)严诚序及例略。卷一至卷二为三国、晋(莺字号、嘴字号),卷三至卷五为南北朝、唐、五代(啄字号、花字号、红字号),卷六至卷十一为宋元(溜字号、燕字号、尾字号、点字号、波字号、绿字号),卷十二为明(皱字号)。全书共收自晋钟繇至明仇英一百四十家。其中书家包括少数书兼画家共七十人左右,书画几乎各占一半。以书画家为纲,以其书画作品流传者为目。首列真迹,次采与真迹有关之题跋等,各注所出。其题跋有录自真迹,有录自书画史、书谱、书品、题跋、著录及各家文集,有据传闻补入。均为有作者生平、作品的形成、品评、流传、递藏、鉴定等方面的内容。时有张丑进行评论及考证的按语。所采详备,考证亦精审。故《四库全书总目提要》认为“明代赏鉴之家考证多疏,是编独多所订正”。如《宋史·米芾传》载米芾卒年四十八,而米芾尚有四十八岁以后所作真迹流传;张丑据此考证,认为米芾生于皇祐三年(1051年),卒于大观元年(1107年),年五十七,恰与米芾印迹“辛卯米芾”相合,足补《宋史
《丽情集》宋代文言传奇小说集。北宋张君房纂辑。是书专录“古今情感事”,故名。原本二十卷,《郡斋读书志》著录,今已佚。《类说》、 《绀珠集》均收有此书,但均为摘引片断, 不是原文。宛委山堂本《说郛》所收,与《绀珠集》大致相同,似即据后书转录。今人程毅中撰《〈丽情集〉考》, (刊《文史》十一辑),以《类说》本为基础,广征宋、元、明人著作,辑考此书的篇目、本事、作者及出处等,共得三十八篇。
《蕉庵诗话》魏元旷的《蕉庵诗话》及其续编在民族意识领域总体以满汉民族关系探讨为中心,围绕社会鼎革导致的遗民思想与遗民意识内容,具体落脚在以下方面:称颂遗民节义,斥责临危易主、变节之人,记录变名、易服、复辟之故事,蕴归隐之志,以史笔载录诗词,以春秋笔法展现"孤露遗臣"之情怀。这种"关乎时政"的特征固然与诗歌理论的贫乏有关,但更多地反映了社会鼎革下作者的民族情感变化及在社会转型中的心态。
《献贼纪事略》作者无名氏。不分卷。本书主要记述明末陕西农民起义军首领张献忠事迹,对其起义始末记述较为完整,是研究明末农民起义大西军的重要资料。中华书局1959年出版整理本。
《千金宝要》医方著作。6卷。唐孙思邈原撰,宋郭思编纂于宣和六年(1124年)。此书乃选取《千金方》中部分医论和有效单方,使人知防病于未发之前及已病后治疗之法;并附有郭思及他人效方。分妇人、小儿、中毒等17篇。为使之广泛流传,宣和六年(1124年)刻碑于华州公署;迄明景泰六年(1455年)杨胜贤以石碑于冬月不便摹印,始易刻木板印行。明隆庆六年(1522年)秦王守中喜其方之简便,药之近易,鉴于天下之游耀州真人洞者,岁无虚日,日无虚时,因刻石于洞前。其碑现仍完整珍藏陕西耀县药王山真人洞前千金宝要碑亭内。现有明隆庆六年刻石之拓本及清嘉庆十二年(1807年)以后的近10种刊本、石印本。
《续通典》中国典章制度史专著。清乾隆时三通馆史臣奉敕编修。成书于乾隆四十七年(1782)到乾隆四十九年(1784)之间,有武英殿刊本,浙江书局复刻本,1935—1937年上海商务印书馆出《十通》合刊本,本书影印精装1册。本书为《通典》之续书,共150卷,分类大致与《通典》相同,仅把兵与刑分列,计为9典。包括《食货典》16卷、《选举典》6卷、《职官典》22卷、《礼典》40卷、《乐典》7卷、《兵典》15卷、《刑典》14卷、《州郡典》26卷、《边防典》4卷。记载唐至德元年(757)至明崇祯十七年(1644)间史事,以明代典制为最详。资料除来自正史外,还引用了《唐六典》、《唐会要》、《五代会要》、《册府元龟》、《太平御览》、《山堂考索》、《契丹国志》《大金国志》、《元典章》、《明会要》、《明集礼》以及唐宋元明各代文集、奏议等。资料较为丰富,编排亦较条理,对研究这一时期的政治、经济制度有一定的参考价值。但本书内容与《续通志》、《续文献通考》有些重复。
《温疫论》《温疫论》亦作《瘟疫论》,系温病专书。2卷,补遗一卷。明·吴有性撰。书成于1642年(崇祯15年)。书中讨论瘟疫证治,吴氏谓“温”、“瘟”二字没有区别,都属于温热病范围,因以“温疫”名书。书中阐明了瘟疫与伤寒相似而迥殊的新见解,认为“温疫之为病,非风、非寒、非暑、非湿,乃天地间别有一种异气”(又称疠气、戾气)。指出瘟疫自口鼻而入,伏于膜原,其邪在不表不里之间;其传变有九。又列举温疫与伤寒相反的十一种情况(如脉、舌等的不同),提出温疫先里后表,里通表和的治疗总原则,创用达原饮、三消饮等方剂予以调治,开后世治温疫一大法门。原书2卷未多加诠次,很象是随笔记录而成。清代编《四库全书》时,将下卷安神养血汤、太极丸等条,以及成书后陆续补入的正名、伤寒例正误、诸家瘟疫正误等篇,并为一卷,以作补遗。《四库全书总目提要》评此书曰:“瘟疫一证,始有绳墨之可守,亦可谓有功于世矣。”同时指出书中不足为:“其谓数百瘟疫之中,乃偶有一伤寒;数百伤寒之中,乃偶有一阴证,未免矫枉过直。”该书问世后,流传甚广,康熙年间日本即有刊本,国内翻刻本及阐释发挥之书甚多,建国后有多种铅印书及评注本。
《现报当受经》佛教经典。著译者不详。一卷。本经的主旨是讲罪业报应。谓一妇人因嫉妒,杀害妾生之子,后世得种种恶报。又因曾解衣带布施辟支佛,故后值佛拯救。此经最早见录于《大周刊定众经目录》,被判为伪经,故历代大藏经未收。敦煌遗书中有收藏,后被收入日本《大正藏》第八十五卷。是否疑伪经尚需研究。
《像法决疑经》中国人假托佛说所撰经典。作者不详。一卷。本经谓如来应常施菩萨所问,回答未来像法世界中众生作何福德最为殊胜的问题。认为应修慈悲心,布施贫穷孤老及至饿狗,提出布施更胜于敬佛法僧三宝,为六度之首。经中对像法期中,僧俗人等的造恶及佛法的颓废作出种种预言,谓善必有恶,盛必有衰,虽佛法亦不能免。最后谓未来世四辈弟子能于本经生欢喜心,所得功德无量无边。本经最初见录于《法经录》,被判为伪经,但后世亦有人持不同意见。历代大藏经未收,敦煌遗书有收藏。日本曾据传入的经本收入《卐字续藏》。敦煌出土后,又被收入日本《大正藏》第八十五卷。
扫描二维码分享到微信或朋友圈