古代名著
阅读主题
白色 暗黑 明黄 浅绿 草绿 红粉 深灰 米色
正文字体
黑体 宋体 楷体
字体大小

卷下之上

解惑编 弘赞 2025-11-07

嘉兴大藏经 解惑篇

解惑编卷下之上

广州南海宝象林沙门弘赞在犙编

欧阳修(字永叔)

出诸集传

嘉祐初,参大政,谥文忠,晚年卜居于颖,号六一居士。游庐山,入东林圆通,谒祖印禅师居讷。修初至,讷揖就坐,相与论辩,修慕韩子有攘斥佛老之言,讷因谓曰:退之以排佛为功,自比孟子之距杨墨,其好胜取名之甚。退之斥佛为夷鬼者,请略辩之:佛圣人也!降自兜率,托生中天圣王之家,何以夷称?佛之不生不灭,旷劫常存,人天宗仰,何以鬼称?此非大慢之语乎?退之七世祖讳耆,当后魏永兴,自赫连,屈丐来,降于拓拔氏,由西戎而归北狄,退之独不为祖讳,而敢讪佛圣人乎?退之畏修史褒贬之祸,而不知讪佛之过为尤可畏。退之唱排佛老,足下今又和之,将使后世好名之士,援韩氏欧阳氏以为法,岂不为盛德之累?谚曰善骂人者,人亦善骂之。足下着本论,孳孳以毁佛为务,安得众口不毁公于天听之前乎?足下之言,以搜狩丧祭乡社之礼为胜佛之本,是犹退之作原道论,而实未知道也。修惊赧谢曰:修胸中已释然,师将何以见教?讷曰:佛道以悟心为本,足下屡生体道,特以失念,生东华为名儒,偏执世教,故忘其本。诚运圣凡平等之心,默默体会,顿祛我慢,悉悔昨非,观荣辱之本空,了生死于一致,则净念常明,天真独露,始可问津于此道耳。修自此有省发,及参大政,每誉讷于公卿之前,岁时书问未尝绝(出欧阳外传)。

韩琦以明教嵩禅师辅教编示公,公览其文,谓韩公曰:不意僧中有此郎!不惟空宗通,亦乃文格高,即黎明当一识之。琦同师往见,公与语终日,大喜(出辅教编序)。

公昔官洛中,游嵩山,却仆吏,放意而往,至一寺,修竹满轩,风物鲜明。公休于殿陛,旁有老僧阅经自若,与语不甚顾答,公异之曰:住山久乎?僧曰:甚久。又问:诵何经?曰,法华。公曰:古之高僧,临死生之际,类皆谈笑脱去,何道致之?曰定慧力耳。又问:今乃寂寥无有,何哉?老僧笑曰,古人念念在定慧,临终安得散乱?今人念念在散乱,临终安得定?公大叹服(出资治鉴)。

嘉祐六年,闰八月公为参政,兼译经润文使,既登三府,多病,尝梦至一所,十人冠冕环坐,一人曰:参政安得至此?宜速返舍,公出门数步,复往问之,君等岂非释氏所谓十王者乎?曰:然!因问,世人饭僧诵经,为亡人追福,果有益乎?曰,安得无益。既寤病愈,自是深信佛法。丹阳葛胜仲,得此说于简斋陈与义,与义得于公之孙恕,昭然也(出欧公状及韵语阳秋)。

浮山法远禅师。号圆鉴。时师住舒州。欧阳修公闻师奇逸。造其室。未有以异之。与客棋。师坐其旁。文忠遽收局。请因棋说法。师即令。挝鼓升座曰。若论此事。如两家着棋相似。何谓也。敌手知音。当机不让。若是缀五饶三。又通一路始得。有一般底。秪解闭门作活。不能夺角冲关。硬节与虎口齐彰。局破徒劳绰斡。所以道。肥边。易得。瘦肚难求。思行则往往失黏。心粗而时时头撞。休夸国手。谩说神仙。嬴局输筹即不问。且道黑白未分时。一着落在甚么处。良久曰。从来十九路。迷悟几多人。文忠嘉叹久之。从容谓同僚曰。修初疑禅语为虚诞。今见此老机缘。所得所造非悟明于心地。安能有此妙旨哉(此僧宝传并塔碑)。

公居颖州,捐酒肉,彻声色,灰心默坐,令老兵往近寺,借华严经,诵至八卷,乃薨(出王性之言,性之名铚,汝阴人,其父从学于公,故得其实)。

○斡(音管。转也。旋也。运也)。

南唐刘煦授司空平章事。撰旧唐史。凡佛祖异迹皆载之。宋欧阳修撰唐书。始皆删去。静斋学士刘谧曰:欧阳文忠公,今之韩愈也。后世经生学士不及详考韩欧之是非,而徒效韩欧之诋佛,凡唐人归向佛教,而钦从敬信者,公则极其贬斥。其名卿贤大夫,多与禅衲游,有机缘事迹者,公则愤愤削去而不书。铠庵曰,君举必书,故曰史,史者所以记当时失得之迹也。以故恶如弑君必书,丑如蒸母必书,岂以其丑恶而不之记耶?是知修史者,不没其当时善恶之事,斯可为信史也。昔范晔着汉书西域传,始论佛法。陈寿志三国则忽而不录。唐太宗修晋书,于沙门高行,时有所取。魏收于北史着佛老志。李延寿于南史作顾欢传。凡帝王公卿毁赞佛老者,莫不悉载。其于二教之偏正优劣,当年今日,未尝不明识所归。欧阳氏之修唐书,五代史也,于佛老之事,则删之。夫唐书,唐家之正史,非欧阳之私书也。假使不足法,论之可也。岂当以己所不好,而悉删之耶?是知无通识者,不足以当修史之任也。夫佛法之取舍,大较系乎人之好恶,韩欧司马,始不好佛,遇事立言,必有诋诃,及退之问道于大颠,永叔闻法于圆通,君实广文中子之言,而作解禅偈六首,可见矣!(出统纪)。

周惇颐(字茂叔,号濂溪,谥元公)

出性理群书

濂初扣黄龙南禅师教外别传之旨,南谕濂,略曰:只消向你自家屋里打点,孔子谓朝闻道,夕死可矣!毕竟以何为道,夕死可耶?颜子不改其乐,所乐者何事?但于此究竟,久久自然有个契合处,濂一日扣问佛印元禅师曰:毕竟以何为道?元曰:满目青山一任看。濂拟议,元呵呵笑而已,濂脱然有省,有偈呈师,濂闻东林总禅师、得竹林寿涯禅师,麻衣道者,二师心传易学,穷神极性,由是扣之,总谕濂,其略曰:吾佛谓实际理地,即真实无妄,真而无妄,即诚也。大哉乾元!万物资始,资此实理,乾道变化,各正性命,正此实理,天地圣人之道,至诚而已。必要着一路实地工夫,直至于一旦豁然悟入,不可只在言语上会(云云)。横渠曰:东林性理之论,惟我茂叔能之,濂问太极,总曰:易在先天,无形有理。盖太极即易也,无形之理,即无极也。天地间只是一气,进退而为四时,以一气言之,皆元之为也。濂问太极图之所由,总曰:竹林寿涯禅师,得国一禅师之心传,其来远矣!非言事物,而言至理。当时建图之意,据吾教中,依空立世界,以无为万有之祖,以无为因,以有为果,以真为体,以假为用,故云:无极之真,妙合而凝,濂谕学者曰:吾此妙心,实得启迪于南老,发明于佛印,易道义理,廓达之说,若不得东林开遮拂拭,断不能表里洞然,该贯弘博矣!濂往潮州灵山,见韩子上大颠书,累幅并存,及留衣亭,故题诗曰:退之自谓如夫子,原道深排释老非;不识大颠何似者,数书珍重更留衣。濂晚年悉屏文字,依东林教人,惟务静胜,终日端坐,于是静中有得,道学性理之始,实倡于涯师,而至于总师,总以授周子。后村刘先生诗云:濂溪学得自高僧。又云,始知周孔外,别自有英豪。濂传太极图於穆修,修传于种放,放传于陈抟,此其学之师也。盖抟师于麻衣,今正易心法,是抟注麻衣涯公之传,东林总公广之也。总公门人弘益,有书曰纪闻云:性理之学,实起于东林涯总二师,总以授周子,后虞伯生亦云:宋儒惟濂溪康节二公,于佛书早有所得(出公行状并指要)。

程颢(字伯淳,弟颐,字正叔,号伊川)

出云盖寺石刻

神宗朝,为监察御史,谥曰明道。公深味华严合论,自谓有所心融意会为喜,以其所由,书于云盖寺,公每见释子读佛书,端庄整肃,乃语学者曰:凡看经书,必当如此,今之读书者,形容先自怠惰了,如何存主得?(出性学旨要)。

明道以亡母寿安院君忌辰,往西京长庆寺修冥福,躬预斋席,见众僧入堂,周旋步武,威仪济济,伐鼓敲钟,内外肃静,一坐一起,并准清规。公叹曰:三代礼乐,尽在是矣!(出弘益纪闻)。

伊川,元丰末,以通直郎,授崇政殿说书,入侍经筵,一日言,闻陛下宫中盥而避蚁。有是乎。帝曰然。深恐伤之耳。颐曰。推此心以及四海。帝王之要道也。尝致书于灵源清禅师,叩问禅要,师答书略曰:妄承过听,以知道者见期,虽未一奉目击之欢,闻公留心此道甚久,天下大宗匠,历叩殆遍,乃犹以鄙人未见为不足。顷年间,有闻先师言公见处,今览法要后序,深观信入真实不虚也(出灵源语录)。

绍圣二年。六月九日。韶州南华重辩禅师。请苏轼书柳宗元撰六祖禅师碑。轼题其后曰。释迦以文设教。其译于中国。必托于儒之能言者。故大乘诸经至楞严则委曲精尽胜妙独出者。以房融笔受故也。柳宗元南迁。始究佛法。作曹溪南岳诸碑。妙绝古今。自唐以来。颂述祖师者多矣。未有通亮简正如宗元者。盖推本其言。与孟轲氏合。其可不使学者。昼见而夜诵之(出稽古略)。

杜衍

出统纪

衍,字世昌,越州山阴人,庆历中,拜相时,号清白宰相,封祁国公。以张方平好佛,常笑怪之。有医士朱生,游二公门,一日公呼朱诊脉,朱谓使者曰:往白公言,看楞严经未了,及到,揖坐,谓曰:老夫以君疏通,不意近亦阘茸,圣人微言,无出孔孟,所谓楞严,何等语耶?朱曰:公未读此经,何知不及孔孟?因袖中出其卷,公观之,不觉终轴,大惊曰:方平知之,不以告我!即命驾见之,方平曰,譬如失物,忽已得之,但当喜其得,不必悔其晚也。

李遵勖(字用和)

出传灯录

探索宗要有年,顿明大法,偈曰:参禅须是铁汉,着手心头便判;直趣无上菩提,一切是非莫管。又赞佛诗云:仲尼推大圣,老氏称古皇;天上及天下,应更无比量。

(老子西升经云:吾师古皇先生,化游天竺,善入泥洹。符子云:老氏之师,名释迦文。)

(○佛不出家,为金转轮王,统四天下,随轮飞行,名飞行皇帝,故云古皇也。)

李觏(字泰伯○陈师道)

莹中文集

觏,旰江人,时称大儒。皇祐间,充太学说书,尝着潜书,力于排佛。嵩公携护教编谒之,觏方留心读佛经,乃怅然曰:吾辈议论,尚未及一卷心经,佛道岂易知耶?

陈师道,号后山居士。元符三年,诏治泰陵,又修少林寺为记略曰。孔氏之门。颜闵冉皆无传。仲弓之后有荀卿。曾参之后有孟轲。端木赐之后有庄休。而荀孟庄之后无闻焉。李氏之传关尹。尹之传复无闻焉。释自能仁。二十八世。而为达磨。又六世为曹溪。至于今又十有五世矣。而儒老子之徒。欲校源委。误矣(出后山集)。

刘安世(字器之,号元城)

鸣道集

元祐中,为中书舍人,尝曰:古今大儒,著论毁佛法者,盖有说也,且彼尾重则此首轻。今为儒佛弟子者,各主其教,犹鼎足也,令一足失,可乎?世之小儒,不知此理,见前辈或毁佛教,亦从而诋之,以为佛法,皆无足取,非也!今士大夫多以禅为戏,此事乃佛究竟之法,岂可戏而为一笑之资乎?此亦宜深戒,乃至云:世事有大于生死者乎?此事独一味理会生死,有个见处,则贵贱祸福轻矣!

护法论

丞相张商英无尽居士撰

孔子曰:朝闻道,夕死可矣!以仁义忠信为道耶?则孔子固有仁义忠信矣!以长生久视为道耶?则曰夕死可矣!是果求闻何道哉?岂非大觉慈尊,识心见性,无上菩提之道也。不然,则列子何以谓孔子曰:丘闻西方有圣者焉,不治而不乱,不言而自信,不化而自行,荡荡乎,民无能名焉!列子学孔子者也,而遽述此说,信不诬矣!孔子圣人也,尚尊其道,而今之学孔子者,未读百十卷之书,先以排佛为急务者,何也?或曰:梁武一生奉佛,后致亡国丧身,何也?无尽曰:不明定业之人,诚为可愍!昔日嵩岳圭禅师云:佛有三能,三不能,佛能空一切相,成万法智,而不能既灭定业;佛能知群有性,穷亿劫事,而不能化导无缘;佛能度一切有情,而不能尽众生界。是谓三能三不能也。今有心愤愤,口悱悱,闻佛似寇仇,见僧如蛇虺者,吾末如之何也已矣!且佛尚不能化导无缘,吾如彼何哉!议者皆谓梁武奉佛而亡国,盖不探佛理者,未足与议也。国祚之短长,世数之治乱,吾不知其然矣!尧舜大圣,而国止一身,其禅位者,以其子之不肖,而后禅也。其子之不肖,岂天罪之欤!自开辟至汉明帝以前,佛法未至于此,而国有遇难者,何也?唐张燕公所记梁朝四公者,能知天地鬼神变化之事,了如指掌。而昭明太子亦圣人之徒也,且圣者以治国治天下为绪余耳,岂无先觉之明,而慎择可行之事,以告武帝哉!盖定业不可逃矣!呜呼!定业之不可作也,犹水火之不可入也。其报之来,若四时之无爽也。如西土师子尊者,此土二祖大师,皆不免也。又岂直师子二祖哉!盖修也者,改往修来矣,且宿业既还已,则将来之善,岂舍我哉?今夫为女形者,实劣于男矣,遽欲奉佛而可亟变为男子乎?必将尽此报身,而愿力有待于后世乎!梁武寿高八十有六,不为不多,以至病卒,不至大恶,但舍身之谬,以其先见祸兆,筮得乾卦上九之变,取其贵而无位,高而无民,以此自卑,欲图弭灾召福者,梁武自谬耳!于佛何有哉!但圣人创法,本为天下后世,岂为一人设也。孔子曰:仁者寿,而力称回之为仁,而回且夭矣,岂孔子之言无验欤?盖非为一人而言也。梁武之奉佛,其类回之为仁乎?抑又安知梁武前定之业,祸不止此,由作善以损之,故能使若是之寿也。帝尝以社稷存亡久近,问于志公,公自指其咽示之,盖谶侯景也。公临灭时,武帝又复询诘前事,志公曰:贫僧塔坏,陛下社稷随坏。公灭后,奉敕造塔已毕,武帝忽思曰:木塔其能久乎?遂命撤去,改创以石塔,贵图不朽,以应其记。拆塔才毕,侯景兵已入矣!至人岂不前知耶?如安世高,帛法祖之徒,故来毕前世之对,不远千里自投死地者,以其定业不可逃也。如晋郭璞亦自知其不免,况识破虚幻,视死如归者乎,岂有明知宿有所负,而欲使之避,讵苟免哉(徐俯。字师川。七岁能诗。为其舅黄山谷所知。靖康初。为尚书员外郎。跋护法论曰。无尽居士护法之心。可谓至矣。于三教中。皆有劝戒。然苦口者是良药逆耳者是忠言。其实指欧阳修之过者。余知无他。亦罚一诫百之谓也。览者宜悉焉)。

镡津契嵩禅师云。梁武之事。吾原教虽顺俗稍评之而未始剧论。如较其舍身。于俗则过。于道则德。非尔人情辄知。唯天地神明乃知之耳。故当梁武舍身之际。而地为之振。此特非常之事。而史臣不书。而后世益不识知梁武帝幽胜之意也。其发志固不同庸凡之所为。未可以奴胝之也(胝音低视也)。

武帝幸同泰寺,讲金刚经,设无遮大会。太子,王侯,百官,六百九十八人,义学沙门一千人,其余僧尼居士五众,及外国使人,三十一万九千六百四十二人,又武卫宿值数万人,同心听受。先东储请讲,止许七日,诸僧欲罢不能,更延二七,而请益之众,喁喁不已,乃终三七日。解讲之辰,正殿大像,忽放光明,左右菩萨,续复放光,帝躬虔礼,大众咸瞩。帝复于华林园,重云殿,讲金字般若三慧经。太子王侯,宗室,外戚,百辟卿士,外域杂使,义学千僧,外国僧众,莫不肃容观听,凡二十三日,宫中佛像悉放光明,夜必澍,朝则霁,天地震动,异香满触,十种灵异,具载广弘明集,此难详录。释迦如来,往劫行菩萨道时,多生皆作国王,以十善化民,至于舍国城妻子,如弃涕唾。有一生曾为长生国王,被邻国梵授王,夺国害身,临终之际,犹嘱太子,以怨报怨,怨终不除,唯有无怨,而除怨耳。后梵授王还国与长生太子,武帝亦大菩萨,故其讲经,感诸灵瑞,又愿生生为僧,化度一切,宁在正法,长沦恶道,不乐依老,暂得生天,岂希一身一国,以失大愿哉!鉴史,谓武帝讲佛经于同泰寺,老而饿死,何不畏天刑人祸,而乖剌之甚!临终口苦,尚有蜜可索,而无饮食可得耶?时太子内宦侍侧,何不先饿死,而至帝先死?虽三岁竖子,亦未之信也!先齐明帝,次子名宝卷,字正严,即位,与潘妃奢佚后宫,一年而库匮,倍价买金,与妃作金步莲花。武帝在齐为大司马,和帝命司马举兵伐之太后令,废为东昏侯。而武帝既与东昏侯有深冤,若常人必有杀身之祸,岂但亡国而已。佛尚放光证其讲经,岂不能救其横祸,正以定业难逃,故无尽居士曰:安知梁武前定之业,祸不止此,由作善以损之,故能使若是之寿,诚哉是言也!言定业不可逃者,如来尚有金创马麦之报。目连位登罗汉,被诸外道,打身如淤麻,归寺,众僧谓曰:佛记汝神通第一,何不升上虚空?连曰:业报既至,尔时神尚不见,何得有通?又迦留陀夷尊者,已证阿罗汉果,誓化一千家,夫妇俱证须陀洹果以报佛恩。已化得九百九十九家,最后一家,其夫外出,妇与贼通,杀尊者,藏尸于马粪堆里。佛夜半入城,命王臣取出其尸,以香木焚之,建塔供养。岂佛知而不救?正以其定业难逃,尊者已证无生,以此最后身偿之,如弃弊屣,佛乃为僧俗说其宿因。又西域昙无谶法师,至北凉,译经毕,三月,知凉将灭,固辞西归,蒙逊怒,密遣刺客,中路害之,谶出关时,谓送者曰:业期至矣!虽上圣不能逃也。未几,逊白日见鬼,以剑刺之,四月逊卒,国寻灭。谶亦安世高之俦,远投死地,故佛常诫恶不可作,而说偈曰:假使百千劫,所作业不忘;因缘聚会时,果报还自受。倘报未定,作福可以禳之,或有余祉,修善可以续之。如晋简文帝,咸安年,彗星现,法旷法师,劝帝勤修德政,以赛天谴,帝乃斋忏,灾星遂灭。梁智藏法师。初游建康。帝召见。深加敬礼。一日遇异人曰。师寿止三十一岁。藏乃竭精修道。专诵金刚般。若波罗蜜经。至厄之年。俄空中曰。承般。若力得倍寿矣。果然寿终六十二岁。敕葬独龙山。宝公寺之左。由是江左道俗。皆持诵金刚般若经。又昔天台智者大师兄陈针,路遇张果,相其死在期月,大师教修方等忏法,后遇张果,骇曰:服何药而至相易?针曰惟修忏耳。果曰:若非法力所加,安能超死。竟延十五年而终,临终生天,如沙弥渡蚁,得越天年等也。

王十朋

出资鉴

十朋字龟龄。永嘉人。绍兴。中廷试第一。号梅溪先生。官至侍御史公。尝谒处州南明雪堂。行禅师曾一夕梦游天台石桥。神僧数百出迎。指公与众曰。彼前身严首座也。曾写此碑。后亲到石桥。与梦中所见之境无异。遂留诗云。石桥未到已先知。入眼端如入梦时。僧唤我为严首座。前身曾写石桥碑。

朱熹(号晦庵)

出朱子语录并易解

理宗朝,赠太师,封徽国公,谥文公。公少年,不乐读时文,因听一尊宿说禅,直指本心,遂悟昭昭灵灵一着。十八岁请举,时从刘屏山,屏山意其留心举业,暨搜其箧,只大慧禅师语录一帙耳。公于竹林小轩,诵佛经,作诗曰:端居独无事,聊披释氏书;暂息尘累牵,超然与道俱(云云)。公尝致书于开善道谦禅师云:向蒙妙喜开示,应是从前记持文字,心识计校,不得置丝毫许在胸中,但以狗子话,时时提撕,愿受一语,警所不逮。师答曰:某二十年,不能到无疑之地,后忽知非,勇猛直前,便自一刀两断,把者一念提撕狗子话头,不要商量,不要穿凿,不要去知见,不要强承当。公有省,师卒,公祭以文,略曰:我昔从学,读易语孟,究观古人之所以圣,既不自揆,欲造其风;道绝径塞,卒莫能通。下从长者,问所当务;皆告之言,要须契悟。开悟之说,不出于禅;我于是时,则愿学焉。师出仙洲,我寓潭上;一岭闻之,但有瞻仰。丙寅之秋,师来拱辰;乃获从容,笑语。日亲一日焚香,请问此事;师则有言,决定不是。始知平生,浪自苦辛;去道日远,无所问津。未及一年,师以谤去;我以役行,不得安住。往还之间,见师者三;见必款留,朝夕咨参。师亦喜我,为说禅病;我亦感师,惟不速证。别其三月,中秋一书;已非手笔,知疾可虞。前日僧来,为欲往见;我喜作书,曰此良便,书已遣矣!仆夫遄言,同舟之人,告以讣传;我惊使呼,问以何故?於戏痛哉!何夺之遽!恭惟我师,具正遍知;惟我未悟,一莫能窥。挥金办供,泣于灵位;稽首如空,超诸一切(出资鉴)。

或问朱子曰:今士大夫晚年,都被禅家引去者,何故?答曰:是他高似你,你平生读许多书,记诵文章,所藉以取功名利禄之计者,到者里,都靠不得,所以被他降下。他底且省力,人谁不悦而趋之乎?王介甫平生学许多道理,临了舍宅为寺。又云:只缘他打并得心下清洁,所以本朝李文靖公,王文正公,杨文公,刘元城,吕申公,都是甚么人,也都去学他。又云:佛书说六根,六识,四大,十二缘生之类,皆极精妙,故前辈谓此孔孟所不及。又曰,四大即是魂魄,十二缘生,出华严合论。佛说本源,尽去世间万事,后却说出实际理地,不受一尘。万事门头,不舍一法。熹又曰,金刚经大意,只在须菩提问云何住?云何降伏其心?两句上,故说不应住法生心,不应住色生心,应无所住而生其心。此是答云何住。又说:若卵生,胎生,湿生,化生,我皆令入无余涅槃而灭度之。此是答云何降伏其心。所谓降伏其心者,非谓欲遏伏此心,谓尽降伏世间一切众生之心,入无余涅槃,只是一无字,自此以后,只是者意,若见诸相非相,即见如来,此谓离相,即名为佛。又曰:释氏之学,与吾儒有甚相似处,如有物先天地,无形本寂寥;能为万象主,不逐四时凋。又曰:扑落非也物,纵横不是尘;山河并大地,全露法王身。又曰:若人识得心,大地无寸土。看他是甚么见识?今区区小儒,怎生出得他手,宜为他挥下也。叶适号水心先生。与朱文公书曰。适在荆州无事。读佛书。乃知世外环奇之说。本不与道相乱。良由学者。不深考也(出资鉴)。

(○今时学者,尽被鉴史,宋儒知见,而牢笼住,孰能出得其范围乎?所谓尽信书,不如无书。然则古之淳儒硕学,不及欧阳数人之知见耶?惟有智士,深察其病,始不堕彼坑堑,失却千生福善也。)

屏山李居士鸣道集说序

中书真卿湛然居士撰

屏山居士,年二十有九,阅复性书,知李习之,亦二十有九。参药山而退著书大发感叹,日抵万松,深攻亟击,退而著书,会三圣人理性蕴奥之妙,要终指归佛祖而已。江左道学,假于伊川昆季,和之者十有余家。涉猎释老肤浅一二,着鸣道集,食我园椹,不见好音,窃香掩鼻于圣言,助长揠苗于世典,饰游辞,称语录,学禅惠,如敬诚,诬谤圣人,聋瞽学者。噫!凭虚气,任私情,一赞一毁,独去独取,其如天下后世何!屏山哀矜,作鸣道集说,廓万世之见闻,正天下之性命。张无尽谓大孔圣者,莫如庄周,屏山扩充,渺无涯涘!岂直不叛于名教,其发挥孔圣幽隐不扬之道,将攀附游龙骎骎乎!张无尽又谓小孔圣者,莫如孔安国,鸣道诸儒,又自贬屈,附韩欧之隘党,其计孰愈乎尊孔圣与释老鼎峙也耶!鸣道诸儒,钻仰藩垣,莫窥户牖,辄肆浮议,不亦僭乎!余忝历宗门堂室之奥,恳为保证,固非私心昧诚之党,如谓不然,报惟向影耳!屏山临终出此书,付敬鼎臣曰:此吾末后把交之作也,子其秘之,当有赏音者。鼎臣闻余,购屏山书甚切,不远三数百里,徒步之燕,献的稿于万松老师,转致于余,余览而感泣者累曰:昔余尝见鸣道集,甚不平之,欲为书纠其芜谬而未暇。岂意屏山先我着鞭,遂为序引,以针江左书生膏肓之病,为中原之士大夫有斯疾者,亦可发药矣!

(念常曰:诸儒鸣道集,二百一十七种之见解,是皆迷真失性,执相循名,起斗诤之端,结惑业之咎。盖不达以法性融通者也。屏山居士,深明至理,悯其瞽智眼于昏衢,析而论之,以救末学之蔽。使摩诘枣柏再世,亦无以加矣!姑录一十九篇,附于通载之左。)

(○文备通载)。

三教平心论

宋静斋学士刘谧撰

孝宗皇帝制原道辨曰:以佛治心,以道治身,以儒治世。诚知心也,身也,世也,不容有一之不治,则三教岂容有一之不立。无尽居士作护法论曰:儒疗皮肤,道疗血脉,佛疗骨髓,诚知皮肤也,血脉也,骨髓也,不容有一之不疗也。如是则三教岂容有一之不行焉!世之学儒者,到收因结果处,不过垂功名也,世之学道者,到收因结果处,不过得长生也;世之学佛者,到收因结果处,可以断灭生死,究竟涅槃,普度众生,俱成正觉也。其优劣岂不显然可见哉!故尝试譬之,儒教之所行者,中国也;道教之所行者,天上人间也;佛教之所行者,尽虚空,遍法界也。儒犹治一家,威令行于藩墙之内,若夫藩墙之外,则不可得而号召也。道犹宰一邑政教,及于四境之中,若夫四境之外,则不可得而控制也。佛犹奄有四海,为天下君,溥天率土,莫非臣民,礼乐征伐,悉自我出也。此三教广狭之辨也。学儒者,死而后已,盖百年间事也;学道者,务求长生,盖千万年也;学佛者,欲断生死,湛然常住,盖经历尘沙劫数,无有穷尽也。儒犹一盏之灯,光照一夕,钟鸣漏尽,则油竭灯灭也;道犹阿阇世王,作百岁灯,照佛舍利,经百岁已,其灯乃灭也;佛犹皎日照耀,万古常明,西没东升,循环不息也。此三教久近之辨也。明道曰:佛老其言近理,又非杨墨之比,所以为祸害甚于杨墨之害。抑不思万形皆有弊,惟理独不朽,既曰近理,而复谓其为害可乎?明道曰:释氏之说,若欲穷其说而去取之,则其说未能穷,固已化而为佛矣!明道于此,始知释氏之说,非儒者所能穷也。晦庵曰:就使其说有实,非吾儒之说所及者,是乃过乎中正,而与不及者无以异。晦庵于此,始知释氏之说,非儒者所能发也。夫释氏之说,既非儒者所能穷,亦非儒者所能及,孰谓其可毁哉?韩愈毁之,不知佛者也。先儒毁之,效韩愈者也。尝于韩愈别传,见其与大颠答问甚详,不知何者为可非,何者为可毁乎?见闻不广,而妄肆非毁,是不免为舜犬妾妇而已矣!张无尽曰:韩愈谓作史者,不有人祸,则有天刑,岂可不畏惧而轻为之?夫作史者,采摭人之实迹,设或褒贬不公,尚有刑祸,况无故轻薄,以毁大圣人哉!一切重罪,皆可忏悔,谤佛法罪,不可忏悔。故法华经中,载谤法之罪,至极至重。今人只是谤佛,已种无量罪因,况佛以善道化人,信佛者必为善,不信佛者必为恶,恶积则灭身,身没之后,罪报愈重,天作孽犹可违,自作孽不可逭,此之谓也。愈又曰:其身死已久,枯朽之骨,凶秽之余,岂宜以入宫禁。盖以佛身之舍利,而比凡庶之朽骨,何其无忌惮一至此哉!涅槃经曰:尔时世尊,以大悲力,从心胸中,火涌棺外,渐渐阇维(焚化)碎金体,成末舍利,以是知佛骨者,佛之舍利也。秀州精严院,有一舍利,一日行道,一日入定。行道者,旋转不息;入定者,寂然不动,嵩祖师作行道舍利记,盖以其道之验也。九流百家,纷然谓之道,则与佛未始异也,稽其验,则天下无有也,竞尊其师,谓佛不足与其圣贤校。及其死也,不数日而形腐,不百年而骨朽,其神则漠然乌有乎恍惚,岂其道亦有未臻于佛者乎?然舍利之见乎天下者,古今多矣!有盘空而翔者,有无端而至者,发光而并日月者,不可闻者,不可碎者,若此行道昼夜振之而不息,天下未始见也。捧其塔而敬之,则金铎益转,若与人意而相应,异乎美哉!然则舍利之神奇若此,而以之比凡骨可乎?列子曰:生则尧舜,死则腐骨,故虽褒称嘉美,以为大而化,圣而不可知者,俱不免乎腥臊臭秽,与草木同腐也。其能若佛骨之更数千载,而神奇特异,与世为祥为福者耶?张无尽居士,初问大慧禅师曰,尧舜禹汤,皆圣人也,佛竟不言之何耶?师曰,尧舜禹汤,比梵王帝释有优劣否?士曰:尧舜禹汤,岂可比梵王帝释。师曰:佛以梵王帝释为凡夫,余可知矣!公乃击节,以为高论。由是观之,则尧舜禹汤不及梵王帝释远矣!而梵释犹为凡夫,自尧舜禹汤,至于文武周公孔子,儒家皆以圣称也。彼伯夷伊尹柳下惠,各以一善自著者,亦谓之圣也。而群圣之中,必有大者焉!宰我曰,以予观于夫子,贤于尧舜远矣!子贡曰,自有生民以来,未有盛于孔子也。是孔子者,儒家之大圣人也,然佛又圣中之圣也。佛自修因于亿劫,而证果于今生,六度万行,罔不齐修,恒沙功德,皆悉圆满,列子援孔子之言曰:丘闻西方有大圣人,不治而不乱。范蔚宗着西域论曰:彼土灵圣之所降集,贤懿之所挺生。裴休曰:佛为大圣人,其教有不思议事,叠而观之,则世之所谓圣人者,孰有过于佛哉?彼不信佛而谤佛者,生为愚人,死为愚鬼,舍身受身,愈趋愈下,善择术者果如是乎?程颐儒者也,其论佛也,则以为邪诞妖异之言,涂生民之耳目。盖佛之说无涯,而颐之见有限,对醯鸡而谈浩劫,宜其以邪诞妖异目之也。然颐亦尝反而思之乎?邪诞妖异,于儒教则有之,易曰:见豕负涂,载鬼一车。诗曰:天命玄鸟,降而生商。史曰:甲申乙酉,鱼羊食人。传曰:齐侯见豕人立而啼,至于神降于莘石言于晋,魏颗见老人,狐突遇申生,谓之邪可也,谓之妖可也,谓之异可也。诗曰:帝谓文王,予怀明德,夫天不言也,久矣!偶有言焉,人乌得而闻之。今也予怀之语,若见其口耳之相接,不谓之诞可乎?因程颐邪诞妖异之谤,而求儒家邪诞妖异之实,盖有不可得而掩者。今取议佛者观之,唐有傅奕者,精术数之书,掌司天之职,前后七上疏,谤亵佛教,时有李师政者,着内德论。夫以傅奕而肆诬谤之言,以师政而着辨惑之论,是非曲直,坦然明甚,万世之下,可以观矣!厥后有韩愈者,其见犹傅奕也,原道佛骨,其作奕之章疏也。奕谤佛于前,即有师政以辨其惑。愈谤于后,曷为无人以议其非?盖奕为太史令,特艺者耳。愈以文章显,乃儒者也。艺者之言,夫人固得与之辨是非,儒者之论,世俗每不敢以致可否。吾则曰:言之而当理,虽非儒而可遵;言之而涉诬,虽果儒而可辨。愈不明吾道一贯之理,可不明而辨之,使其言之误后世乎?愈又曰:臣虽至愚,必知陛下不惑于佛。孔子曰:智者不惑,谓天下之可惑者,皆愚者也。智者既明且哲,洞属是非,凡所作为,必真见其理之可为而后为之。以明主而奉佛,谓之受惑,不可也。若宪宗者聪明果决,得于天性,是岂愚者,岂是易惑者乎?非特宪宗为然也,唐世人主,如太宗之聪明英武,由汉以来未之有也,而其笃信佛教,始终如一,而太宗之奉佛,尤不止如宪宗之迎骨也,是岂为佛所惑乎?使太宗果愚而受惑,则当时房,杜,王,魏直言无隐,胡为不谏?不惟不谏其奉佛也,若房梁公玄龄,则相与命玄奘译经。杜莱公如晦,则以法尊京兆玄琬法师,其钦崇归向之心,君臣同一德,又不惟房杜二公为然也。宋璟刚介,为唐朝第一,则以佛法师于昙一,裴晋公以身系天下安危,则执弟子礼于径山法针。抱大节忠于国家,死而不变者,孰若颜鲁公,则以戒称弟子于湖州慧明,问道于江西严峻。至于张说撰心经之序,孟简结尘外之交,杜鸿渐,参无住之禅,权德舆,着草衣之记。彼诸圣贤,皆表表然不世出者,使佛教果能惑人,亦安能惑如是之圣贤耶?唐之君臣,决非受惑,而愈之惑亦甚矣!虽然愈之惑不足论也,而其惑天下后世,则非细故也。盖愈以儒自负,经生学士,视之如泰山北斗,愈之所是从而是之,愈之所非从而非之,谁复详审谛察。虽其文章高天下,何足道乎?周子通书曰:不知务道德,而以文辞为能者,艺焉而已矣!由是言之,则愈与奕等,皆艺者耳,孰谓愈得为儒哉?愈曰:佛者夷狄之一法,彼徒见佛法来自西域,遂从而夷之。殊不知佛生于天竺,而中天竺为南赡部洲之正中,是佛家固以彼为中也。后汉书曰:佛道神化,兴自身毒,其国则殷乎中土,玉烛和气,是儒家亦以彼为中国也。由是知此固一中国也,反彼亦一中国也,而谓之夷可乎?愈之见但知四海九州之内为中国,四海九州之外为四夷,外此更无去处矣!岂知四夷之外,复有非夷者哉!愈之见,坐井观天之见也。不然,北史所载大秦国者,去幽州数万里,而居诸夷之外,其国衣冠礼乐,制度文章,与中华同一殷盛,故号曰大秦而与大汉齿。由是观之,则四夷之外,固有中国,而汉书以身毒为中国,信不诬也!井蛙不足以语海,固非愈之所能知也(大秦,身毒,即天竺也,)。原道谓老子道其所道,非吾之所谓道,其师说乃谓孔子师老聃,审如是,则孔子之道,乃出于老氏之道,亦可谓之道其所道也。与孟简书,谓群圣之道大坏,其祸出于杨墨。其读墨子,乃谓孔墨相为用,审如是,则孔子之道,本同乎墨氏之道,亦可谓之坏群圣之道乎?夫老也,墨也,异端之道也,愈既诋排之矣,而乃指孔子以为老,又指孔子以为墨,不亦叛孔子之甚乎?学孔子而叛孔子,犹陈相之背师,逢蒙之射羿也。后世经生学士,以愈诋佛为可效,则愈之叛孔子,亦可效乎?抑愈虽诋佛,而又取于佛,其作马汇行状也,则取其刺血写佛经,且诋之而且取之,既非之而又是之,愈可谓不常其德者矣!盖愈之中心,初无定见,是非取舍,莫知适从,故肆口所言,随时迁就,前不顾后,后不顾前,而不复虑其遗臭于万世也。识者于此,毋以私心论,毋以爱憎之心论,试乎其心而评之,则愈之为人也,果君子乎?抑小人乎?果儒者乎?抑非真儒乎?(傅奕本是道门,起家贫贱,投僧乞货,不遂所怀,蓄愤致嫌,故七上疏,)。

大慧禅师,答无尽居士,可谓言简而义彰矣!宗本禅师曰:书云:士希贤,贤希圣,圣希天,天中至尊,无非玉帝,玉帝比声闻罗汉,犹吏比状元,况佛乎,佛乃菩萨,缘觉,声闻,之师,是为诸圣之师也。或问仙道比佛道何如?答:神仙尚受玉帝控制,岂可比于佛也。况以仙道难修,又有堕落之日,佛道易学永无退转之时。楞严经,有十种仙,报尽还堕诸趣,故洞宾弃却瓢囊,而归依于黄龙禅师也(帝释儒云上帝,道云玉帝,俗云天帝,是欲界忉利天主,梵语具云释提桓因,华言能天主,谓能为三十三天主。昔姓憍尸迦,建迦叶佛舍利塔,三十二人助修,俱生忉利天,帝释为君,三十二为臣,共为三十三天。梵王是色界天主,居欲界之上,菩萨是大乘圣人,缘觉是中乘圣人,声闻罗汉是小乘圣人)。

元世祖

弘教集并通载

庚申即位,大赦,普度僧尼。二年赐僧子聪,并怀孟刑州田各五十顷,赐庆寿寺陆地五百顷。三年大作佛事于昊天寺,七昼夜,赐银一万五千两。至元元年,都燕设会度僧,诏国师扮弥登座,授秘密戒。帝印大藏经三十六藏,遣分赐天下,普令得瞻佛日。帝自有天下,寺院田产二税,尽蠲免,普令缁侣安心办道。帝召群臣曰,朕以本觉无二真心治天下,如观海东青取天鹅,心无二故。一日,上问帝师曰:施食至少,何能普济无量幽冥?帝师曰:佛法真言力,犹如饮马珠。上问帝师云:修寺建塔,有何功德?答云:福荫大千。由是建仁王护国寺。帝命帝师斋竟,天雨金花,缤纷而下。帝曰:何故有此祥瑞?答云:陛下心花内发,天雨金花赞叹。蜀僧元一,游西天回,持佛铁钵献帝,帝悦宝之,帝诏遍天下每岁中行布施度僧,读大藏经,随处放光现瑞,祯祥不一。帝一日问众臣每日还有放间也无?众臣无对,帝乃袖中出数珠示之,由是内外百官皆归至善。帝见僧有过,不加王法,止令阅经忏悔。帝御北征,护神现身阵前,怨敌自退。宋主以王位来归,学佛修行,帝大悦,命削发为僧宝焉。宋太后削发为尼,诵经修道,帝深加敬,仰四事供养。帝以金为泥,命僧儒缮写大藏经一藏,贮以七宝琅 ,流传后世。一日帝以佛铁钵,取食前珍味,碎置钵中,内外侍臣,数满千人,各赐一粒,普令得沾如来钵中之禅悦。又外邦贡佛舍利至,帝曰:不独朕一人得福,乃令于城南彰义门建塔,普使往来,皆得顶戴。初帝居潜邸时闻西国有绰理僧道德,愿见之,遣使往请于廓丹大王,王谓使者曰:师已入灭,师有侄癹思巴(此云圣寿),深通佛法,请以应命,既至都,旬日即乞还西。帝曰,愿为朕留,当求戒法。寻礼为国师,王公咸禀妙戒,诏居五台寿宁寺。壬申留京师,初天兵下襄城,居民请真武降笔云:有大黑神,领兵西北方来,吾亦当避。于是列城望风款附,兵不血刃,至于破常州,多见黑神出入,居民罔知,故实询知,乃摩诃葛剌神也。盖师祖父七世,事神甚谨,随祷而应,此助国之验也。有旨,建神庙于涿水之阳,神像威严,凡水旱蝗疫,民祷响应。壬申年,遣使诏师,问曰:海都军马犯西番界,师于佛事中,能退降否?奏曰,但祷摩诃葛剌,自然有验。复问曰:于何处建坛?对曰:高梁河西北瓮山,有寺,僻静,可习禅观,敕省府供给严护,于是建曼拏罗,依法作观,未几,捷报至,上大悦。世祖在位三十五年,寿八十,有实录百余篇,字字句句,以弘教为己任。国语曰:薛禅皇帝(摩诃葛剌,亦作摩诃迦罗,此云大黑神,斯乃大天之将,手把金囊,事之,能令财宝丰盈,故天竺僧寺库中,塑像奉事。余今令鼎湖,象林,二处皆塑像事之,剌音辣啰,转舌道之二字同一音也。曼拏罗,此云坛)。

成宗(世祖之孙,裕宗第三子)

元史并通载

帝即位,诏悦堂禅师至阙,入对称旨,赐号通慧,并金襕法衣,于五台山建寺,赐曰万寿祐国寺。武宗顺宗长子,即位,发军千五百人,修五台佛寺,又施银七百五十两,钞二千二百锭,币帛三百疋,于昊天寺作水陆大会,赐元叟端禅师,号慧文正辩,并金襕法衣(出元史并塔铭)。

仁宗顺宗次子,以西僧班八为国师,敕建栴檀瑞像殿。三年,设水陆大会于金山,命元叟禅师升座说法。竣事,入便殿奏对,深契帝衷,赐号并金襕袈裟。帝闻天目中峰之道,聘之不至,制金纹袈裟赐之,号曰佛慈圆照广慧禅师(出元史并塔铭)。

英宗,仁宗嫡子,即位,作佛事于光天殿,铸铜佛像,作金塔,藏佛舍利。敕各寺作水陆胜会七昼夜,诏僧儒,书金字藏经,帝重天目中峰之道,封香制衣,遣使即其居修敬(出广录并塔铭)。

王磐(字文炳,封洛国公)

通载并金汤编

世祖至元十八年,十月二十日,焚毁道藏伪经,敕磐等撰碑文,略曰:昔宪宗朝,道家者流,出一书曰:老君化胡成佛经,及八十一化图,镂板传布,其言鄙陋诞妄,意在轻蔑释门,而自重其教。时世祖居潜邸,宪宗有旨,令僧道二家诣上辩析,二家自约,道胜则僧冠首而为道,僧胜则道削发而为僧。僧问道曰:汝书化胡成佛,且佛是何义?道曰:佛者觉也,觉天觉地,觉阴觉阳,觉仁觉义之谓也。僧曰:所谓觉者,自觉觉他,觉行圆满,三觉圆明,故号佛陀,岂特觉天地阴阳仁义而已耶!上谓侍臣曰:吾亦先知仁义,是孔子之语,谓佛为觉仁义,其说非也。道士又持史记诸书以进,而欲取胜,帝师达癹,问曰:此是何书?道曰,前代帝王之书。帝曰,汝今特论教法,何用攀援前代帝王?帝师曰:史记有化胡之说否?道曰无。又问:老子所传何经?答曰:道德经。问曰:道德经中有化胡否?曰无。帝师曰:史记中既无,道德经中又无,其为伪妄明矣!道士辞屈。尚书姚枢曰:道者负矣!帝命如约行罚,遣近臣将道士樊志应等十七人,诣龙光寺,削发为僧,焚伪经四十五部,天下佛寺,为道流所据者,二百三十七所,悉命归寺,有道家伪经化图尚存,多隐匿未毁,帝命枢密副使等,暨诸道流,考证真伪曰:虽卷帙数千,究其本末,惟道德二篇,老子所著,余悉汉张道陵,后魏寇谦之,唐吴筠,杜光庭,宋王钦若辈,撰造演说,凿空架虚,诋毁释教。假阴阳术数,以示其奥;裒诸子医药,以夸其博。所载符咒,妄谓佩之,令人商贾倍利,子嗣蕃息,伉俪和谐,如鸳鸯之有偶,将以媒淫乱,而规财贿至。有教人佩符在臂,则男为君相,女为后妃,入水不溺,入火不焚,刀剑不伤,徒以诳惑愚俗,自道德外,宜悉焚去。臣等同辞以闻,帝曰:道家经文,传讹踵谬,非一日矣!若遽焚之,其徒未必心服,彼自言水火不能焚溺,可姑以是端试之,俟其无验,焚之未晚也。遂命枢密副使等,谕道士张宗演,祁志诚,李德和,杜福春等,俾各推择一人佩符入火,自试其术。四人奏言,此皆诞妄之说,臣等入火必为灰烬,实不敢试,但乞焚道藏庶几澡雪臣等。帝可其奏,遂诏天下道家诸经,留道德二篇,其余一切焚毁,隐匿者罪之。今后道士,不遵老子之法,如好佛者,削发为僧,不愿为僧者,听其为民。命百官于悯忠寺,焚道藏伪经,诸路俾遵行之。臣磐等,闻老氏之道也,以清净为宗,无为为本,谦冲以处己,捐抑以下人,非有欲好胜之事。厥后支分派列,徒属寖盛,袭讹成伪,夸诞百出,清净一变而为污秽,无为一变而无所不为。如汉之文成五利,致身求仙,恍惚诞妄,帛书饭牛之诈,黄金可成之妄,一旦败露,为武帝所诛。三张之徒,以鬼道惑众,倡乱天下。晋王浮居宝箓宫,与女冠为奸。林灵素自称神霄紫府仙,敕禳大水不验,并为徽宗诛窜而死。迨今末年,复有麻被铁笠李二人,以奸谋秘计,出入时贵之门,肆为淫污之行,咸受显戮。历代以来,若此之类,不可胜数,固已悖老氏不争不盗之禁矣!及陷刑辟,皆是孽自内作,愎将谁咎哉?且释氏之教,宏阔胜大,非他所拟伦,历百千世,圣帝明君,莫不尊崇,东冒扶桑,西极昧谷,冰天桂海,山河大地,昆虫草木,胎卵湿化,有情无情,百千万类,皆依佛荫,生息动止于天地之间。故天上天下,惟佛为尊,超出乎有生之表,归极乎无碍之真,智周法界,神妙诸方,泽及大千,功用不宰,其大有如此者。慈航所至,无溺不援;法雨所沾,有生皆润。臣磐等敬为之书,俾学老氏者有所警焉!道士胡提点等,舍邪归正,罢道为僧,七八百人,挂冠于上永寺,帝师殿之梁拱间。昔唐太宗高宗,敕搜聚天下化胡经,尽火其书矣!由古而今,历代帝王制之,时祥迈禅师,奉敕撰辩伪录五卷(详出通载)。按甄鸾笑道论云:道家妄注诸子,三百五十卷为道经,如此详之,代代穿凿,人人妄制,采他佛教,标为道书。试问当今道士,推勘后所出经,为是老子别陈?为是天尊更说?若也更说,应有时方,师资传授,为是何年何月?何邦何代?若在上天而说,何人传来?若西域而谈,何人译出?如其有据,容可流行,若也妄言,理须焚剪。钦奉圣旨,收取道藏伪经,三十九种,卷有数千(经目附后),就大都大悯忠寺,命报恩禅寺,林泉从伦禅师,下火焚道藏伪经,举火法语,出通载,文多不录。

二教论云,按蜀记,汉献帝末,张道陵避疟丘社中,得咒鬼之术,自造符书,作灵宝经,及醮章等道书,二十四卷,以诳百姓,受其道者输米肉布绢器物,纸笔荐席,五彩,后生邪浊,增立米民,令畏鬼带符,曰:左佩太极章,右佩昆吾铁;指日即停晖,拟鬼千里血。妄造黄书,咒癞等事,自称天师。若受黄书赤章,即是灵仙。又造方术,秽浊不清,乃以扣齿为天鼓,咽唾为醴泉。三五七九日,天罗地网,男女合气,不异禽兽,以此用消灾祸,毒流汉室,惑乱民间。后道陵入鹄鸣山,为蟒蛇所吞。其子衡奔入,寻尸无所,畏人耻之,乃妄云:白日升天。衡即遣使告民曰:正月七日,天师升玄都,米民山獠,遂因妄传,贩死利,生逆莫过此。衡之子名鲁,三代皆自称天师,以鬼道化人。三张鬼法,自此始。时有谚言,黄衣当王,鲁遂令其部众,改着黄衣巾帔,代汉之征,黄帔横披,窃僧袈裟法服之像,前加两带,结寇数十万众谋叛,世号黄巾贼。自青徐幽冀荆杨兖豫。八州之人。莫不毕应。凡三十六方。大方万余。大小方六七千人。并为曹操皇甫嵩讨灭,余潜不灭,今犹披之。珠林云:道家真步虚品经,六十四卷。齐永泰间,道士陈显明妄造太清经,及众醮仪,十卷。梁天监年,陶弘景伪造,周武时张宾之,焦子顺,马翼,李运,挑揽佛经一千余卷,为道书。广弘明集云:太玄经杨雄所造,洞玄经前汉王袖所制,又隋末道士辅惠祥,改佛涅槃经为长安经,后事发被诛。三皇经晋鲍静所撰十四纸,永康年中被诛,后人讳之,改为三洞。至唐二十年,贞观间敕追诸道士及百姓,有此文者并集得之,遂于礼部厅前悉焚之。指归经,严君平造。黄庭,元阳,上清,等经,及三皇之典,并改换法华,及无量寿等经而作,或取盘古之传,或取诸子之篇,假认俗书以为道教,偷窃释典,特作老经。唐麟德年,道士造伪经。天皇甲子,西京诸观道士,郭行真等,东明观李荣,姚义,刘道,合会圣观,田仁惠,郭盖宗等,将隐没道书,重更修改,私窃佛经,改换文句,人,法,名,教,三界,六道,五阴,十二入,十八界,三十七品,大小法门,并偷安道经,改为太上灵宝元阳经。改余佛经,别号胜牟尼经。或云太平经等。及改酒脯祭祀,用干枣香水,以惑后人。按卢景裕戴诜韦等集,及梁元帝,周弘政等义类云:太上有四,谓三皇,五帝,及尧舜,是也。言上古有此大德之君,临万民之上,故云太上也。郭庄云,时之所贤者为君,材不称世者为臣,老子非帝非皇,不在四种之限,有何典据,辄称太上耶?二教论云:救形之教,教称为外,济神之典,典号为内。释教为内,儒教为外,备彰圣典,非为诞谬,详览载籍,寻讨源流,教唯有二,宁得为三,何则?昔玄古朴素,坟典之诰未弘;淳风稍离,丘索之文乃着。故包论七典,统括九流,咸为治国之谟,并是修身之术。故艺文志曰,儒家之流,盖出于司徒之官,助人君,顺阴阳,明教化者也。游文于六经之中,留意于五德之际,祖述尧舜,宪章文武,宗师仲尼,其道最高者也。道家者流,盖出于史官,清虚以自守,卑弱以自持,此君人者南面之术,合于尧之克让,易之谦谦。若有位无才,犹亏弘阐,有才无位,灼然全阙。昔周公摄政七载,乃制六官,孔老何人,得为教主?孔虽圣达,无位者也,自卫回轮,始弘文轨,正可修述,非为教源。柱史在朝,本非谐赞,出周入秦,为尹言道,无闻诸侯,何况天子。既是仙贤,固宜双缺,道属儒宗,已彰于前矣!按炖煌实录云:汉桓帝二十九年,幸闲豫庭,与群臣对论古今,帝曰:老聃父,何如人也?天水太守索绥对曰:老聃父姓韩,名虔,字元卑,胎生无耳,一目不明,癃跛孤单,年六十二无妻,与邻人益寿氏宅上老妪合,怀胎八十年而生,生时皓首,故曰老子,此本实迹也。今道士偷窃他能,欲张老圣,家有弊帚,享之千金,斯言信欤!(老子生于李树下,故改姓李,)敬王元年,老子年八十四,时当七雄分霸,天下纷扰。老子闻天竺佛圣人教,不治而不乱,欲适天竺而处之,胡曾先生咏其诗曰:七雄戈戟乱如麻,四海无人得在家;老氏却思天竺住,便将徐甲过流沙。出关未至流沙,死于扶风之槐里,即而葬之。秦佚往吊,三号而返,故庄子内篇云:老聃死,秦佚吊之,三号而出。怪问非夫子之徒欤?佚曰:向吾入,见少者哭之如哭其父,老者哭之,如哭其子,古者谓之遁天之形,始以其为人也,而今非也,遁者隐也,天者免缚也,形者身也。言始以老子为免缚隐形之仙,今则非也。嗟其谄曲,取人之情,故不免死非我友。又考梁陈齐魏之前,道士唯以匏卢盛经,本无天尊形像。按任子道论,及杜氏幽求云:道无形质,盖阴阳之精也。陶隐居内传云:在茆山中,立佛道二堂,隔日朝礼,佛堂有像,道堂无像。王淳三教论云:近世道士,取活无方,欲人归信,乃学佛家制立形像,假号天尊,及左右二真人,置之道堂,以凭衣食。宋陆修静,亦为此形。辽阳高宪字仲常,游东京白鹤观,见三清像,指其右曰:此何像也?观主对曰:老君像。曰:何代人?曰周定王时。又指左曰:此何像也?主曰:道君像。曰:此何代人?主仓惶未答。宪指中像曰:且饶者元始天尊。闻者传以为笑。又汉晋之代译经,称佛为天尊。由佛生七日,父王抱往礼大自在天王庙,天像倏起,顶礼佛足,父王赞曰:我子天中天,因号天尊。今道士窃安老子之号,后来译经法师,见其浑称,故弃天尊,而称世尊,谓天上人间,所共尊敬故。又古来译经僧,称道士寇谦得志,僭冒道士之名,故后译经弃道士而称沙门,今道士又称为法师,愈为矫饰。法师之号,原出佛经,万卷百家,本无此语。且为法之师,名为法师,法即是师,名为法师,名义不知,妄安己号,如山羌偷王衣,不解披着,诚可笑也(出通载)。

言三清者,初道士立玄清,元清,始清,妄拟太极,太初,太始,为三清,以一清生三天,三清生九天,不解天名,乃窃佛经欲色二界天名,增减字号,矫安道书。然三界共有二十八天,云九天者谬也。后张道陵以三清为精,气,神。解精,为淫泆之精;气,为呼吸之气;神,为念虑之神。诳惑男女,以色身臭皮囊为精气神。张紫阳曰:先天地之元精元气元神也,玄宗直指云:戒以养精,定以养气,慧以养神,是则以戒定慧,养本元之心性也。今道士不达本,立三清之义,而妄装塑三清为像,故王淳谓其立形像以凭衣食,高宪诮之而仓惶结舌,足见其谬也矣!(余详归元直指诸书,此不繁录。)稽夫历代已来,至于元世,并无玉皇宝诰,北斗经,受生经,三官经,等文。此皆明初道士贪利惑俗,伪撰之者。其南斗经,在三十九种内,已尽焚之。言三官者,子史无文,不审出何年代何邦人氏?又非西域之人,奚作梵语,而云阎浮提,乃偷佛经文,杂以俚语,智人阅之,自知其谬。如罗祖无为教,五部六册,亦窃佛经及诸语录,参以魔言。复妄造法华经后三卷,言词鄙陋,如山歌野语。又造金刚纂,金刚经议论,安文殊菩萨之名在内,用人取信。复有血盆经,救苦经,妙沙经,皆不畏罪福无知之徒妄造,不足信也!尚直编云:世有后三卷莲华经,此是妄无知匹夫所造樵歌牧唱也。金刚经议论,是金天教之人伪造,魔语也。复有一卷注解金刚经,题名曹溪六祖大师解义口诀,此是宋神宗元丰间,天台罗适所注,假圣师之名也。无深理,有浅义。盖因浅俚之故,世人多爱之,谬矣!六祖大师法宝坛经,第十付嘱章曰:师一日唤法海转相教授,勿失宗旨,共计七百七十七字,此是金天教之人伪造邪言,增入刊板,未革之弊也。呜呼!妄谈性理,坏人心法,玷辱佛祖,罪莫大焉!(罗祖谋叛改名无为;无为复叛,改为青莲;青莲又叛,改为白莲;白莲复叛,改为圆通,大乘,等教,其名不一。闭门发誓传授,不许外知愚俗受惑,智者自不受其瞒也。)

赵孟俯(字子昂)

元史并广录本传

宋太祖,秦王德芳之后也。俯才气英迈,神彩焕发,如神仙中人。至元二十三年,御史程钜夫,奉诏搜访遗逸于江南。得俯,入见世祖,甚喜,累官至翰林学士。至治元年卒,年六十九,追封魏国公,谥文敏。俯四五岁,闻母丘夫人说临月梦一僧入寝室,觉而生俯,故年十二三岁,便好写金刚经,后但与僧语,便若眷属。至年六十五,日扰扰人事,不能有所悟入,恒以自叹。重天目中峰之道,每受师书,必焚香望拜;与师书必自称弟子。叩师心要,师与说防情复性之旨。遣问金刚经大意,师答以略义一卷。中峰净业偈一百八首,俯作赞,复作偈重赞之,曾跋华严经合部(云云)。

胡长孺(号石塘,常与子昂、韩明善、段吉甫、郭斯道诸公论道斋中)

大同论

着大同论,有曰:孟子没一千四百年,道潜统绝,子周子出,然后潜者复光,绝者复续。程氏二子得周子传,周子之传,出于北固竹林寺寿涯禅师。程子四传,而得朱文公,文公后得张钦夫,讲究此道,方觉脱然处,前日所闻于竹林而未契者,皆不我欺矣!元来此事与禅学十分相似,学不知禅,禅不知学,互相排击,都不曾劄着病处,亦可笑也!(临终坐逝)。

韩性(字明善)

性学指要

性隐居不仕,谥庄节,淹贯经史,精通内典,尝曰:佛居西土,风教有异,然极能劝化得人,观今凡修佛事,未有不端心正念者,虽愚夫愚妇,欲闻经礼像,必预斋戒,持敬捐欲,然后从事,虽吾圣人复生,劝人为善,不过如此,正恐未能也。尝谓门人朱仲弘曰:佛去世已久,后人如此恭敬他,诵他的言语,汝道佛要人如此耶?教人如此耶?若强人从己,谁人肯从。如今人一句言语,要行一乡,亦不可得,且佛之言语,奚翅数百万里,凡日月光临所及处,无不信服。仲弘闻之默然。

解惑编卷下之上

音释

(音搜。猎也。)

彻声色

(彻同撤。除去也。)

阘茸

(上音塔。下音冗。阘茸。猥贱也。史贾谊传云。阘茸尊显兮。谗谀得志。)

(音毁。蛇细。颈大头大者。长七八尺。)

(音颙。喁喁然。谓众口向上。延颈举踵也。)

阿罗汉

(此云无生。谓其已断九十八种烦恼惑。不受三界生死矣。)

正遍知

(是佛十号之一。)

印度

(此乃天竺之称。旧云身笃。又云身毒。亦云贤豆。皆取音不真。今从正音。宜云印度。印度者。唐言月。月有多名。斯其一称。良以其土。圣贤继轨。导凡御物。如月照临。由是义故。谓之印度。诸国皆称云圣方。谓彼土圣贤多所产生也。五印度之境。周九万余里三垂大海。北背雪山。北广南狭。形如半月。划野区分。七十余国。成光子曰。中天竺国。东至震旦。五万八千里。南至金地国。西全阿拘遮国。北至小香山。亦各五万八千里。则知彼为中国矣。宋沙门慧严。与校尉何承天。共论华梵中边之义。承天问曰。佛国将用何历。严云。天竺夏至之。日日正中时。竖晷无影。所谓天中。后婆利国人来。果同严说。乃引周公测影之法。谓此土夏至之日。犹有余阴。天竺则无也。周公摄政四年。欲求地中。而营王城。故以土圭测影得颖川阳城。于是建都。土圭长尺有五寸。夏至日昼漏半。立八尺。之表。表北得影尺有五寸。影与土圭等。此为地中。郑司农云。凡日影。于地千里。而差一寸。当知阳城。盖就此土。自为中耳。既有表影。岂求余阴耶。况此土东垂大海。三方且非。由是观之。边义彰矣。)

海东青

(女真国东北邻于五国。五国之东接大海。出名鹰。自海东来者。谓之海东青。小而俊健。能擒鹅鹜。白爪者尤以为异。辽人酷爱之。○鹜音务。野鸭。)

涿

(音捉。)

徐甲

(昔老子过关雇徐甲御薄板軬之车也。○軬音盘上声。车上篷。)

九天

(道士伪造化胡经云。天地有形之大者。太上老君。乃混沌之祖宗。天地之父母。故能分布清浊。开辟天地。连玄元始三气而成天上为三清。三境。即始气为玉清境。元气为上清境。玄气为太清境。又以清之气。各生三气。合成九气。而为九天。一郁单天。二上神寿无量寿天。三梵蓝须延天四寂然兜术天。五波罗尼蜜不憍乐天。六洞玄化应声天。七灵化梵辅天。八高虚明天。九无想无爱天。此之九天。各生三气。每气为一天。合二十七天。通此九大。为三十六天。则三界四民。上极三清。是其数也。○道士既无才能自立天号。乃偷窃佛经。欲色二界天名。妄加增减。郁单乃是北俱卢洲。亦名郁单越。此云胜生。色界二禅。无量光天。无量净天。而改为无量寿天。梵蓝。窃梵音之不真。初禅梵辅天。而加灵化二字。欲界第四天。名兜术陀天。亦名兜率陀华言喜是而加寂然二字。不憍药天。亦名化业天。是欲界第五天礼语波罗尼蜜。华言他化自在天。是欲界第六天而牵为第五天。华梵既乖。穿凿失次。复加洞玄二字化应声天。即是他化自在天。此是欲界顶天。无想天。乃四禅天之无想天。是外道修无想定。得生彼天。寿五百劫。而加无爱二字如此无智。偷窃杂乱。安置鄙拙。以诳愚俗。老君既是周定王柱下史官。孰不知之。何云混沌祖宗。开辟大地运成九天。复为三十六天。妄夸罔谈。真无耻矣。)

附林泉伦禅师 钦奉圣旨焚道藏伪经目化胡经(王浮撰)犹龙传圣纪经西升经出塞经九天经赤书经上清经南斗经玉纬经纪胜赋辨仙论(梁日广撰)龁邪论三破论(齐人张融段托他姓撰)明真辨伪论(吴筠撰)太上实录十山论青阳宫记玄九内传帝王师录三天列记十异九迷论(傅奕吕玄卿撰)历代应现图佛道先后论钦道明证论(唐员半子撰)辅正除邪论(吴筠撰)辟邪归正论(杜光庭撰)十二虚无经藏天隐月经赤画度命经楼观先生内传谤道释经(林灵素杜光庭撰造破大藏经)三教根源图(金天长观李大方撰)历代帝王崇道记高上老子内传灵宝二十四生经混元生三清经五公问虚无经混元皇帝实录(今俗言杜撰者杜光庭也)

网友评论

“弘赞”相关作品

  • 答桓南郡明报应论

    《答桓南郡明报应论》《答桓南郡明报应论》的简称。东晋释 慧远撰。为中国早期佛教阐述因果报应论的文章。强调 因果报应是“自然感应”、“必然之数”,是人生的必然规 律,“虽欲逃之,其可得乎?”认为灵魂(神)是因果报应 的主体承受者,由地、水、火、风“四大”结成的形体可不 断生灭,而受报的主体则是不灭的。指出因果报应由人 们的无明和贪爱所引起,是自作自受,无外来的主宰: “心以善恶为形声,报以罪福为影响。本以情感而应自 来,岂有幽司?”认为超脱因果报应支配的关键在于反 心,反心就是“冥神”,即停止精神活动,求得精神解脱。 此文载《弘明集》卷五。

    慧远 · 著
  • 沙门不敬王者论

    《沙门不敬王者论》全一卷。略称不敬王者论。东晋慧远(334~416)撰。论述沙门不须礼敬王侯之理由。收于大正藏第五十二册弘明集卷五。东晋时,鉴于太尉桓玄之压迫佛教,佛教教团乃发表宣言,认为佛教教团应处于国家权力之外,然同时代之车骑将军庾冰则主张佛教沙门应对王者礼敬。安帝之际,桓玄支持庾冰之论,谓佛教教团应从属于国家权力之下。本书作者则本佛教徒之立场,主张沙门不必礼拜帝王。在印度佛教之理念中,在法(真理)之前,不论帝王或沙门一律平等;法即是不变之真理。此一观念于佛教传入我国后,因佛教势力之逐渐强大,而形成国家权力与佛教理想之冲突。作者于本书序论中叙述其撰述理由,其次再从第一‘在家’、第二‘出家’两篇中论述佛教出家之本质,强调出家者之生活必然超越世俗生活。第三论‘求宗不顺化’,谓求佛道者,不应随顺世俗,而须否定世俗之生活。第四论‘体极不兼应’,谓体得佛法者,不应再顺应世俗。第五论‘形尽神不灭’,谓肉体终将一死,而精神永不灭绝。于本书中,显示佛道之追求者坚守宗教真理,对于世俗之权威丝毫不让步,然此一思想随时代之变迁而逐渐步上妥协迎合之道。唐朝彦悰根据本书而将历代之不拜论集录成‘集沙门不应拜俗等事’一书,共六卷

    慧远 · 著
  • 九转灵砂大丹

    《九转灵砂大丹》九转灵砂大丹,撰人不详。似出于唐宋。一卷,收入《正统道藏》洞神部众术类。此书言炼制九转灵砂大丹之法。先作准备:将水银、硫黄炒研成青金头末,造炉铸鼎,升砂煮砂,用花银作银珠子。准备完毕开始炼九转丹。第一转先以银珠与煮过灵砂配合成药头,人炉固济,升火伏炼而得初真丹。然后以前转所炼丹药为料,再加砂添汞烧炼。依次得到第二转正阳丹、三转绝真丹、四转灵妙丹、五转水仙丹、六转通玄丹、七转宝神丹、八转神宝丹、九转登真丹。书中详载各转所需药物及入药烧炼方法。据称从第五转起,所得丹药可点汞成金。至九转丹成,服之可以升仙。

    佚名 · 著
  • 太上老君说常清静经颂注

    《太上老君说常清静经颂注》太上老君说常清静经颂注,金朝道士默然子刘通微撰。一卷,收入《正统道藏》洞神部赞颂类。本篇以五言颂诗注解《清静经》。注文融合道禅,以澄心遣欲,清静常寂为宗旨。劝人去贪嗔痴,修戒定慧,则六欲不生。法界宽广。

    刘通微 · 著
  • 不空罥索神变真言经

    《不空罥索神变真言经》凡三十卷。唐代菩提流志译。又作不空罥索经。说不空罥索观世音菩萨之秘密修行法门。分七十八品。今收于大正藏第二十册。不空罥索咒经(隋代阇那崛多译)、不空罥索神咒心经(唐代玄奘译)、不空罥索咒心经(菩提流志译)、圣观自在菩萨不空王秘密心陀罗尼经(宋代施护译)等,皆出自本经卷一母陀罗尼真言序品。不空罥索陀罗尼仪轨经二卷(唐代阿目佉译)则出自本经之母陀罗尼真言序品、秘密心真品、秘密成就真言品等。又本经经文与大日经相类处颇多,由此推知,大日经之编纂与本经亦有关联。

    佚名 · 著
  • 静庵文集

    《静庵文集》近代王国维诗文集。光绪三十一年(1905)年自辑其光绪三十至三十一年所著哲学、教育等论文十二篇及光绪二十四至三十一年诗五十首而成。内容较多介绍康德、叔本华及尼采的哲学思想,并以此为据批判程朱理学,认为理只有理性和理由二义,皆主观上之物。《红楼梦评论》为以哲学观点评论文学作品的开端,对后来的《红楼梦》研究有很大的影响。《叔本华之哲学及其教育学说》论述科学与艺术的区别,持超功利主义艺术观。认为艺术的价值在于使人求得暂时的解脱。此论集反映了作者的哲学思想和艺术观点。清末曾列为禁书。光绪三十一年出版于上海。收入商务印书馆《海宁王静安先生遗书》。

    王国维 · 著
  • 太上洞神五星赞

    《太上洞神五星赞》太上洞神五星赞,原题张平子(东汉张衡)撰,疑为南北朝或隋唐道士所作。一卷,收入《正统道藏》洞神部赞颂类。本篇为天文星占之书,观察木、火、水、金、土五星在二十八宿中运行情况,以占验灾祥吉凶。又叙述禳解灾祸之法,有施舍、修德、设醮,转诵金简玉经等方法,谓行之可逢凶化吉。经名「五星赞」,应为「五星占」之误。

    佚名 · 著
  • 二程外书

    《二程外书》南宋理学家朱熹编纂的程顥、程颐讲学语录。12卷。 成书于乾道癸巳 (1173年) 元月。《二程遗书》 皆门人当时记录,而于二程之语则有所遗漏,朱熹于是取诸人集录参照删削,得此12篇。凡采朱光庭、罗从彦等7家所录,又胡安国、游酢家本及建阳大全集印本3家,又传闻杂记,共152条,以补《遗书》所未备,均以 “拾遗”标目。自谓取材较杂,真伪相间,不如《遗书》之精审,故称为《外书》。此书虽“记录未精,语意不圆”,但“其言足以警切学者” (《四库全书总目提要》卷92) 。认为 “穷理、尽性、至命,一事也,才穷理便尽性,尽性便尽命”(《二程外书》卷11)。主张“君子敬以直内义,以方外为学本” (同书卷1) 。是研究二程思想体系的重要著作。《四库全书》收录。另有《河南程氏全书》,《西京清麓丛书正编》、《洪氏唐石经馆丛书》、《四部备要》收录《河南程氏外书》。

    朱熹 · 著
  • 道德真经颂

    《道德真经颂》道教经籍。题“茅山蒋融庵撰”。分81章,以七言诗颂解《道德经》,但不引原文。其注完全脱开了《道德经》辞句。劝人无心,不著名相,超然物外修大道。作者为茅山道士,全书以诗歌唱颂形式注解《老子》。经总序颂云:“紫雾光中信息通,聊将黄叶玩儿童。若拘语句明宗旨,辜负当年白发翁。”认为要理解《老子》的主旨,不在于字句的训诂,而在于靠直觉去“悟”。又第一章颂云:“绵绵密密绝胚胎,动着尘埃拨不开。今日为君通一线,一齐吹向此门来。”以气喻道,以胚胎喻人心。道无所不在又无可捉摸,人心中也有道在,只是被后天尘埃埋没,故不能得道。只要清静修炼,便能拂去尘埃,直见本心,独得妙悟,如风过穴,豁然贯通。可见南宋茅山道已深受禅宗顿悟说的影响。其诗颂注解形式在道教经典注疏、弘传中亦别具特色。

    蒋融庵 · 著
  • 明真破妄章颂

    《明真破妄章颂》题“虚靖张真君著”。虚靖即第三十代天师北宋张继先。“玄”字不避讳,疑为元人依托。七言绝句43首。述雷法。以心为玄关,述先天祖炁和真阴阳,批评其它雷法皆为妄。

    张继先 · 著
  • 道德篇章玄颂

    《道德篇章玄颂》题“新授郢州防御判官将仕郎试大理司直兼监察御史宋鸾”序,称宋鸾撰本颂。“匡”字缺笔,宋鸾盖北宋人。以七言韵语注《道德经》81章大意,摘引《道德经》部分词句。颂文内容强调虚静并主张修炼长生。

    宋鸾 · 著
  • 庄子内篇订正

    《庄子内篇订正》经名:庄子内篇订正。元人吴澄撰。二卷。底本出处:《正统道藏》洞神部玉诀类。

    吴澄 · 著
  • 文始真经注

    《文始真经注》一名《文始真经直解》。道教经籍。南宋牛道纯撰。9卷。前有《关尹子》传略、《文始真经直解跋引》。以月照千江、因指见月的比喻来解说不可思议、不容言说的奥秘。以妙有真空的思想注解《关尹子》,每句都注,颇为详明。

    牛道淳 · 著
  • 二程遗书

    《二程遗书》理学著作。宋程颢、程颐著,朱熹编。是程颢、程颐门人所记其师讲学的语录。二十五卷,《附录》一卷。二程死后,所传诸家语录散乱失次,并且各以己意,不能统一。朱熹家藏旧本,皆著当时记录主名,语意相承,头尾相贯,未经后人之手,最为精善。后又以类访求附益,略据所闻岁月先后编次,并以“行状”之属八篇为《附录》。该书是二程门人耳闻目睹二程嘉言善行的记录,真实地反映了二程人性论、天理论、本体论、格物致知论等思想体系。

    朱熹 · 著
  • 茅盾散文集

    《茅盾散文集》散文随笔集。《茅盾散文集》毕竟是作者正式出版的第一本散文集,它是散文和杂文的结集。作者说,这些文章是被“逼”着写的,收集起来出版,也是因为书店要稿子,“拿这些来充数”的。但不可否认,这是一本好书,在30年代产生过影响,也奠定了茅盾作为散文家的地位。郁达夫曾说: 茅盾的“观察的周到,分析的清楚,是现代散文中最有实用的一种写法,然而抒情炼句,妙语谈玄,不是他的所长。”到30年代,茅盾真正地按郁达夫的说法,“利用他之所长而遗弃他之所短”,写作了不少速写和随笔,成就了作为散文家的茅盾。待到1935年12月,茅盾编了散文的自选集《速写与随笔》,由开明书店出版,被列为“开明文学新刊”之一种,可见其成绩之斐然了。

    茅盾 · 著
  • 文始真经言外旨

    《文始真经言外旨》道教经籍。南宋陈显微撰。9卷。《文始真经》即《关尹子》。作者认为老子之道,不可言说。而关尹请老子强为之说,必然言未尽意。关尹当为老子第一弟子,述成此书,以披露《老子》奥旨,其文可贵,然文约义丰,后世难知,故再阐述关尹之意。又认为《文始真经》九篇排列的次序,是说明“一化为九,九复归为一”的意思。作者弟子称此书“探老、关骨髓,述成言外经旨”,故名。

    陈显微 · 著
  • 不空罥索毗卢遮那佛大灌顶光真言

    《不空罥索毗卢遮那佛大灌顶光真言》一卷,唐不空译。自不空罥索神变真言经之第二十八卷抄译者。世所谓光明真言,即此中之陀罗尼也。

    佚名 · 著
  • 不动使者陀罗尼秘密法

    《不动使者陀罗尼秘密法》一卷,唐金刚菩提译。明使者即遮那化身,能满种种愿,及证无上菩提.

    佚名 · 著
  • 播般曩结使波金刚念诵仪

    《播般曩结使波金刚念诵仪》译曰步掷。金刚神之名也。有播般曩结使波金刚念诵仪一卷。

    佚名 · 著
  • 北方毗沙门天王随军护法真言

    《北方毗沙门天王随军护法真言》全一卷。为唐代不空(705~774)所译之密教经典。又作毗沙门天王随军护法真言、毗沙门随军护法真言。收于大正藏第二十一册。本书乃叙述毗沙门天诸种成就法、毗沙门天王之咒及画像法、根本印、吉祥天女印、赞等,并引用四天王经,列举其念诵法及解秽陀罗尼。又其中诸成就法一段与多闻天王陀罗尼仪轨为同本异译。

    佚名 · 著
  • 冰揭罗天童子经

    《冰揭罗天童子经》全一卷。唐代不空译。收于大正藏第二十一册。内容述说冰揭罗天童子之念诵法、造像法、陀罗尼法、印契等。

    佚名 · 著
  • 燕都日记

    《燕都日记》《燕都日记》系崇祯十七年甲申(1644)三月以后冯梦龙的日记。日记环绕李自成进攻燕都,明王朝灭亡之故实,带及许多方面有关实况,其中若干细节,为一般正史所未详。

    冯梦龙 · 著
  • 因明入正理论义纂要

    《因明入正理论义纂要》汉传因明著作,唐慧沼著。该著是对商羯罗主《因明入正理论》要义诠释的汇集,对《因明入正理论》解题目在《大疏》五解的第三解下更助二解。对“能破定非似立、似破”、“本欲成法依有法,不欲成有法依法”、“显因同品”等作了专门的阐释。现存于日本《续藏经》第一辑第八十六套第五册,商务印书馆1923年影印出版。

    慧沼 · 著
  • 苕溪渔隐丛话

    《苕溪渔隐丛话》南宋胡仔编。100卷。人民文学出版社84年版。该书是在《诗话总龟》影响下编辑的,两者是姊妹篇,集中了北宋以前诗话的精华。在编排体例上,以人为纲连类而及,对一些琐闻轶句采取分类附录办法,眉目清楚。凡属大家,均出其名,以年代为先后,把作家与作品、作品与本事有机地组织在一起,使文学流变的脉络清楚地呈现出来。于记事之外,兼重品评,学术性强。作者阅读面广,对于所辑录的材料经过严格选择,附有案语评议,申明自己的观点。纵横比较,眼界开阔。如论杜甫的诗学渊源、《杜鹃行》等,都能在充分引证前人论述的基础上再提出自己的更为深刻、全面的看法。对杜诗出典、乘槎典故、韩愈《听颖师弹琴》、王建《宫词》中他人误入之作的探讨辨析,亦具此特点。这些问题往往是长期以来聚讼纷纭的公案,作者把主资料收集在一起,对研究者十分有用。作者独特的批评眼光还表现在能总结、点明诗歌本身的特殊规律,如对杜甫律诗变体、律诗扇对格的界定、分析皆令人信服。书中还经常引用三山老人(作者的父亲》语录评论某一诗人或作品,亦多精见,如论杜甫五言排律腾挪跌宕的格局、论《同诸公登慈恩寺塔》的深刻寓意等等。作者论诗,推崇李杜,认为他们都是集大成者。此外还收有

    胡仔 · 著
  • 因明义断

    《因明义断》佛典注疏。唐慧沼撰。一卷。是《因明入正理论》的论释书。旨在辨析诸家有违本论宗旨的言论,同时宣扬初祖窥基之说。慧沼另撰有《因明入正理论义纂要》一卷,阐发本书未涉及的论点。见载于日本《大正藏》。

    慧沼 · 著
  • 薛氏集异记

    《薛氏集异记》小说。唐薛用弱撰。二卷,又作一卷或三卷。用弱字中胜,河东(今山西)人。长庆、太和时曾任光州刺史等职。是书所记多为隋唐时奇闻异事,主人公多为士人、诗家、释道者流。故事情节完整,亦较曲折,有形象刻画,叙述颇具文采。如王积薪妇姑对弈、狄仁杰赌集翠裘、王维奏“郁轮袍”曲、王之涣三诗人旗亭画壁诸故事等等

    薛用弱 · 著
  • 佛说顶生王因缘经

    《佛说顶生王因缘经》宋北印土沙门施护等译,佛在祇园,因胜军王请问,为说往昔修布施行。从王顶生,乃至统四大洲,诣忉利天,总经一百十四帝释谢灭。

    佚名 · 著
  • 四分戒本疏

    《四分戒本疏》又名《四分律戒本疏》、《四分戒疏》。佛教戒律注疏。作者不详。或首题:“沙门慧述”。四卷。北图有藏12等三十七号,其中不少卷子首尾可相接。英法等国藏有S.1144、P.2064等近二十号。《敦煌劫余录》谓:此文“与唐法砺所撰之《四分戒本疏》互校,文句虽有出入,意旨要自不殊。考《续高僧传·法砺本传》:‘讲律临漳,休与有功。’《慧休本传》亦云:‘尝听砺公讲律。’此疏或即慧休法师听讲时笔录。而今藏本殆后人依据慧师所录,增益而成耶?”此文分门与法砺疏同,内容亦较接近。但沙门“慧”是否名“慧休”,或“慧述”本身即为人名,待考。此文与法砺疏是何关系尚需研究。历代大藏经未收,日本《大正藏》将卷一、二、三等三卷收入第八十五卷。

    佚名 · 著
  • 性命古训辨证

    《性命古训辨证》傅斯年著,1947年商务印书馆版,分上下2卷,共22章。辨证了周代金文中生、令、命三字之统计及字义;《周诰》中性字、命字;《诗经》、《论语》、《左传》、《国语》中之性字、命字;告子、孟子、荀子,《吕氏春秋》言性之本原及区别;生字与性、令、命诸字之语言学关系;阐释了周初人之帝、天、天命无常之义;诸子天人论道源;自类别的人性观至普遍的人性观;《墨子》非命论;汉代性之二元说,理学之地位。本书是为辨证阮元《性命古训》而作,对研究中国伦理学史有一定参考价值。

    傅斯年 · 著
  • 大乘四法经释抄

    《大乘四法经释抄》大乘四法经释抄,一卷,佚名,编号二七八四。

    佚名 · 著
  • 庄子解

    《庄子解》解说《庄子》一书的著作。中华书局1964年本,1册,33卷。王夫之著,王敔《增注》,王孝鱼整理。此书说解《庄子》,注重其思想内容及方法。每篇之首,冠以篇解,综括全篇大意。每段之后,加以解说,以描述庄子的思维过程。王氏认为《寓言》和《天下》乃全书序例,非庄子本人不能写出,内篇亦出庄子之手。对杂篇《庚桑楚》尤为重视,以为庄子基本思想已囊括其中。《让王》、《说剑》、《渔父》、《盗跖》四篇定为赝作,屏不解说。至于各篇中单词句义,也往往有新的解释。此书评《庄子》,志在除去前人以儒佛两家所作的附会,还其历史本来面目,同时还隐为指出其局限。王敌对本书的《增注》,引用古今各家之说颇多,对明代名著,亦偶有采录。此书整理时用金陵刻本作底本,参校湘西草堂本。书前有点校说明,以及清王天泰、董思凝的两篇序言。

    王夫之 · 著
  • 论道

    《论道》哲学著作。金岳霖著。为作者建构自己哲学体系的本体论著作。除绪论外,分8章。书中所说的“道”,既源于中国传统哲学,又不完全与之相同。如老子所说的道是“先天地生”的“万物之宗”,而金氏的道主要是指宇宙万事万物川流不息运动变化的根据、历程和规律。同时也吸取了西方哲学家休谟《人性论》混淆理与势、否定客观规律的教训,认为“理有固然,势无必至”,因而从本体论上解决了被休谟动摇了的科学理论基础问题。所以作者认为,他的“道”是“不道之道,各家所欲言而不能尽的道,国人对之油然而生景仰之心的道,万事万物之所不得不由,不得不依,不得不归的道”(《论道》商务印书馆1987年版,第16页)。作者认为,世界上存在三大文化区:希腊、印度和中国。“每个文化区有它的中坚思想,每一中坚思想有它最崇高的概念,最基本的原动力。”(同上书第16页)中国思想中最崇高的概念是道,中国思想与感情两方面最基本的原动力也是道。作者以道作为他哲学体系的基本概念,说明他要发扬和继承中国文化的传统精神。书中把逻辑分析方法应用于哲学研究,在旧中国亦开风气之先。本书由商务印书馆1940年出版,1987年重印。

    金岳霖 · 著
  • 新庵译屑

    《新庵译屑》《新庵译屑》,九十题九十四篇。署“上海新庵主人译述”。光绪三十四年八月(1908年9月),吴趼人应周桂笙(即新庵主人)之请,为之编辑并作序。并将周桂笙原为《知新室新译丛》所写《弁言》置于卷首。但当时并未以单行本出版。吴趼人去世后,周桂笙大约又增加了若干篇目,计得九十题九十四篇,与其所著《新庵随笔》合编为一册,合称《新庵笔记》,其中卷一、卷二为《新庵译屑》上、下,卷三、卷四为《新庵随笔》上、下,并增任堇《序》一篇,于1914年8月由上海古今图书局出版。 《新庵译屑》所收作品来自四个部分: (一)《知新室新译丛》,共计二十篇,全部入选《新庵译屑》。 (二)《新庵译萃》,共计六十七篇,入选《新庵译屑》者五十九篇。 (三)《自由结婚》,同题四篇,均入选《新庵译屑》。 (四)散作十题十一篇,除《俭德》一篇选自《新庵随笔》外,未见在报刊上发表,可能是周桂笙新增译作。 在《新庵译屑》九十题九十四篇译作中,吴趼人加评者三十二篇。此外,原《新庵译萃》中有一篇《欧洲糖市》,也附吴趼人的评语,而《新庵译屑》漏收,今为之补入。如此,《新庵译屑》总计为九十一题九十五篇,其中吴趼人加评者三十三篇。

    吴趼人 · 著
  • 律戒本疏

    《律戒本疏》律戒本疏两种各一卷,一,首缺,北周玄觉题记,编号二七八九。二,首缺,西魏昙远题记,编号二七八八。

    佚名 · 著
  • 先秦学术史

    《先秦学术史》收录傅斯年有关先秦学术研究的相关内容。主要内容包括:战国子家叙论、与顾颉刚论古史书、论孔子学说所以适应于秦汉以来社会的缘故、战国文籍中之篇式书体等内容。

    傅斯年 · 著
  • 律杂抄

    《律杂抄》律杂抄,一卷,首缺,编号二七九〇。

    佚名 · 著
  • 小经理

    《小经理》现代短篇小说。赵树理著。沈阳东北新华书店1948年8月初版。列入“大众文艺小丛书”。作品描写了解放区供销合作社新旧人物矛盾和斗争的故事。三喜“从小就是个伶俐的孩子”,但是“因为家穷”,“没有念过书,不识字”,“长大了不甘心,逢人便好问个字”,“也认了好几百”。1942年减租减息后,他在与合作社旧经理、原来的高利贷者张太的斗争中,表现积极,加入了中国共产党。此后群众推选他任合作社经理。当上经理后,三喜暗下决心刻苦学习,克服缺少文化的困难,掌握了合作社的业务知识,战胜了思想上还没有转变过来的掌柜王忠的捉弄和刁难,如磨洋工、装病等,办好这个小小村的合作社,成为一个名副其实的小经理。小说以通俗、形象的语言,简短的篇幅,表现了合作社运动中成长起来的新人。

    赵树理 · 著
  • 陶甓公牍

    《陶甓公牍》晚清徽州知府刘汝骥所编撰,清宣统辛亥(1911)夏安徽印刷局校印,刘汝骥在晚清新政时期组织对徽州进行社会调查的文献汇编,凡十二卷:卷一“示谕”;卷二至卷九“批判”,包括吏科、户科、学科、兵科、刑科、工科、宪政科等;卷十“禀详”;卷十一“笺启”;卷十二“法制科”,包括民情习俗、风俗习惯、绅士办事习惯等。内容涉及晚清徽州政治、经济、教育、文化、社会生活的方方面面,极具史料价值,是研究晚清徽州乃至中国社会政治、经济转型、民众生活及社会变迁等翔实而珍贵的第一手史料。

    刘汝骥 · 著
  • 实干家潘永福

    《实干家潘永福》赵树理著。发表于《人民文学》1961年4期。取材于真人真事的传记体小说。潘永福是山西沁水县农民出身的干部,参加革命前热心为群众办事,又有熟练的生产技术,深受群众爱戴。参加革命后当了农村干部,始终保持劳动人民本色。作品着重表现他在1959年和1960年办农场、修水库等工作中深入群众,调查研究,实事求是,一切从实际出发的作风。尤其在经营管理上,讲究实际,精打细算,管理有方。作品选择人物一生中的若干典型事例,热情歌颂了对社会主义事业具有高度责任心的无产阶级实干精神,是对当时“浮夸风”的有力批判。小说一发表,是一篇切中时弊、醒人耳目的优秀之作。

    赵树理 · 著
  • 宗四分比丘随门要略行仪

    《宗四分比丘随门要略行仪》宗四分比丘随门要略行仪,一卷,首缺,编号二七九一。

    佚名 · 著
  • 地持义记

    《地持义记》佛典注疏。作者及原经卷数不详。似为五卷。首残尾存。尾题“《地持义记》卷第四。沙门善意抄写受持流通末代。”是对北凉昙无谶译《菩萨地持经》的疏释。现存残卷自卷七“云何菩萨四无碍慧”疏释至卷八《法方便处菩萨相品第一》末。因卷一佚亡,故科分不清,但释义精辟扼要,研究者或谓作者受真谛译《大乘起信论》影响。据《新编诸宗教藏总录》,隋慧远撰有《地持经义记》十卷,今唯存三卷,已编入日本《卐字续藏》,但与此《义记》不同。历代大藏经未收,后被收入日本《大正藏》第八十五卷。

    佚名 · 著
  • 三部律抄

    《三部律抄》三部律抄,一卷,首缺,旷许题记,编号二七九三。

    佚名 · 著
  • 后山谈丛

    《后山谈丛》四卷。宋陈师道 (1053—1101)撰。陈师道字履常,一字无己,号后山,彭城 (今江苏徐州)人,博学精深,熟通诸经,喜作诗,与苏轼、黄庭坚、秦观、张来、晁补之、李荐并称“苏门六君子”。由苏轼等荐为棣州 (今徐州)教授,徽宗时,官至秘书省正字。著有《后山集》、《后山谈丛》、《后山诗话》传于世。此书陆游《老学庵笔记》疑为后人伪托,或以为是其少时所作。余嘉锡 《四库提要辨证》考证: 陈师道《后山集》前,有其门人魏衍附记,称 《谈丛》、《诗话》别自为卷,故此书确为陈师道所作。此书所记皆宋代政事、边防、朝野琐事、文人轶闻等,共二百七十一条,对研究宋史有一定参考价值。文笔简洁高古,颇具文学性。有 《四库全书》本、《宝颜堂秘笈》本、《学海类编》本、《丛书集成初编》本、《后山集》后附刊本。1989年上海古籍出版社李伟国点校本,与 《萍州可谈》合刊。

    陈师道 · 著
  • 十六大罗汉因果识见颂

    《十六大罗汉因果识见颂》天竺沙门阇那多迦译,范仲淹序,其内容乃十六国大阿罗汉为摩拏罗多等诵佛说因果识见悟本成佛大法之颂偈颂皆押韵语义俱妙。经首有对“因果识见”的题解:因者因缘;果者果报;识者识自本心;见者见其本性。若因缘有善果报有福则自识其本心见其本性使万法不生当得成佛。

    佚名 · 著
  • 妙法莲华三昧秘密三摩耶经

    《妙法莲华三昧秘密三摩耶经》全一卷。唐代不空译。又作大莲华三昧秘密三摩耶经、无障碍经、莲华三昧经。收于卍续藏第三册。本经系以密教观点来解说妙法莲华经,全经以金刚萨埵之请问及大日如来之答说形式所成。其内容,初举‘归命本觉心法身’等二颂八句之本觉赞;此赞偈颇为著名,被视为古来三世诸佛随身之偈,又为一切众生成佛之文。次述法华经二十八品中之前十四品以文殊为本尊,后十四品以普贤为本尊之义,并阐说五重、九重之普贤。其后又于方便秘密三摩耶品、见宝塔秘密三摩耶品等诸品之中,分别宣说‘十如是’与‘八叶九尊’之配当方法、宝塔与法华经根本一字阿字之深旨、提婆达多之本源、龙女及草木成佛之密咒、久远实成如来之尊形、心真言、住所,与常不轻菩萨礼拜之意义等。

    佚名 · 著
  • 甲申纪事

    《甲申纪事》记录明末史事的丛刻,又名为《甲申纪闻》。明代冯梦龙辑。共十三卷,附录一卷。五月一日,清军进占北京城。紧接着,明朝残余势力又拥戴福王朱由崧登基,在南京建立了弘光小朝廷,史称“南明”。同年九月,“九王子”顺治帝从沈阳迁至北京,将北京定为清朝首都。从此,开始了清王朝将近二百七十年统治中国的历史。关于这一年的史事,有许多文人墨客对其挥毫泼墨,有的记叙当时事变的过程,有的记录明亡时诸大臣的各种言行,还有的搜集各种轶文怪事敷演为文。冯梦龙的《甲申纪事》便是汇集记载甲申之年史事的诸多野史稗乘稍加编辑而成的,当然,其中也有两卷是作者自己的创作而成的,如第二,第三卷。

    冯梦龙 · 著
  • 书集传

    《书集传》《尚书》学著作。宋蔡沈所作《尚书》注本。六卷。蔡从学于朱熹,朱熹死前一年命蔡作此书,故书中不少地方融进了朱熹的学说成果。其自序说:“沈自受读以来,沈潜其义,参考众说,融会贯通,乃敢折衷。微辞奥旨,多述旧闻。二典三谟,先生盖尝是正,手泽尚新,呜呼,惜哉!《集传》本先生所命,故凡引用师说,不复志别。”该本遍注梅赜所献《古文尚书》五十八篇,并于篇中分别标明今文古文的有无,改正《孔传》的训诂。疏通证明,比孔颖达疏简易清晰,且大体精当。元代将此书与古注疏并立学官,而独此书倍受士子青睐。明代永乐年间,胡广奉敕撰《书传大全》,用《蔡传》为主,此后,一直用作试士的标准注本,直到清末科举制度废止时。该书于宋理宗淳祐(1241——1252)年间由其子蔡杭进于朝廷时,附有《小序》一卷,专门辨驳百篇《书序》的讹误。元末明初的刊行本尚连《小序》,然《宋史·艺文志》所著录者亦止六卷,似不包括《小序》。有《四库全书》本。

    蔡沈 · 著
  • 德育鉴

    《德育鉴》近代梁启超编纂。清光绪三十一年(1905)十二月作为《新民丛报》临时增刊发行。分《辨术》、《立志》、《知本》、《存养》、《省克》、《应用》六章,其重点在《知本》一章。认为“道德之根本则无古无今无中无外而无不同”,“道德者,不可得变革者也”(《德育鉴·例言》)。在道德修养方法上批评朱熹而推崇王守仁,认为“朱子之大失,则误以智育之方法为德育之方法”,是“头痛灸头,脚痛灸脚”,抓不住根本,终无收效之期(《德育鉴·知本》);王守仁专主“致良知”,是“专治病根”,可以收到“一了百了”的效果。宣称“致良知”说“是千古学脉,超凡入圣不二法门”(同上)。认为“今日求精神教育”时“惟有奉阳明先生为严师”,以王学为“独一无二之良药”(同上)方可。收入《饮冰室合集》的《专集》第6册。

    梁启超 · 著
  • 至大金陵新志

    《至大金陵新志》元南京都邑志。十五卷。元张铉撰。刊行于至正四年(1344年)。该志采用纪传体,分为图考、通纪、世表、代表、志、谱、列传、摭遗、论辨。图考“以著山川郡邑形势”;通纪“以见历代因革,古今大要”;表、志、谱、传“以及天人之际,究典章文物之归”;摭遗论辨“以综言行得失之微,备一书之旨,文摭其实,事从其纲”。卷一,地理图。卷二,金陵通纪。卷三,金陵表。卷四,疆域志。卷五,山川志。卷六,官守志。卷七,田赋志。卷八,民俗志。卷九,学校志。卷十,兵防志,卷十一,祠祀志。卷十二,古迹志。卷十三,人物志。卷十四,摭遗。卷十五,论辨。

    张铉 · 著
  • 诗经世本古义

    《诗经世本古义》二十八卷。明何楷撰。楷字元子,镇海卫(今属浙江省)人。楷博综群书,尤邃经学。天启进士。值魏忠贤乱政,不谒选而归。崇祯间迁科给事中,举劾无所避。杨嗣昌夺情入阁,楷劾之,忤旨贬二秩。福王命掌都察院,几为忌者所害。漳州破,抑郁而卒。着有《周易订诂》、《诗经世本古义》。是书论《诗》专主孟子“知人论世”之旨,依时代为次,故名曰“世本古义”。始于夏少康之世,以《公刘》、《七月》、《大田》、《甫田》诸篇为首;终于周敬王之世,以《曹风·下泉》之诗殿后。计三代有诗之世,凡二十八王,各为序目于前。又于卷末仿《序卦传》例,作属引一篇,用韵语排比成文。凡名物训诂,考证详明,典据精确,有可取之处。然于史实颇多舛误,读者当引以为鉴。是书有清嘉庆二十四(1819)年谢氏刻本。清徐时栋校并跋,另有《四库全书》本。

    何楷 · 著
  • 雨山和尚语录

    《雨山和尚语录》二十卷,清上思说,有塔铭。南岳下第三十七世,嗣巨渤恒。卷第一住庐山镜湖院语,卷第二住延令庆云寺语,卷第三住延令庆云寺语,卷第四住东鼓法轮寺语住龙舒白云院语,卷第五住维扬天宁寺语,卷第六住维扬天宁寺语,卷第七住维扬天宁寺语,卷第八住维扬天宁寺语,卷第九住如皋大觉院语,卷第十住维扬天宁寺语,卷第十一住昭易极乐院语,卷第十二住维扬天宁寺语,卷第十三住海虞三峰清凉院语,卷第十四住维扬天宁寺语,卷第十五机缘,卷第十六颂古,卷第十七诗偈,卷第十八法语书问,卷第十九杂着,卷第二十佛事。

    雨山上思 · 著
  • 清河书画舫

    《清河书画舫》十二卷。中国书画著录书。明代张丑撰。丑生平在《张氏书画四表》中著录。此书成于明万历四十四年,取黄庭坚“米家书画船”诗句意为此书名。前有乾隆二十八年(1763年)严诚序及例略。卷一至卷二为三国、晋(莺字号、嘴字号),卷三至卷五为南北朝、唐、五代(啄字号、花字号、红字号),卷六至卷十一为宋元(溜字号、燕字号、尾字号、点字号、波字号、绿字号),卷十二为明(皱字号)。全书共收自晋钟繇至明仇英一百四十家。其中书家包括少数书兼画家共七十人左右,书画几乎各占一半。以书画家为纲,以其书画作品流传者为目。首列真迹,次采与真迹有关之题跋等,各注所出。其题跋有录自真迹,有录自书画史、书谱、书品、题跋、著录及各家文集,有据传闻补入。均为有作者生平、作品的形成、品评、流传、递藏、鉴定等方面的内容。时有张丑进行评论及考证的按语。所采详备,考证亦精审。故《四库全书总目提要》认为“明代赏鉴之家考证多疏,是编独多所订正”。如《宋史·米芾传》载米芾卒年四十八,而米芾尚有四十八岁以后所作真迹流传;张丑据此考证,认为米芾生于皇祐三年(1051年),卒于大观元年(1107年),年五十七,恰与米芾印迹“辛卯米芾”相合,足补《宋史

    张丑 · 著
  • 丽情集

    《丽情集》宋代文言传奇小说集。北宋张君房纂辑。是书专录“古今情感事”,故名。原本二十卷,《郡斋读书志》著录,今已佚。《类说》、 《绀珠集》均收有此书,但均为摘引片断, 不是原文。宛委山堂本《说郛》所收,与《绀珠集》大致相同,似即据后书转录。今人程毅中撰《〈丽情集〉考》, (刊《文史》十一辑),以《类说》本为基础,广征宋、元、明人著作,辑考此书的篇目、本事、作者及出处等,共得三十八篇。

    张君房 · 著
  • 蕉庵诗话

    《蕉庵诗话》魏元旷的《蕉庵诗话》及其续编在民族意识领域总体以满汉民族关系探讨为中心,围绕社会鼎革导致的遗民思想与遗民意识内容,具体落脚在以下方面:称颂遗民节义,斥责临危易主、变节之人,记录变名、易服、复辟之故事,蕴归隐之志,以史笔载录诗词,以春秋笔法展现"孤露遗臣"之情怀。这种"关乎时政"的特征固然与诗歌理论的贫乏有关,但更多地反映了社会鼎革下作者的民族情感变化及在社会转型中的心态。

    魏元旷 · 著
  • 献贼纪事略

    《献贼纪事略》作者无名氏。不分卷。本书主要记述明末陕西农民起义军首领张献忠事迹,对其起义始末记述较为完整,是研究明末农民起义大西军的重要资料。中华书局1959年出版整理本。

    佚名 · 著
  • 千金宝要

    《千金宝要》医方著作。6卷。唐孙思邈原撰,宋郭思编纂于宣和六年(1124年)。此书乃选取《千金方》中部分医论和有效单方,使人知防病于未发之前及已病后治疗之法;并附有郭思及他人效方。分妇人、小儿、中毒等17篇。为使之广泛流传,宣和六年(1124年)刻碑于华州公署;迄明景泰六年(1455年)杨胜贤以石碑于冬月不便摹印,始易刻木板印行。明隆庆六年(1522年)秦王守中喜其方之简便,药之近易,鉴于天下之游耀州真人洞者,岁无虚日,日无虚时,因刻石于洞前。其碑现仍完整珍藏陕西耀县药王山真人洞前千金宝要碑亭内。现有明隆庆六年刻石之拓本及清嘉庆十二年(1807年)以后的近10种刊本、石印本。

    郭思 · 著
  • 续通典

    《续通典》中国典章制度史专著。清乾隆时三通馆史臣奉敕编修。成书于乾隆四十七年(1782)到乾隆四十九年(1784)之间,有武英殿刊本,浙江书局复刻本,1935—1937年上海商务印书馆出《十通》合刊本,本书影印精装1册。本书为《通典》之续书,共150卷,分类大致与《通典》相同,仅把兵与刑分列,计为9典。包括《食货典》16卷、《选举典》6卷、《职官典》22卷、《礼典》40卷、《乐典》7卷、《兵典》15卷、《刑典》14卷、《州郡典》26卷、《边防典》4卷。记载唐至德元年(757)至明崇祯十七年(1644)间史事,以明代典制为最详。资料除来自正史外,还引用了《唐六典》、《唐会要》、《五代会要》、《册府元龟》、《太平御览》、《山堂考索》、《契丹国志》《大金国志》、《元典章》、《明会要》、《明集礼》以及唐宋元明各代文集、奏议等。资料较为丰富,编排亦较条理,对研究这一时期的政治、经济制度有一定的参考价值。但本书内容与《续通志》、《续文献通考》有些重复。

    多人 · 著
  • 温疫论

    《温疫论》《温疫论》亦作《瘟疫论》,系温病专书。2卷,补遗一卷。明·吴有性撰。书成于1642年(崇祯15年)。书中讨论瘟疫证治,吴氏谓“温”、“瘟”二字没有区别,都属于温热病范围,因以“温疫”名书。书中阐明了瘟疫与伤寒相似而迥殊的新见解,认为“温疫之为病,非风、非寒、非暑、非湿,乃天地间别有一种异气”(又称疠气、戾气)。指出瘟疫自口鼻而入,伏于膜原,其邪在不表不里之间;其传变有九。又列举温疫与伤寒相反的十一种情况(如脉、舌等的不同),提出温疫先里后表,里通表和的治疗总原则,创用达原饮、三消饮等方剂予以调治,开后世治温疫一大法门。原书2卷未多加诠次,很象是随笔记录而成。清代编《四库全书》时,将下卷安神养血汤、太极丸等条,以及成书后陆续补入的正名、伤寒例正误、诸家瘟疫正误等篇,并为一卷,以作补遗。《四库全书总目提要》评此书曰:“瘟疫一证,始有绳墨之可守,亦可谓有功于世矣。”同时指出书中不足为:“其谓数百瘟疫之中,乃偶有一伤寒;数百伤寒之中,乃偶有一阴证,未免矫枉过直。”该书问世后,流传甚广,康熙年间日本即有刊本,国内翻刻本及阐释发挥之书甚多,建国后有多种铅印书及评注本。

    吴有性 · 著
  • 现报当受经

    《现报当受经》佛教经典。著译者不详。一卷。本经的主旨是讲罪业报应。谓一妇人因嫉妒,杀害妾生之子,后世得种种恶报。又因曾解衣带布施辟支佛,故后值佛拯救。此经最早见录于《大周刊定众经目录》,被判为伪经,故历代大藏经未收。敦煌遗书中有收藏,后被收入日本《大正藏》第八十五卷。是否疑伪经尚需研究。

    佚名 · 著
  • 像法决疑经

    《像法决疑经》中国人假托佛说所撰经典。作者不详。一卷。本经谓如来应常施菩萨所问,回答未来像法世界中众生作何福德最为殊胜的问题。认为应修慈悲心,布施贫穷孤老及至饿狗,提出布施更胜于敬佛法僧三宝,为六度之首。经中对像法期中,僧俗人等的造恶及佛法的颓废作出种种预言,谓善必有恶,盛必有衰,虽佛法亦不能免。最后谓未来世四辈弟子能于本经生欢喜心,所得功德无量无边。本经最初见录于《法经录》,被判为伪经,但后世亦有人持不同意见。历代大藏经未收,敦煌遗书有收藏。日本曾据传入的经本收入《卐字续藏》。敦煌出土后,又被收入日本《大正藏》第八十五卷。

    佚名 · 著

微信分享

微信分享二维码

扫描二维码分享到微信或朋友圈

链接已复制
蜂鸟影院2048影视资源论坛熊猫影视河马影视星辰影视萝卜影院八哥电影网人人看电影无忧影视网橙子影视网叮当影视网天天影视网青青影视网电影天堂开心追剧网西瓜影院麻花影视网70影视网年钻网茶小舍电影藏影堂新神州影域煮酒观影体积影视爱看影院星光电影至尊影院极影公社超清视界