一、生行不同
《大傳》云:「居而觀者,易之序也。」是無文字之先,别有要義。舊説生卦者皆草率粗野,堆垜分合,近於兒戲,求之經傳,毫無依據。按易孳乳相生,宗支長少,最爲森嚴。經有祖妣、婚構 注 之名,傳有父母、男女之説。考一卦生三子,三子生九孫,一圖三十六:内卦主生孫九、孫客九;外卦客生九孫、又客九卦。生之謂易,本謂所生九卦也。「憧憧往來」,即謂爲客之二十四卦也。又易由下生上,周譜旁行斜上,本法於易。今《史記》改爲由上而下,不可解矣。分三十六卦爲四隅,以四聲名之。去九卦爲孫,入九卦爲孫中客,上九卦爲客中孫,平九卦爲客中客。此指下行譜而言,合生與行,爲生行圖譜。
一、爻變
卦變之説,後儒多有異議,以無依據,近於附會故也。考乾變三女,初巽,二離,三兑。坤變三男,初震,二坎,三艮。上下相應,變則兩爻俱變。圖中兩隅相同之三卦,即古旁通之實。據一卦由三卦合成,變之三卦,而往來三十六變,父子孫相生,出於經文爻變。自來講卦變與旁通者,皆杜撰肊測。今取每卦六爻變出之卦,由子生孫,合之祖父,成大衍之數,祖孫昭穆,支派分明。今卦爲一圖,共六十四圖。先圖後書,取合古法,經文多由此取義,相得益彰,易道思過半矣。此君子居則觀象之功,在文字先者也。
一、一卦生三卦
就祖宗而論,似乎每卦皆合三卦二爻而成,皆變三卦二爻而往。乾初、四震,二、五坎,三、上艮,由三男陽爻而成。變則初、四巽,二、五離,三、上兑,由三女陰爻而往。 坤卦仿此。 中以奇耦分昭穆,如八正卦所統之二十四身卦,必取昭,奇卦三卦六爻而成變之六子,則又奇卦。祖孫同昭穆,而六子之三十六孫又爲穆,與本身之祖同。但經只云一卦生三卦,今訂爲一卦生内三卦。外三卦爲客來,非本卦之外三爻變也。内爲兄弟,外爲朋友,外三爻,下卦之三卦,於本卦已爲孫矣。此本卦正體也。
一、純錯宗朋
諸卦相生之例,卦變以外無專書,此如數典忘祖,子孫繁衍,而譜帙不修,非敬宗收族之義。今考八宫及方圖,三世與八正卦相比,考諸卦變爻,昭穆攸分,辨别最嚴。緣因經卦訂爲二宗,正者乾坤六子,負者泰否六子。乾坤各生三卦, 皆一陽五陰,一陰五陽。 取三變爻合爲泰否六子,各生三卦,取三變爻變爲損、益、咸、恒、二濟。負卦八卦内爻三變成錯,又合爲正八純卦。 皆三陽三陰。 泰否如乾坤,共生六卦, 四陽二陰,四陰二陽。 咸、恒、損、益、既濟、未濟各生三卦,共成二十四卦,正朋皆爲三十二卦。凡宫卦變皆以一爻變爲例,以示限制。朋變爲正,正變爲負,如環無端。陽變陰、陰變陽爲正,陽變陽、陰變陰爲負。此皆諸卦自然而生,諸爻明文朗載,編纂而成,毫無加損。至於正卦三人行往負卦,負卦三人行往正卦,三人行損一人,考之譜中,明如指掌。 今訂純卦所統爲純,錯卦所統爲錯,内卦三人爲宗卦,外卦三人爲朋卦。
一、六爻内外分應二卦
一卦六爻,以一爻變而言,八純卦當生四十八卦,而生卦只二十四,故生卦專取内卦三爻。内三卦爲同姓,爲兄弟,外卦三爻皆從别卦而來,爲僚壻,爲賓客。故二十四卦兩見,一爲本身,一爲行往。行往者,皆以三卦一爻獨行,至彼卦分居三爻,爲一人行得友。今考身卦圖譜,每卦必見祖宗,分内外,一卦有二卦之用,故二十四可作四十八卦之用。如漸二巽、五艮,歸妹二震、五兑,是漸内屬巽、外屬艮,歸妹内屬震、外屬兑。爻變自有明文,又考父於某爻生某卦,其子卦生孫即於其爻見祖之體。故二十四身分内外以配八祖宗,半爲子孫,半爲賓客也。
一、卦爻以彙
祖宗所生身卦又自以類分,此如既别姓氏,又論宗支。六爻之中,以二五 生在二者往必五。 爲貴,三上 生三者往必上。 次之,初四 生初爻,往必四。 又次之。又自分門别户,自相儕偶。如乾坤坎離四正卦,二爻所生之四卦,皆往五爻。大有、比、師、同人最爲尊貴,專言諸侯會同,助祭征伐連縱。震、艮、巽、兑四長少卦,二變之四卦皆往五爻,爲隨、蠱、漸、歸妹。漸言君臣,蠱言父子,隨言兄弟,歸妹言夫婦。四正卦言制度,四朋卦言倫常。泰、否、兩濟二爻所生之頤、大過、中孚、小過,以明時中正直。咸、恒、損、益二生之需、訟、晉、明夷, 往必五爻。 則教養賞罰之事。又四四一十六卦爲一宗,乾、坤、巽、震初爻生四卦 往必在四。 小畜、復、豫、姤。 小畜養,豫封建,與姤、復以明治亂之機。 坎、離、艮、兑之初爻四卦 往必四。 生旅、賁、節、困四卦。 四卦取錫命,旅爲旗,賁爲車馬,困爲衣服,節爲符印。 乾、坤、艮、兑之三爻生夬、履、剥、謙 往必上。 四卦。 專詳守盈保泰治亂之機。 坎、離、震、巽之三爻所生噬嗑、豐、井、涣 往必上。 四卦。 豐言授時,井言九州建牧,噬嗑燕享,涣言號令。 否、泰、恒、益初爻所生大壯、升、无妄、觀。 四卦休隆,大壯陽盛,升乃上升,无妄即觀爲行迪,觀風無羊。 兩濟、咸、損初爻生革、蹇、蒙、睽。 四卦皆有艱難之意,蹇爲跛,睽爲眇。 泰、否、咸、損三爻生萃、遯、大畜、明夷。 萃、大畜隆盛,遯、明夷休四。 兩濟、恒、益三爻生屯、家人、鼎、解。 四卦屯言芽萌,家人齊家,鼎養,解赦罪。 其大綱如此,其中又兼有别義,不能一端而盡。
一、身卦六爻引申首卦二爻
十六首卦生四十八身。祖宗如經,身卦如傳。祖宗爲總綱,身卦爲節目。祖宗如典謨,身卦則分其事以爲一篇。如乾、坤生六卦之三爻,乾坤六爻如經,而所生六身卦專以發揮乾、坤内三爻。如復卦專詳潛龍之勿用,姤以詳履霜之堅冰。坤三爻爲謙,乾九三「君子終日乾乾」,謙卦内三爻專以明乾九三爻辭。 乾之六爻辭乃陽方生,坤之六爻乃陰方生,故二卦當反觀乃得。 乾九五爲離專卦,二爻變乾。乾九五「飛龍在天,利見大人」專詳離卦之義。故《文言》詳離之炎上,以見飛龍在天,皆離之性情也。正卦四十八爻,二十四身卦分應之。 内外生成行往宜詳推之。 每一身卦又變還祖宗二爻,以明其例。祖宗爲綱,身卦爲目,一爻爲三爻所化,三爻又一爻還原,亦「三人行則損一人」之意。
一、二首六身屬比
《春秋》屬辭比事,《易》簡略,尤賴屬比以見意。觀此上下前後糾連,無一相同之局,而彼此出入大旨相彙。蓋不同則非簡之道,不異則失精微之旨。同則極其同,異則極其異,非合而考之,不見屬比之例。經本次序,别有精義,而屬比之迹,學者昧於求之。今别爲編次一卷,以八卦爲綱,一宗卦統三身卦,二首六身。如乾爲首,統姤、同人、履;否爲首,統无妄、訟、遯。凡天在内外卦者聚於一處,以考其往來相比之迹,其文義多略於此,詳於彼,互文相起,諸例皆以顯著。《左傳》之説,亥有二首六身,乃《易》之爲説,而乾坤生六子,亦二首六身之説也。
一、六爻變往别卦
一卦六爻,人所知也,六爻又往别卦見本卦名,合之本卦,共十二爻辭。《左傳》歸妹上九之睽,兼引睽上九之歸妹,所謂「睽弧」、「先張之弧」是也。又復言「同復于父,敬如君」,則所指蠱卦所變之復卦一爻,非指本卦而言,足見本卦、外卦,古法並重。如乾初爲姤,而姤初即乾,二同人,而同人二即乾,三履,而履三即乾,四小畜,而小畜之四即乾,五、上大有、夬,而大有、夬之五、上即乾。一卦六爻往六卦,各依爻次而見,一毫不紊。此一卦有居六爻、行六爻,而一爻自與六卦交涉,諸爻本卦所略者,占法則於往卦詳之,彼此互文相起,故不嫌其脱缺,即圖證經,文義多由此出。舊説節外生枝,由此可以删削,而一爻所以來往六卦者,以其義與外卦相交也。又《左傳》引本傳多及變爻,如歸妹之睽,引睽之歸妹,言復引明夷之復,可見古法彼此同重也。
一、宗支長少
譜帙之學,以宗支長少分房爲要,即禮之嫡庶與伯仲叔季之説也。生行譜之於卦,亦如人之宗譜。今考每卦六子,分長、中、少。内卦長、二、三,外卦四、五、六,於受氏分支之爻,必見祖卦之名,以定長少,而三十六孫亦分六房,各按其次見祖卦之名,分支别派,必見祖宗相應。又單卦三爻,重卦六爻,長占一、四,中占二、五,少占三、六。如乾變三女,姤、小畜合爲巽,同人、大有合爲離,履、夬合爲兑。此數術分房,長應一四七,少應三六九,中應二五八之義也。編爲譜帙,明白顯易,妙合自然,此固天地妙義。
一、昏禮外男内女
《易》男外女内爲定位。以乾坤而言,外爲夫,内爲婦。婦統於夫,用夫之名,所以乾坤各生三卦也。 此專以内外分夫婦,不再計男女。 乾坤合爲父母,分而言之,則各立家室,所生六子各爲一家。又以内外分男女,此草昧之初,禮儀不備之世也。至於六子二十四身,則可知辨姓。内外卦不同,立爲二十四姓,分别内外男女,此春秋以前之制也。至於負卦,昏禮乃嚴,以外卦爲綱,著夫家之姓,夫爲妻綱也。内卦必取與外卦錯者,男女辨姓,以異遠爲主,恐其近於同族也。取正卦之錯體以相嫁娶,齊大非耦,門户相當之説也。乾以内女嫁坤成否,坤以女嫁乾成泰,三男以女嫁三女,三女以女嫁三男成咸、恒、損、益、二濟。推之二十四卦皆然。此三十二負卦外取正、内取正之錯,此男女辨姓,夫婦之大例也。諸卦之言婚媾,皆從此取義焉。
一、京氏八宫之誤
八卦變六十四卦,莫古於京氏,八宫之説,皆由此出。《易緯》亦有其義。自漢至今,言八卦統宗者,莫能外焉,其實非也。 今考其一世八卦,豫、賁、節、姤、復、旅、小畜、困,爲正八卦初、四兩爻所生。五世之八卦井、履、剥、豐、夬、涣、噬嗑、謙,爲正八卦之三、上二爻所生。所稱歸魂八卦隨、漸、師、大有、比、同人、蠱、歸妹,爲正八卦之二、五兩爻所生。三世之八卦恒、損、既濟、否、泰、未濟、益、咸,爲錯,負卦之父母六子。所稱游魂之八卦大過、中孚、明夷、晉、需、訟、頤、小過,爲負卦之二、五爻所生。三世之八卦解、大畜、屯、遯、臨、鼎、家人、萃,爲負卦之初、四二爻所生。所稱四世之八卦升、睽、觀、萃、大壯、蒙、无妄、蹇,爲負卦上、三二爻所生。按六十四爲八八乘數,説者動以爲一卦生八卦。京氏不求經傳,私以己意,用乘法以堆垛,編爲八宫,閉户造車,近於兒戲。今考《説卦》乾生三男,坤生三女,是一卦只生三卦。自經下六爻變六卦,蓋重三爲六,仍是一卦生三之義。經傳有生三、生六之明證,絶無一卦生八卦之説,其誤一也。考身卦六爻分應兩卦,一卦爲兩卦所生,四十八身卦當爲九十六。京氏僅據卦名,屬之一卦所生,其誤二也。又經下六爻變六卦,合之本卦皆爲一爻變,京氏所列有從二爻變至五爻者,經無其例,其誤三也。卦分正負,各以父母生六子,二十四身卦,六子爲父母所生,泰否爲錯卦自成之卦,不由乾坤而生。其六子由泰否而生,亦不由正卦六子所生。經下爻變,明證具在,京氏混而同之,其誤四也。又每卦二、五爻居中,最爲尊貴。京氏以正卦之二、五爻爲歸魂,負卦之二、五爻爲游魂。考歸魂、遊魂乃神游六虚之説,並非重卦名號。二、五爻其六卦,《大傳》既以歸魂、遊魂名之,餘卦之名何以不見?以二、五尊貴之卦列之於末,強以歸魂、遊魂目之,其誤五也。又諸卦祖父子孫、同姓異姓、宗支長幼,界畫甚嚴,觀其次序,君子樂觀,不必繫辭,易道已著。京氏僅卦畫強爲連貫,致使天倫次序,無復可尋文字之先名義,其誤六也。又卦分正負三十二,祖宗一卦,明生三卦,暗爲六卦。祖宗爲身卦之總綱,身卦爲祖宗之傳説,天然互見,相得益彰,合璧連珠,無待繁説。自京氏八宫之説盛行,先入爲主,雖經文明著,不復推尋,易道晦蝕,職此之由,其誤七也。又考正負身卦四十八,分内外爲九十六,其名皆見於祖宗九十六爻之下。至正身卦每卦六爻,見負卦祖宗二爻,又身卦四爻,負卦六爻,見正卦祖宗二爻,正身四爻,彼此往來,絲毫不亂。又每卦本卦六爻,往别卦六爻,合爲十二爻。其往别卦六爻,依六爻次序,見本卦名目,參伍錯綜,以成變化之妙,全經綱領,其在於此。使非京氏八宫之説煬灶,則其義已顯著。且推衍京氏説者造爲飛符、納甲、世應、六親等説,支外生支,誤中生誤,全於經學無關,其誤八也。又諸卦孳生統屬,當於經傳中細心推考。其京氏舍經立説,後來如邵子先天圖,各就己意排纂八卦爲六十四卦,甚至造爲一卦變六十四卦,與焦氏六爻之上又重六爻爲四千零九十六卦,其誤九也。按《大傳》:「兩儀生四象,四象生八卦。」所謂兩儀,陰陽也,四象,爲天地生物,所謂仰觀俯察,近取遠取是也。先有天地,而後萬物生,仍是乾坤生六子之説。京氏八宫以六子與乾坤並列,有如弟兄,乾坤不生六子,六子亦不由乾坤而生,故後來説者以兩儀爲奇耦二畫,四象爲老陰、少陰、少陽 注 四畫,六子之身與乾坤同等,六子統於陰陽,不統於乾坤,其誤十也。總之,説經當就經文傳例細爲推詳,亦如測天必憑實據。京氏之説,以推挅之法排比諸卦,小慧可觀,致遠則泥矣。
一 注 、十有八變而成卦
卜筮之法,十八變而成卦。此譜每卦十有八變而往,十有八變而還,合爲三十六卦。十八爲群經要例。《詩》之十五《國風》,參之三《頌》爲十八。《易》之乾坤合十八。六三坤乘數,乾九倍數,皆十八。凡上下經綜卦皆十八,此圖亦取十八之倍數也。又考圖三十六卦,本卦六見,餘皆删除。本卦外三十卦合爲十五卦,是《詩國風》之數。《春秋》之二伯、八伯、一王後、三卒正、一附庸,亦爲十五,合本卦十六,參之本卦六爻,爲二十二。故一圖除重複,爲二十二卦,三圖,而《易》之卦全見也。
一 注 、二首四身
二首六身爲八卦變卦之法,而一卦六爻又有二首四身之法。祖宗卦雖爻中無首卦,然其列於卦中,每卦二爻,是仍爲二首四身也。每卦内外各一首,以一統二。凡看爻辭,皆以卦變首卦爲主。
一 注 、行龍支脈
經以乾六爻爲龍,言入穴出穴,又言左股右肱。今以《葬書》之法説此圖。一圖三十六變,合之本卦六爻,爲七七四十九。大衍之用四十九,取此義。以脈絡支幹言之,則每一爻爲一節,每一節皆開支護衛,而本卦從中而行,如《葬書》之龍行支帳斷落,本卦爲穴脈,餘卦爲護沙,初爻初度,六爻而山窮水盡。有祖宗,有餘氣,二、五爲正穴,三、四亦爲正穴,左右護送,卦名全同。此自然之妙,非人力所能到也。
一、歸盡經文
諸卦脈絡,就此圖考之,子孫各奉祖父之一爻,以自立門户。乾之六爻,内卦三爻,姤、同人、履,用乾三卦爲生。外三卦小畜、大有、夬爲三客。三客之外卦,用乾外三爻,姤、同人、履往外卦,則往巽之四、離之五、兑之上。此乾六爻六卦分十二卦以應經文者也。 坤仿此。 離爲主,用離彖辭内三爻應旅、大有、噬嗑之内卦,外三爻應賁、同人、豐之外卦。此離彖六爻之分也。旅、同人、噬嗑各自爲主,用離三爻爲主,而加以本卦之彖辭所有六爻之卦,則自用本卦之六爻辭,每卦圖用身卦之六爻。以下三十六卦統於六爻,而六爻繫於六卦,則又以變還祖卦者爲主。如旅初離,離初還旅,二鼎,鼎二還旅,三晉,晉三還旅。其爻辭於還原之卦,以卦六爻當分應六卦也。
一 注 、三人行則損一人,一人行則得其友。得臣無家
損上九言「得臣無家」,與三得友相起。漢儒引此説,以帝王化家爲國,以天下爲家,二卦來爲之臣,得友即得臣。損上臨,臨爲主卦,爲獨行,師、復往歸之,爲得友,因其賓主多爲君臣,故得臣無家,即此以發「得」之義。一人獨往爲君,義爲一朋。十六卦合爲三十二朋,一朋三卦,循環無端。如乾内卦姤、同人、履爲一朋,小畜、大有、夬爲一朋。正朋往負卦,負朋往正卦,一朋三往,輪次爲首。如朋卦除泰、否以外,乾在内者三卦,在外者三卦。乾内卦之朋往否卦,乾在外三卦;外卦之朋往乾,在内之三卦。行必相連,故曰三人行。 舉乾爲例,諸卦皆同。 所謂「損一人」者,三卦三次往外,按長、中、少之次,必有一卦内卦與所往内卦相錯,不能變爲此卦。三卦之中損去一卦不用,長即損長,中即損中,少即損少,故曰「三人行,則損一人」。師卦爲主,所行二卦爲從。如王者出,二公從,與一君二民之説相似。如謙爲坤内少局,謙爲主,泰之内爻三卦明夷、升來臨不來臨是也。臨爲泰少局,正卦坤、復、師、謙往附之。謙以内艮與臨内澤相錯,不用,謙損臨、臨損謙是也。所謂「一人行則得其友」者,謂三人同往,一人見收納,則必自立門户,而正朋相對,所行之二卦同聲相應,必相倚附奉以爲主,彼此往來,各成一局。同行者爲臣,獨行者爲君。如坤内三卦復、師、謙三卦同行往泰、臨,謙以内錯見損,而自立門户。臨卦同行之升、明夷,以聲氣之共,附往之謙,一人獨行,自爲主,而得升、明夷之友,所謂「方以類聚,物以群分」也。易之獨行、同行、得朋、喪朋,皆取此例。正往負、負往正,獨行爲君,同行爲臣,爲君者一,同行者二,諸卦皆然,按之圖譜,瞭如指掌。
一 注 、正負名義
六十四卦,正負各得其半。正之祖父八卦皆純體,負之祖父八卦内外相錯。正八卦孤陰孤陽,所統二十四身卦陰陽配合,奇耦皆不可稱,名之曰正,取其與負卦相對而已。負卦爲首八卦之母,男女内外相錯,所生二十四卦孤陰孤陽。經有「得朋」、「係朋」之文,名之曰朋,取其祖父卦與正卦相併耳。
一 注 、往來
乾坤各生六子,六子生四十八爻,合乾坤二爻成子卦,合六子,二爻不能下生。所有錯卦,專以往來而成卦。使無往來,則易卦盡於八卦而已。天地定位,風雷相薄,山澤通氣,水火相射,專爲錯卦往來立例。八卦相錯成否、泰以下,八卦因而變爲六十四卦。按《大傳》,八正卦曰重,八負卦曰錯。除八卦以下皆以來往而成,蓋正負八卦四十八爻,重爲九十六爻,諸卦形體名目均已具焉。以下四十八卦,名爲祖父之二爻,内外獨往得朋,自立門户,遂成六十四卦之局。舊説以爲一卦生八卦,一卦生六爻 注 ,於諸卦往之際不細推行,概以六九六位爲説,而各爻自爲一卦之義遂以蒙蝕。經中所言來往、居行、得喪之文,皆從憑虚之説,毫無依據。今推行經旨爻卦,列申來往之義,庶不流於空虚。
一、以三輔一,單重相同
一卦生三,乾、坤生六子。就三爻言之,重卦之乾、坤各生六卦,合爲十二,似生三卦之義矣。不知乾、姤、小畜合爲巽,同人、大有合爲離,夬、履合爲兑, 履之睽曰「夬履,貞厲」,專爲此例而發,明夬 注 、履二卦合爲兑卦,重卦六爻仍作三爻也。 坤、復、豫合爲震,師、比合爲坎,謙、剥合爲艮。合二爲一,仍同單卦之生六子。推之諸卦,莫不相同。惟六子離初四成艮,二五成乾,三上成艮;坎初四成兑,二五成坤,三上成巽;巽初四成乾,二五成艮,三上成坎;震初四成坤,二五成兑,三上成離;兑初四成坎,二五成乾,三上成震;艮初四成離,二五成坤,三上成巽。六子除還父母二爻外,與六子自相推蕩,不能自卦。以六子爲宗,六爻各生一卦,自當就所生之卦爲説。合以内三爻三卦屬之六子,以合三輔一之制,三六十八,合之乾坤爲二十四卦, 負卦同。 凡百十二官,百十二女,皆用此法以相配。故六爻仍有以三起數之法也。
一、身卦伏兄弟鄰朋
祖宗卦十六,六爻惟見所生卦。至於身卦,每卦二爻見父,四卦見子,承先啟後,繼往開來,一定之例也。不知六爻之中既伏三身卦自相往來,一身三卦來,一身又往三卦。以身卦比魯,上承天子二伯,下統率正連帥,而自與平等之相往來。如姤之初四小畜、二五旅、三上困,復之初四豫、二五節、三上賁,伏潛爻中,不見明文,與飛伏之説相同。以正二十四卦論,上承乾、坤八卦,下統負身二十四卦,伏正二十三身卦。以身卦論,上承泰、否八卦,下統正身二十四卦,伏交負身二十三卦。惟其伏藏,故不見身卦自相往來明文。此又按之圖譜,如指諸掌者也。
一 注 、上下行
卦經由下生上,萬物本乎地,由地上生,草木之類皆上行,故六爻自下而上。周譜用此法,故史云旁行斜上也。今故爲上行,但卦行有順逆,親上親下,爲《易》大例,此説久已蒙蝕。今於此譜兼用上下、順逆二體,以顯明其例。乾、離、震、巽四卦上行,以天屬也。坤、艮、兑、坎下行,以地屬也。否、未濟、恒、益上行,天屬也。泰、既濟、咸、損下行,地屬也。今分上下爲二,上天屬,上行,下地屬,下行,正負八卦相比見例,同聚一處,而後比屬之例大顯也。
一 注 、主客内外
凡卦以内三爻爲主,外三爻爲客。内爲自生,外爲行來。内爲同宗共祖,骨肉之親;外爲鄰里朋黨,結交之卦。祖宗内三爻,一人獨往各卦之外爻,正負往來,則三人同行,内者常在内,外者常在外。無内往外、外來内之事,則變爻之分畫最嚴。要之自然合矩,並非造作於其間,亦如天不言,四時行,百物生,然其既成之後,爲之推考其迹,各有所以然之故。其説如此。又諸卦内爻易明,外爻難記。今别爲一表以明之,然後知身卦四十八卦内外分别最嚴,無一相混者也。
一 注 、同聲相應,同氣相求
此以上下例爲主。天之屬從天,地之屬從地。離炎上從天,水流下從地。家人爲二卦同從上,同志同心;睽一上一下,志不同。諸凡言情性、好心志之説,皆以此爲宗主。其中又以陰應陽、陽應陰爲主,變通交互,往來不窮。若同類相見,則以水濟水,以火濟火,其道窮矣。
一 注 、不速之客三人來
《損》言「三人行則損一人」,是客指二人言,無所謂三人也。而《需》言「不速之客三人來」者,蓋《損》明卦例,指六爻而言,《需》明爻例,指内外三爻之卦而言。考六爻六卦,内外十二單卦,一卦十二卦,而變者六卦,不負者六卦。内三爻三重卦,内卦變外卦静;外卦三爻三重卦,外卦變而内卦静。内不動之外三卦即外本體,外内三不動之卦即内卦本體。如水天需内三卦井、既濟、節,下卦多巽、離、兑,而外卦之三坎不動。外三卦夬、泰、小畜,上卦變兑、坤、巽,而下之三乾不動。十二卦半静半動,半居半行,動静剛柔之義也。内三卦不動之坎,謂外卦之來内者;外不動之三乾,即内之往於外者也。需上所謂不速之三客,即指由内至外不變之三乾言者。内卦上行,外卦下行,内外各自爲主人,有彼此往來之義。外爲主,故以内往外者爲客。「不速」,即謂不變動也。需爲坎、乾二卦,在需,其動静如此,其在别卦亦如此。八卦之變,亦莫不如此。此謂全經内外卦發例,非僅爲需卦而説也。
一 注 、得喪遇亡
《易》言得失存亡,非空説其理,皆就卦變實象言之。如三人同行,如三卦相連,本有之物也。因變往别卦,限於爻内,有所去取,遂爲喪亡,本非所有之物。卦變出其爻,遂爲得遇。所有遇而得妻朋之喪、車得輿獲取,舊説以有無立例,《春秋》得獲例,即此例也。
一 注 、鳴鶴在陰,其子和之
鶴鳴在二,二爲陰,正中美善之位。陰居六二,所謂「止於至善」,九五在外和之。陰以二爲中,五爲和;陽以五爲中,二爲和。《中庸》「喜怒哀樂之未發謂之中」,謂陽五陰二;「發而皆中節謂之和」,則陰之五、陽之二也。和與利通。「利者義之和」,經之利皆由和出。元爲本,利爲用,元利即中和也。
一 注 、一卦周流六爻
一卦,本卦六爻往别卦者。六爻在内者三爻,在外者三爻,各依其次。祖父與子孫卦皆同。祖父卦全見於子孫,如乾、坤各生六卦,六卦於其分支受姓之爻則還見祖宗卦名。如姤爲初爻見乾,同人二爻見乾,履爲三爻見乾,小畜四爻見乾,大有五爻見乾,夬上爻見乾。「周流六虚」,如大乙下行九宫之法。至於升卦,則爲祖父卦見二爻,其四爻則弟兄。三人同行,見於所朋之卦。如正卦往 注 ,負卦往正,一卦三爻,三朋所往之卦,一爻迴避,明見者二,以祖父一爻補之或三。内外合爲六,全經共三百八十四爻,一卦見六爻而數,《大傳》所謂「周流六虚」是也。
一 注 、一卦自爲祖孫例
按一卦六爻變,舊説輪班遍次如算子。今以八負卦推之,知外卦爲根,必不可變,而一卦之中有父有子,有祖有孫,由始反終,祖孫同氣,祖之子、孫之父二見焉。在内爲子,在外爲父。以乾而論,外三卦爲主,内生三女,此内變外不變之説也。至於外卦例,三女各生一孫,長女初變爲乾,中女二變爲乾,三女三變爲乾。外三卦爲三女,生欲還原。三女外不變,而乾爲三女内變,亦如内卦之兩三爻,皆變外卦,乃外卦來居,非本卦之變,固爲客。正卦之例皆如此。至於身卦,仍以上卦爲姓,生三男,以内卦爲孫,所生三卦不必同於所來三卦,合二卦而成,不必同也。
一、重卦外爲主
重卦以外卦爲主。外卦爲姓氏,内卦爲其小名。如乾八以在外之乾爲主,重卦乾生姤、同人、履三卦,合三變爻爲否,否又生大壯、訟、遯三卦,合三變爻爲重乾,周而復始,二綱六目,合爲八卦,亦似乾、坤之生六子。餘卦仿此。故但觀外卦,即知所統屬。陽見陰、陰變陽爲正。男變男、女變女者爲負。一卦正生三卦,負生三卦。一正首,一負首,故變卦以三爲斷。凡在下之卦,皆爲變出之卦。如子孫支庶,繁衍孳乳,而姓氏則百世不改,一望而知。總六十四卦,其姓氏十六而已。
注 婚構:當作「婚媾」。《周易屯六二》:「屯如邅如,乘馬班如。匪寇,婚媾。」
注 「少陽」前當有「老陽」二字。
注 一:原無,據前文例補。
注 一:原無,據前文例補。
注 一:原無,據前文例補。
注 一:原無,據前文例補。
注 一:原無,據前文例補。
注 一:原無,據前文例補。
注 六爻:原作「爻爻」據文意改。
注 夬:原本作「夫」,據前後文意改。
注 一:原無,據前文例補。
注 一:原無,據前文例補。
注 一:原無,據前文例補。
注 一:原無,據前文例補。
注 一:原無,據前文例補。
注 一:原無,據前文例補。
注 一:原無,據前文例補。
注 「往」後當脱一「負」字。
注 一:原無,據前文例補。
《答桓南郡明报应论》《答桓南郡明报应论》的简称。东晋释 慧远撰。为中国早期佛教阐述因果报应论的文章。强调 因果报应是“自然感应”、“必然之数”,是人生的必然规 律,“虽欲逃之,其可得乎?”认为灵魂(神)是因果报应 的主体承受者,由地、水、火、风“四大”结成的形体可不 断生灭,而受报的主体则是不灭的。指出因果报应由人 们的无明和贪爱所引起,是自作自受,无外来的主宰: “心以善恶为形声,报以罪福为影响。本以情感而应自 来,岂有幽司?”认为超脱因果报应支配的关键在于反 心,反心就是“冥神”,即停止精神活动,求得精神解脱。 此文载《弘明集》卷五。
《沙门不敬王者论》全一卷。略称不敬王者论。东晋慧远(334~416)撰。论述沙门不须礼敬王侯之理由。收于大正藏第五十二册弘明集卷五。东晋时,鉴于太尉桓玄之压迫佛教,佛教教团乃发表宣言,认为佛教教团应处于国家权力之外,然同时代之车骑将军庾冰则主张佛教沙门应对王者礼敬。安帝之际,桓玄支持庾冰之论,谓佛教教团应从属于国家权力之下。本书作者则本佛教徒之立场,主张沙门不必礼拜帝王。在印度佛教之理念中,在法(真理)之前,不论帝王或沙门一律平等;法即是不变之真理。此一观念于佛教传入我国后,因佛教势力之逐渐强大,而形成国家权力与佛教理想之冲突。作者于本书序论中叙述其撰述理由,其次再从第一‘在家’、第二‘出家’两篇中论述佛教出家之本质,强调出家者之生活必然超越世俗生活。第三论‘求宗不顺化’,谓求佛道者,不应随顺世俗,而须否定世俗之生活。第四论‘体极不兼应’,谓体得佛法者,不应再顺应世俗。第五论‘形尽神不灭’,谓肉体终将一死,而精神永不灭绝。于本书中,显示佛道之追求者坚守宗教真理,对于世俗之权威丝毫不让步,然此一思想随时代之变迁而逐渐步上妥协迎合之道。唐朝彦悰根据本书而将历代之不拜论集录成‘集沙门不应拜俗等事’一书,共六卷
《九转灵砂大丹》九转灵砂大丹,撰人不详。似出于唐宋。一卷,收入《正统道藏》洞神部众术类。此书言炼制九转灵砂大丹之法。先作准备:将水银、硫黄炒研成青金头末,造炉铸鼎,升砂煮砂,用花银作银珠子。准备完毕开始炼九转丹。第一转先以银珠与煮过灵砂配合成药头,人炉固济,升火伏炼而得初真丹。然后以前转所炼丹药为料,再加砂添汞烧炼。依次得到第二转正阳丹、三转绝真丹、四转灵妙丹、五转水仙丹、六转通玄丹、七转宝神丹、八转神宝丹、九转登真丹。书中详载各转所需药物及入药烧炼方法。据称从第五转起,所得丹药可点汞成金。至九转丹成,服之可以升仙。
《太上老君说常清静经颂注》太上老君说常清静经颂注,金朝道士默然子刘通微撰。一卷,收入《正统道藏》洞神部赞颂类。本篇以五言颂诗注解《清静经》。注文融合道禅,以澄心遣欲,清静常寂为宗旨。劝人去贪嗔痴,修戒定慧,则六欲不生。法界宽广。
《不空罥索神变真言经》凡三十卷。唐代菩提流志译。又作不空罥索经。说不空罥索观世音菩萨之秘密修行法门。分七十八品。今收于大正藏第二十册。不空罥索咒经(隋代阇那崛多译)、不空罥索神咒心经(唐代玄奘译)、不空罥索咒心经(菩提流志译)、圣观自在菩萨不空王秘密心陀罗尼经(宋代施护译)等,皆出自本经卷一母陀罗尼真言序品。不空罥索陀罗尼仪轨经二卷(唐代阿目佉译)则出自本经之母陀罗尼真言序品、秘密心真品、秘密成就真言品等。又本经经文与大日经相类处颇多,由此推知,大日经之编纂与本经亦有关联。
《静庵文集》近代王国维诗文集。光绪三十一年(1905)年自辑其光绪三十至三十一年所著哲学、教育等论文十二篇及光绪二十四至三十一年诗五十首而成。内容较多介绍康德、叔本华及尼采的哲学思想,并以此为据批判程朱理学,认为理只有理性和理由二义,皆主观上之物。《红楼梦评论》为以哲学观点评论文学作品的开端,对后来的《红楼梦》研究有很大的影响。《叔本华之哲学及其教育学说》论述科学与艺术的区别,持超功利主义艺术观。认为艺术的价值在于使人求得暂时的解脱。此论集反映了作者的哲学思想和艺术观点。清末曾列为禁书。光绪三十一年出版于上海。收入商务印书馆《海宁王静安先生遗书》。
《太上洞神五星赞》太上洞神五星赞,原题张平子(东汉张衡)撰,疑为南北朝或隋唐道士所作。一卷,收入《正统道藏》洞神部赞颂类。本篇为天文星占之书,观察木、火、水、金、土五星在二十八宿中运行情况,以占验灾祥吉凶。又叙述禳解灾祸之法,有施舍、修德、设醮,转诵金简玉经等方法,谓行之可逢凶化吉。经名「五星赞」,应为「五星占」之误。
《二程外书》南宋理学家朱熹编纂的程顥、程颐讲学语录。12卷。 成书于乾道癸巳 (1173年) 元月。《二程遗书》 皆门人当时记录,而于二程之语则有所遗漏,朱熹于是取诸人集录参照删削,得此12篇。凡采朱光庭、罗从彦等7家所录,又胡安国、游酢家本及建阳大全集印本3家,又传闻杂记,共152条,以补《遗书》所未备,均以 “拾遗”标目。自谓取材较杂,真伪相间,不如《遗书》之精审,故称为《外书》。此书虽“记录未精,语意不圆”,但“其言足以警切学者” (《四库全书总目提要》卷92) 。认为 “穷理、尽性、至命,一事也,才穷理便尽性,尽性便尽命”(《二程外书》卷11)。主张“君子敬以直内义,以方外为学本” (同书卷1) 。是研究二程思想体系的重要著作。《四库全书》收录。另有《河南程氏全书》,《西京清麓丛书正编》、《洪氏唐石经馆丛书》、《四部备要》收录《河南程氏外书》。
《道德真经颂》道教经籍。题“茅山蒋融庵撰”。分81章,以七言诗颂解《道德经》,但不引原文。其注完全脱开了《道德经》辞句。劝人无心,不著名相,超然物外修大道。作者为茅山道士,全书以诗歌唱颂形式注解《老子》。经总序颂云:“紫雾光中信息通,聊将黄叶玩儿童。若拘语句明宗旨,辜负当年白发翁。”认为要理解《老子》的主旨,不在于字句的训诂,而在于靠直觉去“悟”。又第一章颂云:“绵绵密密绝胚胎,动着尘埃拨不开。今日为君通一线,一齐吹向此门来。”以气喻道,以胚胎喻人心。道无所不在又无可捉摸,人心中也有道在,只是被后天尘埃埋没,故不能得道。只要清静修炼,便能拂去尘埃,直见本心,独得妙悟,如风过穴,豁然贯通。可见南宋茅山道已深受禅宗顿悟说的影响。其诗颂注解形式在道教经典注疏、弘传中亦别具特色。
《明真破妄章颂》题“虚靖张真君著”。虚靖即第三十代天师北宋张继先。“玄”字不避讳,疑为元人依托。七言绝句43首。述雷法。以心为玄关,述先天祖炁和真阴阳,批评其它雷法皆为妄。
《道德篇章玄颂》题“新授郢州防御判官将仕郎试大理司直兼监察御史宋鸾”序,称宋鸾撰本颂。“匡”字缺笔,宋鸾盖北宋人。以七言韵语注《道德经》81章大意,摘引《道德经》部分词句。颂文内容强调虚静并主张修炼长生。
《庄子内篇订正》经名:庄子内篇订正。元人吴澄撰。二卷。底本出处:《正统道藏》洞神部玉诀类。
《文始真经注》一名《文始真经直解》。道教经籍。南宋牛道纯撰。9卷。前有《关尹子》传略、《文始真经直解跋引》。以月照千江、因指见月的比喻来解说不可思议、不容言说的奥秘。以妙有真空的思想注解《关尹子》,每句都注,颇为详明。
《二程遗书》理学著作。宋程颢、程颐著,朱熹编。是程颢、程颐门人所记其师讲学的语录。二十五卷,《附录》一卷。二程死后,所传诸家语录散乱失次,并且各以己意,不能统一。朱熹家藏旧本,皆著当时记录主名,语意相承,头尾相贯,未经后人之手,最为精善。后又以类访求附益,略据所闻岁月先后编次,并以“行状”之属八篇为《附录》。该书是二程门人耳闻目睹二程嘉言善行的记录,真实地反映了二程人性论、天理论、本体论、格物致知论等思想体系。
《茅盾散文集》散文随笔集。《茅盾散文集》毕竟是作者正式出版的第一本散文集,它是散文和杂文的结集。作者说,这些文章是被“逼”着写的,收集起来出版,也是因为书店要稿子,“拿这些来充数”的。但不可否认,这是一本好书,在30年代产生过影响,也奠定了茅盾作为散文家的地位。郁达夫曾说: 茅盾的“观察的周到,分析的清楚,是现代散文中最有实用的一种写法,然而抒情炼句,妙语谈玄,不是他的所长。”到30年代,茅盾真正地按郁达夫的说法,“利用他之所长而遗弃他之所短”,写作了不少速写和随笔,成就了作为散文家的茅盾。待到1935年12月,茅盾编了散文的自选集《速写与随笔》,由开明书店出版,被列为“开明文学新刊”之一种,可见其成绩之斐然了。
《文始真经言外旨》道教经籍。南宋陈显微撰。9卷。《文始真经》即《关尹子》。作者认为老子之道,不可言说。而关尹请老子强为之说,必然言未尽意。关尹当为老子第一弟子,述成此书,以披露《老子》奥旨,其文可贵,然文约义丰,后世难知,故再阐述关尹之意。又认为《文始真经》九篇排列的次序,是说明“一化为九,九复归为一”的意思。作者弟子称此书“探老、关骨髓,述成言外经旨”,故名。
《不空罥索毗卢遮那佛大灌顶光真言》一卷,唐不空译。自不空罥索神变真言经之第二十八卷抄译者。世所谓光明真言,即此中之陀罗尼也。
《不动使者陀罗尼秘密法》一卷,唐金刚菩提译。明使者即遮那化身,能满种种愿,及证无上菩提.
《播般曩结使波金刚念诵仪》译曰步掷。金刚神之名也。有播般曩结使波金刚念诵仪一卷。
《北方毗沙门天王随军护法真言》全一卷。为唐代不空(705~774)所译之密教经典。又作毗沙门天王随军护法真言、毗沙门随军护法真言。收于大正藏第二十一册。本书乃叙述毗沙门天诸种成就法、毗沙门天王之咒及画像法、根本印、吉祥天女印、赞等,并引用四天王经,列举其念诵法及解秽陀罗尼。又其中诸成就法一段与多闻天王陀罗尼仪轨为同本异译。
《冰揭罗天童子经》全一卷。唐代不空译。收于大正藏第二十一册。内容述说冰揭罗天童子之念诵法、造像法、陀罗尼法、印契等。
《燕都日记》《燕都日记》系崇祯十七年甲申(1644)三月以后冯梦龙的日记。日记环绕李自成进攻燕都,明王朝灭亡之故实,带及许多方面有关实况,其中若干细节,为一般正史所未详。
《因明入正理论义纂要》汉传因明著作,唐慧沼著。该著是对商羯罗主《因明入正理论》要义诠释的汇集,对《因明入正理论》解题目在《大疏》五解的第三解下更助二解。对“能破定非似立、似破”、“本欲成法依有法,不欲成有法依法”、“显因同品”等作了专门的阐释。现存于日本《续藏经》第一辑第八十六套第五册,商务印书馆1923年影印出版。
《苕溪渔隐丛话》南宋胡仔编。100卷。人民文学出版社84年版。该书是在《诗话总龟》影响下编辑的,两者是姊妹篇,集中了北宋以前诗话的精华。在编排体例上,以人为纲连类而及,对一些琐闻轶句采取分类附录办法,眉目清楚。凡属大家,均出其名,以年代为先后,把作家与作品、作品与本事有机地组织在一起,使文学流变的脉络清楚地呈现出来。于记事之外,兼重品评,学术性强。作者阅读面广,对于所辑录的材料经过严格选择,附有案语评议,申明自己的观点。纵横比较,眼界开阔。如论杜甫的诗学渊源、《杜鹃行》等,都能在充分引证前人论述的基础上再提出自己的更为深刻、全面的看法。对杜诗出典、乘槎典故、韩愈《听颖师弹琴》、王建《宫词》中他人误入之作的探讨辨析,亦具此特点。这些问题往往是长期以来聚讼纷纭的公案,作者把主资料收集在一起,对研究者十分有用。作者独特的批评眼光还表现在能总结、点明诗歌本身的特殊规律,如对杜甫律诗变体、律诗扇对格的界定、分析皆令人信服。书中还经常引用三山老人(作者的父亲》语录评论某一诗人或作品,亦多精见,如论杜甫五言排律腾挪跌宕的格局、论《同诸公登慈恩寺塔》的深刻寓意等等。作者论诗,推崇李杜,认为他们都是集大成者。此外还收有
《因明义断》佛典注疏。唐慧沼撰。一卷。是《因明入正理论》的论释书。旨在辨析诸家有违本论宗旨的言论,同时宣扬初祖窥基之说。慧沼另撰有《因明入正理论义纂要》一卷,阐发本书未涉及的论点。见载于日本《大正藏》。
《薛氏集异记》小说。唐薛用弱撰。二卷,又作一卷或三卷。用弱字中胜,河东(今山西)人。长庆、太和时曾任光州刺史等职。是书所记多为隋唐时奇闻异事,主人公多为士人、诗家、释道者流。故事情节完整,亦较曲折,有形象刻画,叙述颇具文采。如王积薪妇姑对弈、狄仁杰赌集翠裘、王维奏“郁轮袍”曲、王之涣三诗人旗亭画壁诸故事等等
《佛说顶生王因缘经》宋北印土沙门施护等译,佛在祇园,因胜军王请问,为说往昔修布施行。从王顶生,乃至统四大洲,诣忉利天,总经一百十四帝释谢灭。
《四分戒本疏》又名《四分律戒本疏》、《四分戒疏》。佛教戒律注疏。作者不详。或首题:“沙门慧述”。四卷。北图有藏12等三十七号,其中不少卷子首尾可相接。英法等国藏有S.1144、P.2064等近二十号。《敦煌劫余录》谓:此文“与唐法砺所撰之《四分戒本疏》互校,文句虽有出入,意旨要自不殊。考《续高僧传·法砺本传》:‘讲律临漳,休与有功。’《慧休本传》亦云:‘尝听砺公讲律。’此疏或即慧休法师听讲时笔录。而今藏本殆后人依据慧师所录,增益而成耶?”此文分门与法砺疏同,内容亦较接近。但沙门“慧”是否名“慧休”,或“慧述”本身即为人名,待考。此文与法砺疏是何关系尚需研究。历代大藏经未收,日本《大正藏》将卷一、二、三等三卷收入第八十五卷。
《性命古训辨证》傅斯年著,1947年商务印书馆版,分上下2卷,共22章。辨证了周代金文中生、令、命三字之统计及字义;《周诰》中性字、命字;《诗经》、《论语》、《左传》、《国语》中之性字、命字;告子、孟子、荀子,《吕氏春秋》言性之本原及区别;生字与性、令、命诸字之语言学关系;阐释了周初人之帝、天、天命无常之义;诸子天人论道源;自类别的人性观至普遍的人性观;《墨子》非命论;汉代性之二元说,理学之地位。本书是为辨证阮元《性命古训》而作,对研究中国伦理学史有一定参考价值。
《大乘四法经释抄》大乘四法经释抄,一卷,佚名,编号二七八四。
《庄子解》解说《庄子》一书的著作。中华书局1964年本,1册,33卷。王夫之著,王敔《增注》,王孝鱼整理。此书说解《庄子》,注重其思想内容及方法。每篇之首,冠以篇解,综括全篇大意。每段之后,加以解说,以描述庄子的思维过程。王氏认为《寓言》和《天下》乃全书序例,非庄子本人不能写出,内篇亦出庄子之手。对杂篇《庚桑楚》尤为重视,以为庄子基本思想已囊括其中。《让王》、《说剑》、《渔父》、《盗跖》四篇定为赝作,屏不解说。至于各篇中单词句义,也往往有新的解释。此书评《庄子》,志在除去前人以儒佛两家所作的附会,还其历史本来面目,同时还隐为指出其局限。王敌对本书的《增注》,引用古今各家之说颇多,对明代名著,亦偶有采录。此书整理时用金陵刻本作底本,参校湘西草堂本。书前有点校说明,以及清王天泰、董思凝的两篇序言。
《论道》哲学著作。金岳霖著。为作者建构自己哲学体系的本体论著作。除绪论外,分8章。书中所说的“道”,既源于中国传统哲学,又不完全与之相同。如老子所说的道是“先天地生”的“万物之宗”,而金氏的道主要是指宇宙万事万物川流不息运动变化的根据、历程和规律。同时也吸取了西方哲学家休谟《人性论》混淆理与势、否定客观规律的教训,认为“理有固然,势无必至”,因而从本体论上解决了被休谟动摇了的科学理论基础问题。所以作者认为,他的“道”是“不道之道,各家所欲言而不能尽的道,国人对之油然而生景仰之心的道,万事万物之所不得不由,不得不依,不得不归的道”(《论道》商务印书馆1987年版,第16页)。作者认为,世界上存在三大文化区:希腊、印度和中国。“每个文化区有它的中坚思想,每一中坚思想有它最崇高的概念,最基本的原动力。”(同上书第16页)中国思想中最崇高的概念是道,中国思想与感情两方面最基本的原动力也是道。作者以道作为他哲学体系的基本概念,说明他要发扬和继承中国文化的传统精神。书中把逻辑分析方法应用于哲学研究,在旧中国亦开风气之先。本书由商务印书馆1940年出版,1987年重印。
《新庵译屑》《新庵译屑》,九十题九十四篇。署“上海新庵主人译述”。光绪三十四年八月(1908年9月),吴趼人应周桂笙(即新庵主人)之请,为之编辑并作序。并将周桂笙原为《知新室新译丛》所写《弁言》置于卷首。但当时并未以单行本出版。吴趼人去世后,周桂笙大约又增加了若干篇目,计得九十题九十四篇,与其所著《新庵随笔》合编为一册,合称《新庵笔记》,其中卷一、卷二为《新庵译屑》上、下,卷三、卷四为《新庵随笔》上、下,并增任堇《序》一篇,于1914年8月由上海古今图书局出版。 《新庵译屑》所收作品来自四个部分: (一)《知新室新译丛》,共计二十篇,全部入选《新庵译屑》。 (二)《新庵译萃》,共计六十七篇,入选《新庵译屑》者五十九篇。 (三)《自由结婚》,同题四篇,均入选《新庵译屑》。 (四)散作十题十一篇,除《俭德》一篇选自《新庵随笔》外,未见在报刊上发表,可能是周桂笙新增译作。 在《新庵译屑》九十题九十四篇译作中,吴趼人加评者三十二篇。此外,原《新庵译萃》中有一篇《欧洲糖市》,也附吴趼人的评语,而《新庵译屑》漏收,今为之补入。如此,《新庵译屑》总计为九十一题九十五篇,其中吴趼人加评者三十三篇。
《律戒本疏》律戒本疏两种各一卷,一,首缺,北周玄觉题记,编号二七八九。二,首缺,西魏昙远题记,编号二七八八。
《先秦学术史》收录傅斯年有关先秦学术研究的相关内容。主要内容包括:战国子家叙论、与顾颉刚论古史书、论孔子学说所以适应于秦汉以来社会的缘故、战国文籍中之篇式书体等内容。
《律杂抄》律杂抄,一卷,首缺,编号二七九〇。
《小经理》现代短篇小说。赵树理著。沈阳东北新华书店1948年8月初版。列入“大众文艺小丛书”。作品描写了解放区供销合作社新旧人物矛盾和斗争的故事。三喜“从小就是个伶俐的孩子”,但是“因为家穷”,“没有念过书,不识字”,“长大了不甘心,逢人便好问个字”,“也认了好几百”。1942年减租减息后,他在与合作社旧经理、原来的高利贷者张太的斗争中,表现积极,加入了中国共产党。此后群众推选他任合作社经理。当上经理后,三喜暗下决心刻苦学习,克服缺少文化的困难,掌握了合作社的业务知识,战胜了思想上还没有转变过来的掌柜王忠的捉弄和刁难,如磨洋工、装病等,办好这个小小村的合作社,成为一个名副其实的小经理。小说以通俗、形象的语言,简短的篇幅,表现了合作社运动中成长起来的新人。
《陶甓公牍》晚清徽州知府刘汝骥所编撰,清宣统辛亥(1911)夏安徽印刷局校印,刘汝骥在晚清新政时期组织对徽州进行社会调查的文献汇编,凡十二卷:卷一“示谕”;卷二至卷九“批判”,包括吏科、户科、学科、兵科、刑科、工科、宪政科等;卷十“禀详”;卷十一“笺启”;卷十二“法制科”,包括民情习俗、风俗习惯、绅士办事习惯等。内容涉及晚清徽州政治、经济、教育、文化、社会生活的方方面面,极具史料价值,是研究晚清徽州乃至中国社会政治、经济转型、民众生活及社会变迁等翔实而珍贵的第一手史料。
《实干家潘永福》赵树理著。发表于《人民文学》1961年4期。取材于真人真事的传记体小说。潘永福是山西沁水县农民出身的干部,参加革命前热心为群众办事,又有熟练的生产技术,深受群众爱戴。参加革命后当了农村干部,始终保持劳动人民本色。作品着重表现他在1959年和1960年办农场、修水库等工作中深入群众,调查研究,实事求是,一切从实际出发的作风。尤其在经营管理上,讲究实际,精打细算,管理有方。作品选择人物一生中的若干典型事例,热情歌颂了对社会主义事业具有高度责任心的无产阶级实干精神,是对当时“浮夸风”的有力批判。小说一发表,是一篇切中时弊、醒人耳目的优秀之作。
《宗四分比丘随门要略行仪》宗四分比丘随门要略行仪,一卷,首缺,编号二七九一。
《地持义记》佛典注疏。作者及原经卷数不详。似为五卷。首残尾存。尾题“《地持义记》卷第四。沙门善意抄写受持流通末代。”是对北凉昙无谶译《菩萨地持经》的疏释。现存残卷自卷七“云何菩萨四无碍慧”疏释至卷八《法方便处菩萨相品第一》末。因卷一佚亡,故科分不清,但释义精辟扼要,研究者或谓作者受真谛译《大乘起信论》影响。据《新编诸宗教藏总录》,隋慧远撰有《地持经义记》十卷,今唯存三卷,已编入日本《卐字续藏》,但与此《义记》不同。历代大藏经未收,后被收入日本《大正藏》第八十五卷。
《三部律抄》三部律抄,一卷,首缺,旷许题记,编号二七九三。
《后山谈丛》四卷。宋陈师道 (1053—1101)撰。陈师道字履常,一字无己,号后山,彭城 (今江苏徐州)人,博学精深,熟通诸经,喜作诗,与苏轼、黄庭坚、秦观、张来、晁补之、李荐并称“苏门六君子”。由苏轼等荐为棣州 (今徐州)教授,徽宗时,官至秘书省正字。著有《后山集》、《后山谈丛》、《后山诗话》传于世。此书陆游《老学庵笔记》疑为后人伪托,或以为是其少时所作。余嘉锡 《四库提要辨证》考证: 陈师道《后山集》前,有其门人魏衍附记,称 《谈丛》、《诗话》别自为卷,故此书确为陈师道所作。此书所记皆宋代政事、边防、朝野琐事、文人轶闻等,共二百七十一条,对研究宋史有一定参考价值。文笔简洁高古,颇具文学性。有 《四库全书》本、《宝颜堂秘笈》本、《学海类编》本、《丛书集成初编》本、《后山集》后附刊本。1989年上海古籍出版社李伟国点校本,与 《萍州可谈》合刊。
《十六大罗汉因果识见颂》天竺沙门阇那多迦译,范仲淹序,其内容乃十六国大阿罗汉为摩拏罗多等诵佛说因果识见悟本成佛大法之颂偈颂皆押韵语义俱妙。经首有对“因果识见”的题解:因者因缘;果者果报;识者识自本心;见者见其本性。若因缘有善果报有福则自识其本心见其本性使万法不生当得成佛。
《妙法莲华三昧秘密三摩耶经》全一卷。唐代不空译。又作大莲华三昧秘密三摩耶经、无障碍经、莲华三昧经。收于卍续藏第三册。本经系以密教观点来解说妙法莲华经,全经以金刚萨埵之请问及大日如来之答说形式所成。其内容,初举‘归命本觉心法身’等二颂八句之本觉赞;此赞偈颇为著名,被视为古来三世诸佛随身之偈,又为一切众生成佛之文。次述法华经二十八品中之前十四品以文殊为本尊,后十四品以普贤为本尊之义,并阐说五重、九重之普贤。其后又于方便秘密三摩耶品、见宝塔秘密三摩耶品等诸品之中,分别宣说‘十如是’与‘八叶九尊’之配当方法、宝塔与法华经根本一字阿字之深旨、提婆达多之本源、龙女及草木成佛之密咒、久远实成如来之尊形、心真言、住所,与常不轻菩萨礼拜之意义等。
《甲申纪事》记录明末史事的丛刻,又名为《甲申纪闻》。明代冯梦龙辑。共十三卷,附录一卷。五月一日,清军进占北京城。紧接着,明朝残余势力又拥戴福王朱由崧登基,在南京建立了弘光小朝廷,史称“南明”。同年九月,“九王子”顺治帝从沈阳迁至北京,将北京定为清朝首都。从此,开始了清王朝将近二百七十年统治中国的历史。关于这一年的史事,有许多文人墨客对其挥毫泼墨,有的记叙当时事变的过程,有的记录明亡时诸大臣的各种言行,还有的搜集各种轶文怪事敷演为文。冯梦龙的《甲申纪事》便是汇集记载甲申之年史事的诸多野史稗乘稍加编辑而成的,当然,其中也有两卷是作者自己的创作而成的,如第二,第三卷。
《书集传》《尚书》学著作。宋蔡沈所作《尚书》注本。六卷。蔡从学于朱熹,朱熹死前一年命蔡作此书,故书中不少地方融进了朱熹的学说成果。其自序说:“沈自受读以来,沈潜其义,参考众说,融会贯通,乃敢折衷。微辞奥旨,多述旧闻。二典三谟,先生盖尝是正,手泽尚新,呜呼,惜哉!《集传》本先生所命,故凡引用师说,不复志别。”该本遍注梅赜所献《古文尚书》五十八篇,并于篇中分别标明今文古文的有无,改正《孔传》的训诂。疏通证明,比孔颖达疏简易清晰,且大体精当。元代将此书与古注疏并立学官,而独此书倍受士子青睐。明代永乐年间,胡广奉敕撰《书传大全》,用《蔡传》为主,此后,一直用作试士的标准注本,直到清末科举制度废止时。该书于宋理宗淳祐(1241——1252)年间由其子蔡杭进于朝廷时,附有《小序》一卷,专门辨驳百篇《书序》的讹误。元末明初的刊行本尚连《小序》,然《宋史·艺文志》所著录者亦止六卷,似不包括《小序》。有《四库全书》本。
《德育鉴》近代梁启超编纂。清光绪三十一年(1905)十二月作为《新民丛报》临时增刊发行。分《辨术》、《立志》、《知本》、《存养》、《省克》、《应用》六章,其重点在《知本》一章。认为“道德之根本则无古无今无中无外而无不同”,“道德者,不可得变革者也”(《德育鉴·例言》)。在道德修养方法上批评朱熹而推崇王守仁,认为“朱子之大失,则误以智育之方法为德育之方法”,是“头痛灸头,脚痛灸脚”,抓不住根本,终无收效之期(《德育鉴·知本》);王守仁专主“致良知”,是“专治病根”,可以收到“一了百了”的效果。宣称“致良知”说“是千古学脉,超凡入圣不二法门”(同上)。认为“今日求精神教育”时“惟有奉阳明先生为严师”,以王学为“独一无二之良药”(同上)方可。收入《饮冰室合集》的《专集》第6册。
《至大金陵新志》元南京都邑志。十五卷。元张铉撰。刊行于至正四年(1344年)。该志采用纪传体,分为图考、通纪、世表、代表、志、谱、列传、摭遗、论辨。图考“以著山川郡邑形势”;通纪“以见历代因革,古今大要”;表、志、谱、传“以及天人之际,究典章文物之归”;摭遗论辨“以综言行得失之微,备一书之旨,文摭其实,事从其纲”。卷一,地理图。卷二,金陵通纪。卷三,金陵表。卷四,疆域志。卷五,山川志。卷六,官守志。卷七,田赋志。卷八,民俗志。卷九,学校志。卷十,兵防志,卷十一,祠祀志。卷十二,古迹志。卷十三,人物志。卷十四,摭遗。卷十五,论辨。
《诗经世本古义》二十八卷。明何楷撰。楷字元子,镇海卫(今属浙江省)人。楷博综群书,尤邃经学。天启进士。值魏忠贤乱政,不谒选而归。崇祯间迁科给事中,举劾无所避。杨嗣昌夺情入阁,楷劾之,忤旨贬二秩。福王命掌都察院,几为忌者所害。漳州破,抑郁而卒。着有《周易订诂》、《诗经世本古义》。是书论《诗》专主孟子“知人论世”之旨,依时代为次,故名曰“世本古义”。始于夏少康之世,以《公刘》、《七月》、《大田》、《甫田》诸篇为首;终于周敬王之世,以《曹风·下泉》之诗殿后。计三代有诗之世,凡二十八王,各为序目于前。又于卷末仿《序卦传》例,作属引一篇,用韵语排比成文。凡名物训诂,考证详明,典据精确,有可取之处。然于史实颇多舛误,读者当引以为鉴。是书有清嘉庆二十四(1819)年谢氏刻本。清徐时栋校并跋,另有《四库全书》本。
《雨山和尚语录》二十卷,清上思说,有塔铭。南岳下第三十七世,嗣巨渤恒。卷第一住庐山镜湖院语,卷第二住延令庆云寺语,卷第三住延令庆云寺语,卷第四住东鼓法轮寺语住龙舒白云院语,卷第五住维扬天宁寺语,卷第六住维扬天宁寺语,卷第七住维扬天宁寺语,卷第八住维扬天宁寺语,卷第九住如皋大觉院语,卷第十住维扬天宁寺语,卷第十一住昭易极乐院语,卷第十二住维扬天宁寺语,卷第十三住海虞三峰清凉院语,卷第十四住维扬天宁寺语,卷第十五机缘,卷第十六颂古,卷第十七诗偈,卷第十八法语书问,卷第十九杂着,卷第二十佛事。
《清河书画舫》十二卷。中国书画著录书。明代张丑撰。丑生平在《张氏书画四表》中著录。此书成于明万历四十四年,取黄庭坚“米家书画船”诗句意为此书名。前有乾隆二十八年(1763年)严诚序及例略。卷一至卷二为三国、晋(莺字号、嘴字号),卷三至卷五为南北朝、唐、五代(啄字号、花字号、红字号),卷六至卷十一为宋元(溜字号、燕字号、尾字号、点字号、波字号、绿字号),卷十二为明(皱字号)。全书共收自晋钟繇至明仇英一百四十家。其中书家包括少数书兼画家共七十人左右,书画几乎各占一半。以书画家为纲,以其书画作品流传者为目。首列真迹,次采与真迹有关之题跋等,各注所出。其题跋有录自真迹,有录自书画史、书谱、书品、题跋、著录及各家文集,有据传闻补入。均为有作者生平、作品的形成、品评、流传、递藏、鉴定等方面的内容。时有张丑进行评论及考证的按语。所采详备,考证亦精审。故《四库全书总目提要》认为“明代赏鉴之家考证多疏,是编独多所订正”。如《宋史·米芾传》载米芾卒年四十八,而米芾尚有四十八岁以后所作真迹流传;张丑据此考证,认为米芾生于皇祐三年(1051年),卒于大观元年(1107年),年五十七,恰与米芾印迹“辛卯米芾”相合,足补《宋史
《丽情集》宋代文言传奇小说集。北宋张君房纂辑。是书专录“古今情感事”,故名。原本二十卷,《郡斋读书志》著录,今已佚。《类说》、 《绀珠集》均收有此书,但均为摘引片断, 不是原文。宛委山堂本《说郛》所收,与《绀珠集》大致相同,似即据后书转录。今人程毅中撰《〈丽情集〉考》, (刊《文史》十一辑),以《类说》本为基础,广征宋、元、明人著作,辑考此书的篇目、本事、作者及出处等,共得三十八篇。
《蕉庵诗话》魏元旷的《蕉庵诗话》及其续编在民族意识领域总体以满汉民族关系探讨为中心,围绕社会鼎革导致的遗民思想与遗民意识内容,具体落脚在以下方面:称颂遗民节义,斥责临危易主、变节之人,记录变名、易服、复辟之故事,蕴归隐之志,以史笔载录诗词,以春秋笔法展现"孤露遗臣"之情怀。这种"关乎时政"的特征固然与诗歌理论的贫乏有关,但更多地反映了社会鼎革下作者的民族情感变化及在社会转型中的心态。
《献贼纪事略》作者无名氏。不分卷。本书主要记述明末陕西农民起义军首领张献忠事迹,对其起义始末记述较为完整,是研究明末农民起义大西军的重要资料。中华书局1959年出版整理本。
《千金宝要》医方著作。6卷。唐孙思邈原撰,宋郭思编纂于宣和六年(1124年)。此书乃选取《千金方》中部分医论和有效单方,使人知防病于未发之前及已病后治疗之法;并附有郭思及他人效方。分妇人、小儿、中毒等17篇。为使之广泛流传,宣和六年(1124年)刻碑于华州公署;迄明景泰六年(1455年)杨胜贤以石碑于冬月不便摹印,始易刻木板印行。明隆庆六年(1522年)秦王守中喜其方之简便,药之近易,鉴于天下之游耀州真人洞者,岁无虚日,日无虚时,因刻石于洞前。其碑现仍完整珍藏陕西耀县药王山真人洞前千金宝要碑亭内。现有明隆庆六年刻石之拓本及清嘉庆十二年(1807年)以后的近10种刊本、石印本。
《续通典》中国典章制度史专著。清乾隆时三通馆史臣奉敕编修。成书于乾隆四十七年(1782)到乾隆四十九年(1784)之间,有武英殿刊本,浙江书局复刻本,1935—1937年上海商务印书馆出《十通》合刊本,本书影印精装1册。本书为《通典》之续书,共150卷,分类大致与《通典》相同,仅把兵与刑分列,计为9典。包括《食货典》16卷、《选举典》6卷、《职官典》22卷、《礼典》40卷、《乐典》7卷、《兵典》15卷、《刑典》14卷、《州郡典》26卷、《边防典》4卷。记载唐至德元年(757)至明崇祯十七年(1644)间史事,以明代典制为最详。资料除来自正史外,还引用了《唐六典》、《唐会要》、《五代会要》、《册府元龟》、《太平御览》、《山堂考索》、《契丹国志》《大金国志》、《元典章》、《明会要》、《明集礼》以及唐宋元明各代文集、奏议等。资料较为丰富,编排亦较条理,对研究这一时期的政治、经济制度有一定的参考价值。但本书内容与《续通志》、《续文献通考》有些重复。
《温疫论》《温疫论》亦作《瘟疫论》,系温病专书。2卷,补遗一卷。明·吴有性撰。书成于1642年(崇祯15年)。书中讨论瘟疫证治,吴氏谓“温”、“瘟”二字没有区别,都属于温热病范围,因以“温疫”名书。书中阐明了瘟疫与伤寒相似而迥殊的新见解,认为“温疫之为病,非风、非寒、非暑、非湿,乃天地间别有一种异气”(又称疠气、戾气)。指出瘟疫自口鼻而入,伏于膜原,其邪在不表不里之间;其传变有九。又列举温疫与伤寒相反的十一种情况(如脉、舌等的不同),提出温疫先里后表,里通表和的治疗总原则,创用达原饮、三消饮等方剂予以调治,开后世治温疫一大法门。原书2卷未多加诠次,很象是随笔记录而成。清代编《四库全书》时,将下卷安神养血汤、太极丸等条,以及成书后陆续补入的正名、伤寒例正误、诸家瘟疫正误等篇,并为一卷,以作补遗。《四库全书总目提要》评此书曰:“瘟疫一证,始有绳墨之可守,亦可谓有功于世矣。”同时指出书中不足为:“其谓数百瘟疫之中,乃偶有一伤寒;数百伤寒之中,乃偶有一阴证,未免矫枉过直。”该书问世后,流传甚广,康熙年间日本即有刊本,国内翻刻本及阐释发挥之书甚多,建国后有多种铅印书及评注本。
《现报当受经》佛教经典。著译者不详。一卷。本经的主旨是讲罪业报应。谓一妇人因嫉妒,杀害妾生之子,后世得种种恶报。又因曾解衣带布施辟支佛,故后值佛拯救。此经最早见录于《大周刊定众经目录》,被判为伪经,故历代大藏经未收。敦煌遗书中有收藏,后被收入日本《大正藏》第八十五卷。是否疑伪经尚需研究。
《像法决疑经》中国人假托佛说所撰经典。作者不详。一卷。本经谓如来应常施菩萨所问,回答未来像法世界中众生作何福德最为殊胜的问题。认为应修慈悲心,布施贫穷孤老及至饿狗,提出布施更胜于敬佛法僧三宝,为六度之首。经中对像法期中,僧俗人等的造恶及佛法的颓废作出种种预言,谓善必有恶,盛必有衰,虽佛法亦不能免。最后谓未来世四辈弟子能于本经生欢喜心,所得功德无量无边。本经最初见录于《法经录》,被判为伪经,但后世亦有人持不同意见。历代大藏经未收,敦煌遗书有收藏。日本曾据传入的经本收入《卐字续藏》。敦煌出土后,又被收入日本《大正藏》第八十五卷。
扫描二维码分享到微信或朋友圈