标题：●卷二十九 内容： ○科举分南北《明史。 选举志》：明初，礼闱取士，不分南北。 洪武丁丑，考官刘三吾、白信蹈所取宋琮等五十二人皆南士，廷试陈安阝第一。 帝疑所取之偏，命张信等十二人复阅，安阝亦与焉。 帝悉诛信蹈及信、安阝等，戍三吾于边，亲自阅卷，取任伯安等六十一人，廷试以韩克忠为第一，皆北士也。 然讫乐永东间，未尝分地。 洪熙元年，始命杨士奇等定取士之额，南十六，北十四。 宣德、正统间，又分南、北、中卷，此科场分南、北、中卷之始也。 （《七修类稿》谓：仁宗时，杨士奇奏分南、北卷，及蹇义等议定各处额数。 议上，宫车晏驾。 至宣宗始行之。 傅维麟《明书》谓宣德中上尝论科举须兼南、北士，但北人学问不及南人。 杨士奇乃请将试卷例缄姓名，处书南、北二字。 南十六，北十四，则似出于宣宗之谕，而非仁宗时事。）○前明两京解元不必本省人前明南北两京解元，不尽以本省人为之。 按《两京求旧录》记南京解元：洪武甲子廖孟瞻，丙子尹昌隆，辛卯徐则宁，嘉靖壬子孙溥，俱江西人；洪武庚午黄文忠，永乐戊子黄寿生，俱福建人；正德庚午许继先，嘉靖戊子许仁卿，俱浙人。 北京解元：景泰丙子徐泰，正德丙子周光雷，嘉靖戊子马一龙，辛卯马从谦，癸卯沈绍庆，隆庆丁卯庄允中，俱南直隶人；正统辛酉章以占，甲子司马恂，天顺壬午郑宏，弘治戊午孙青，辛酉谢丕，嘉靖壬午周礻Э，己酉孙铤，俱浙江人；成化丙午罗，江西人；宣德壬子宋雍，隆庆庚午李廷机，万历癸酉柯挺，俱福建人；嘉靖丁酉郑光溥，山东人；宣德己卯邹冕，河南人；嘉靖乙卯杨濂，四川人。 自万历壬子宋凤翔以浙人领解，此后必北直人居首矣。 ○五经中式乡、会试由五经中式者，有明一代仅二、三人。 洪武二十三年闽人黄文忠，试南畿，五经题兼作，以违式取旨，特置第一，免会试，授刑部主事。 此五经之始也。 至崇祯甲戌会试，则福建颜茂猷（《明史。 选举志》：崇祯甲戌会试，举人颜茂猷通作五经文，帝许送内帘，中副榜，特赐进士，以其名另为一行，刻于试录第一名之前），丁丑则江西揭重熙（见本传），癸未则浙江谭贞良、冯元飙（见顾宁人《日知录》，吕种玉《言鲭》，钮玉樵《觚剩》）。 入本朝则指不胜屈。 顺治丁酉乡试山东法若真，以全作五经，监临主司公荐异才，诏试玉芝，官以内阁中书，一体会试，丙戌成进士馆选（见《寄园所寄》）。 康熙丁卯顺天乡试，海宁查嗣韩、侯官林文英，皆全作五经，以违例不准誊录，监试御史陆祖修特疏以间，得旨许其一体会试，戊辰俱成进士馆选（《见觚剩》）。 壬午科顺天乡试，五经监生二人，一庄令舆，一俞长策，初以违例贴出，仍具奏得旨，俱着授为举人，准会试。 嗣后做五经者不必禁止作何定例，九卿等详议具奏（见《香祖笔记》）。 自是著为令甲，各省定额外加中五经二人，于是习者益众。 康熙癸未则清苑张秉ツ、泰州宫懋言、山东李颂，俱中式。 而各省乡试亦多以此取中，如王阮亭《分甘余话》所记直隶、陕西等省，至有以五经抡元者。 而尤以戊子科江西解元李绂五经文及二三场，皆博大精深，谓其有万夫之禀。 至雍正丙午科，常州徐景曾乡试以五经中副榜，亦蒙恩准其一体会试，遂成庚戌科进士。 此尤出于常格也。 然文思敏捷者，两日一夕之力，完此二十三艺，实亦不难。 余亦以五经中乾隆庚午科顺天乡试，辛未年会试，奉旨停止五经中式之例。 （按《汇书》，宋时郑侠之父晕同五经出身，大观二年莆田黄泳以童子赐五经及第，又蔡齐、孙俱中九经状元，则前代已有之）。 ○远省举人给驿马今云、贵、四川举人赴京会试，例给驿马，盖自宋时已有此制。 《燕翼贻谋录》云：远方寒士，预乡荐而不能至礼部，良为可念。 开宝二年十月丁亥，诏四川、，山南、荆湖等道所荐举人，并给来往公券，令枢密使定例施行。 盖自起程及还乡，费皆仰给于公家。 ○科场给烛袁文《瓮牖闲评》谓：唐时科场不许见烛，五代窦贞固以昼短举子不能尽所长，乃请夜试，许用三条烛。 故韦贻永诗：“三条烛尽钟初动，九转丹成鼎未开。 ”此五代故事也。 然晚唐时有“更报第三条烛尽，文昌风景画难成”之句，则唐时已有给烛之例。 ○乡闱用京官主试宋时乡试皆外官之有文者主之。 《宋史》：萧燧以进士为平江推官，有秦桧亲党密告以必主文漕闱曰：“丞相将以子相属也。 ”燧拒之。 既而被檄，将就院，忽易一员，秦喜果中前列。 《夷坚志》：天台丁可成进士，家居待阙，漕使念其贫，檄为常州考官。 《续通考》：元制，选考试官，上都、大都由省部选差，各行省由行台及廉访使公同选差，每处考试官一员。 《元史》：熊朋来，江西人，延设科，行省请朋来为考官。 朋来以应试者多及门，遂不就，而就他省之聘。 吴澄有《江西秋闱分韵》诗，序云：“延四年，江西中书省举进士，典校文者七人，或千里外，或千里内，一时咸至”云。 是宋、元乡试主文者皆不命京朝官也。 （按《元史》畅师文为翰林学士，延四年主试河南，归卒于传舍。 则又似以京官出典试。 岂近省用京官，而远省则就近征聘耶？）明初仍宋、元之制，各省乡试，皆由监临会同提调官聘他省有文名之教职及居家士大夫主之。 至有用儒士者。 《棘闱记》：永乐中各省乡试，有儒士主考，而品官反为同考者。 《明史。 选举志》：景泰三年，命布、按二司同巡按御史推举见任教官，于是教官主试，遂为定例。 其后有司徇私聘取，监临官又往往侵其权。 弘治中，谢铎言：考官皆御史方面所辟召，职分既卑，听其指授。 乞命部属等官，每省差二员主考。 时不能用。 至嘉靖七年，因张璁言，乃差京官主考，阅戊子、辛卯两科仍罢。 至万历十一年，又遣京官，自是遂为定例云。 （《选举志》亦谓景泰以后，专用教职主考。 然亦有不尽然者，如正统中邝野官陕西，久思一见其父，乃欲聘父为陕西乡试考官。 父怒曰：“子为宪司，父为主考，何以防闲！ ”乃止。 又少卿杨濂以服阕主浙江试，主事王守仁以病痊主山东试，皆非教官也。 吴青坛《读书质疑》谓：弘治甲子，礼部议各省主试以进士为之，不拘现任、致仕。 盖因谢铎之奏，稍变其例，不专用教官矣。）《涌幢小品》谓：嘉靖戊子、辛卯二科，差京官为各省主考，不用词林，皆科部及行人为之。 其给事中，不独于浙江、江西，即山东、两广、云南、四川亦用之。 至万历乙酉、戊子，差京朝官则用词臣三员或四员，给事中亦同此数，皆用之于浙江、江西、福建、湖广，而他省则用部寺以下官云。 其乡试同考官之例，按明《选举志》两京房考多用教职。 嘉靖七年，以张璁言，加科部官一员。 二十五年，从给事中万虞恺言，各省乡试房考精聘教职，不足则聘外省推官知县。 四十三年，又从御史奏，两京同考用进士京官，《易》、《诗》、《书》各二人，《春》、《礼》各一人，其馀乃参用教官。 万历四年，又议从京同考教官，衰老者遣回，取足于观政进士，南京取足于附近推知，于是教官不用矣。 ○十八房本朝会试及京闱乡试所用同考官凡十八员，谓之十八房。 按分经本始于宋理宗绍定二年，但不载房数。 今之十八房，盖沿前明制。 然明制亦有不定十八房者。 《明史。 选举志》：初制会试同考八人，其三人用翰林，五人用教职。 景泰中俱用翰林、部曹。 正德中用十七人，翰林十一，科、部各三。 万历十一年，以《易》卷多，减《书》之一以增于《易》。 十四年，《书》卷复多，乃增翰林一人以补之，此十八房之始也。 四十四年，又因余懋学奏，《易》、《诗》各增一房，遂有二十房。 （顾宁人云：天启乙丑，《易经》、《诗》仍各五房，《书》三房《春》、《礼》各一房，为十五房。 崇祯戊辰，复为二十房。 辛未，《易》、《诗》仍各五房，为十八房。 癸未复为二十房。）本朝酌定中制，《易》、《诗》各五房，《书》四房，《春秋》、《礼记》各二房，共十八房，相沿已久。 近日因同考官以经分房，有关节者易于按经寻索，特旨不复分经，但以一二为次，仍用十八人。 此不唯可以防弊，且各经试卷多寡不等，限之以房，则卷少者甚闲，而卷多者几于日不暇给。 余分校壬午乡闱，签掣《诗》五房，通计京闱卷八千有余，而《诗经》独至五千卷，是五考官较十三考官所阅之卷尚多三分之二。 不得已，分八百余卷入《春》、《礼》四房助校。 然《诗经》犹各阅八百余卷，其视《易》、《书》等房每房不过二三百卷，闲剧大不侔也。 今不分经，则各房所阅卷多寡适均，可从容校阅，不至苟简矣。 ○读卷官廷试进士，例点大臣为读卷官。 今对策进呈后，皆上亲阅，不烦大臣读也。 古时则实于御前跪读。 《宋史》王沔最善读，仁宗每试举人，经沔读者，多在高选。 举子纳卷，必曰“得王楚望读之，幸也！ ”吕陶对策，力言新法不便，王安石读未半，神色颇沮。 神宗觉之，乃命冯京竟读。 胡安国廷试，策以推明大学、渐复三代为主，宰臣以其无诋元语欲置下等。 哲宗命再读，擢第三。 《王应麟传》：廷试进士，上欲以第七卷为第一卷。 应麟读之，曰：“是卷古谊若龟鉴，忠肝如铁石，臣敢为得士贺！ ”遂置第一，乃文天祥也。 《金史。 李晏传》：世宗御后阁，召晏读进士所对策。 又《尧山堂外纪》：罗伦既中，会试于礼部，颁卷时，乞增纸以毕所欲陈，礼部许之，伦遂成三十幅。 李文达进读跪久，至不能起，上命中使掖之，罗成大魁。 是古来读卷，皆在御前跪读，今但拟别高下，将前列十卷进呈，候上亲定，无所谓读卷之事矣。 阮亭《池北偶谈》谓：今制内阁九卿读卷，候旨命读则读，不命则否。 是本朝令甲亦无不读之明文，故仍曰读卷官，而不曰阅卷也。 特以圣学高深，一览了如，毋烦大臣捧读耳。 按古人奏事，皆在御前跪读，不特读卷也。 《汉书》：霍光等奏皇太后废昌邑王，尚书令读奏云云。 读至半，太后曰：“止！ 为人臣子，当悖乱如是耶！ ”王离席伏，尚书令复读云云。 六朝以来，亦有对仗读弹文之制。 《南史》：徐陵奏弹安成，王琐进读奏状，安成在殿上流汗失色。 《唐书。 毕构传》：敬晖等表武三思等不宜为王，构以中书舍人当读表，抗声析句，左右皆晓。 王义方以李义府纵囚妇淳于氏，逼死大理卿毕正，义方乃具法冠，对仗叱义府下跪读状。 《宋史》：司马光、吕诲上建储疏，韩琦读于上前（《韩琦传》）。 富弼读张方平疏于上前，漏尽十刻（《富弼传》）。 唐炯劾王安石，上殿目安石曰：“王安石近御座听札子！ ”乃抗声宣读，凡六十余条，上屡止之，炯读自若（《唐炯传》）。 林栗入奏事，读至“人主常患权在臣下”，帝称善。 栗曰：“臣意尚在下文。 ”乃再读（《林栗传》）。 高宗初相李纲，纲以十事要说，每札面读讫，又陈其以所然（《建炎进退志》）。 考宗欲行三年丧，沈清臣论丧服六事，读甚久。 知阁张嶷屡叱之，上令勿却，嶷奏“恐妨进膳。 ”清臣正色曰：“言天下事。 ”遂读毕（《癸辛杂识》）。 明吕震兼领礼、户、兵三部，凡奏事，他尚书皆执副本，又与左右侍郎更迭进奏。 震独奏三部，背诵如流水，未尝有误（《明史。 吕震传》）。 英宗北狩，成阝王监国午门，群臣劾王振罪，读弹文未起，马顺厉声叱出，王愤，遂击杀顺（《王传》）。 此皆御前读奏之故事也。 按《明史。 魏元传》：故事，谏官弹章，非大廷宣读则封进，未有不读而面呈者。 成化中，给事中董等劾商辂，疏径呈御前。 帝怒其不循旧制，叱之。 盖明制面奏未有不读，不得面则封进耳。 然天顺中，杨、周斌等劾石亨、曹吉祥，帝大怒，掷弹章俾自读。 斌且读且对，神色自若。 此又似面奏即进疏不须读者，盖其疏先封进，及帝怒召斌等诘问，又令自读耳。 ○殿试弥封另誊《独醒杂志》：绍兴庚辰殿试，上亲阅卷，问对读官云：“鹤鸣却写作鹤呜，呜呼却写作鸣呼，何也？ ”对读官李浩曰：“臣读至此亦疑之，然以其正本如此，不敢改易。 ”乃取正本视之，果然。 是宋时殿试亦弥封另誊进呈也。 《渑水燕谈录》亦谓廷试弥封誊录始于景德、祥符之间。 《宋史。 常安民传》：安民试第一，主司启封，见其年少，欲下之。 常秩不可曰：“糊名较艺，岂容辄易？ ”此盖礼部试，非廷试也。 ○科场回避亲族《通考》：唐开元二十四年，移贡举于礼部，以侍郎主试事，其侍郎亲故则移试考功，谓之别头试。 此后世科场回避亲族及另设回避卷之始也。 然《唐书》沈绚主春闱，其母曰：“近日崔，李侍郎皆与宗盟及第，汝于诸叶中放谁耶？ ”曰：“莫如沈先、沈擢。 ”其母曰：“二子早有声价，科名不必在汝。 沈儋孤寒，鲜有知者。 ”绚不敢违，遂放儋及第。 则宗族又似不回避，按《齐抗传》：礼部侍郎试贡士，其姻旧悉试考功，谓之别头试。 抗以为侍郎大臣皆上所任，不必别试，乃奏罢之。 沈绚之取沈儋，或齐抗奏罢之后欤？ 否则先、儋等与绚本同姓不同族欤？ 《宋史。 张士逊传》：科场初用糊名法，士逊为巡捕官，以进士有姻党，请回避。 自是有亲嫌者皆试，著为令。 而宋制应回避之人，有并及门客者。 《夷坚志》：江义和预乡荐，淳熙辛丑，其弟义端为文院点检试卷官，牒诣别头，乃奏名以黄甲榜登第。 此亲族回避也。 黄若纳以衤覃服不及试大院，及经营以某公门客避嫌例，试别所，遂登科。 此门客回避也。 ○乡会试录有序乡会试录进呈主试者，例作序文，自明洪武中陶凯主试始。 洪武三年，凯定科举式。 明年会试，凯为主考，取吴伯宗等百二十人。 程文进御，凯序其首简，遂为定例。 事见《明史》本传。 ○程文墨卷乡、会试闱中例刻魁卷，自明万历中始。 《续通考》：万历十三年乙酉科，题准程式文字，就将士子中式试卷纯正典实者，依制刊刻，不许主司代作。 其后场有学问该博者，亦许甄录。 此刻魁卷之始也。 （王阮亭《池北偶谈》亦谓：旧制科场进呈试录，主考官自撰程文，其用士子文稍为点定，自万历乙酉始。）按古时程文本系官为颁定。 《五代史。 李怿传》：张文宝知贡举，所放进士有覆落者，乃请下学士院，作诗赋为贡举格。 学十窦　梦征，张砺等所作不工，乃命怿为之。 怿曰：“吾少举进士，盖偶然耳。 后生可畏，来者正未可量。 假令予再试礼部，未必不落第，安能与英俊为准格耶？ ”此学士院所作程文也。 明洪武初定科举，命宋濂、詹同等撰经义式，先期行礼部颁降。 此礼部所颁程文也。 成化中，詹事黎淳奏科场作文定式，洪武中尝降近年所刊程文，纯粹者少，驳杂者多，乞将考官究治。 此主司所作程文也。 是以有明以来，皆称主司之作为程文，举子之作为墨卷。 其实古来举子之作亦称程文。 叶石林曰：唐时礼部知贡举，有得程文优者，即以已登第名次处之。 如和疑以十三名登第，后得范质，爱其文，亦处以十三也。 则以举子之作为程文，自唐、五代已然。 元怀《拊掌录》：科场进士程文多可笑者，国学试“体貌大臣”，有进士对策曰：“若文相公、富相公，此大臣之有体者；若冯当世、沈文通，皆大臣之有貌者。 ”黄常明《诗话》：士人程文，穷日力作一论，尚难反复曲畅。 洪景卢《夷坚志》：余镛族子狃千一郎虽能作程文，然学艺迥出镛下。 又福州名士张楠祷于土地神曰：“楠虽不肖，学业程文不在侪辈下。 ”又刘尧夫带病入试，信笔塞白，忽洒然而醒，自读程文，大笑，尽抹去，改为之，遂中第一。 谢叠山《送程汉翁序》亦云：科举程文之士。 《金史。 章宗纪》：诏进士程文，但合格者，即取之，毋限以数。 《杨伯仁传》：进士吕忠翰廷试第一，海陵以其程文示伯仁，伯仁曰：“当在优等。 ”又《郑子聃传》：廷试后，海陵以子聃程文示丘行，对曰：“可入甲乙。 ”正隆二年会试毕，海陵以进士第一人程文示子聃，子聃少之。 《癸辛杂识》：陈揆集中有《忸怩集》，乃为举子时所作程文。 《明史。 陶凯传》：洪武四年会试，凯为主考官，取吴伯宗等百二十人，程文进御。 此皆举子之作称程文也。 顾宁人谓：宋以来多取士子所作为程文，明初亦用士子程文刻录，后多主司所作，遂又分士子所作为墨卷云。 ○制科题目宋时试博学宏词，题目多使人疑误以难之。 沈作《寓简》：有十字诀，曰明，曰暗，曰疑，曰顽，曰合，曰揭，曰坼，曰包，曰胎。 暗如“因民常而施教”是也。 《周官》“因此五物者民之常而施教焉”，题目中不见数，而藏五与十二于其间。 若明数，则如“既醉备五福祭有十伦”是也。 疑则如“尧舜汤禹所举何如”也，看似唐、虞、夏、商，乃是《魏相传》书天子所服，谓中谒者赵尧举春，李舜举夏，倪汤举秋，贡禹举冬，四人各职一事也。 又如“汤周福祚”，疑若二代，乃是《杜周传赞》张汤、杜周并起小吏，迹其福祚，元功儒林之后莫及也。 此专以疑误困人，实难捉摸。 然叶石林云：昔有人习大科文字十馀年而业成者。 马端临亦谓有巽岩者，取诸书可为制科题者抄为一编，揣摩殆无遗漏。 则制科亦有拟题矣。 宋高宗立博学宏词科，凡十二题：制、诰、诏、表、露布、檄、箴、铭、记、赞、颂、序。 内杂出两题，分三场，每场一古一今。 ○题名录一榜进士出，翰林衙门例刻《题名录》，此盖本唐时进士《登科记》之例也。 《封氏闻见记》云：当代以进士登科为登龙门，解褐多拜清紧。 轻薄者语曰：“及第进士俯视中黄郎，落第进士揖蒲华长马。 ”好事者因纪其姓名，自神龙以来，讫于兹日，名曰《进士登科记》，所以昭示前良、发起后进也。 张弹落第，两手捧《登科记》，以为千佛名经。 又元、明以来进士例刻碑于国子监，尽列一榜姓名，此亦仿唐慈恩题名之例。 《嘉话录》：题名起于进士张莒偶游慈恩寺，题名雁塔下，后登科者遂为故事，乃书之于板，宋时进士题名则刻石于相国、兴国两寺，见《文昌杂录》。 其刻石于国子监，则自元仁宗时始。 ○新进士赴国子监拜谢中式新进士例赴国子监拜祭酒、司业，其由来不可考。 观元人《欧阳圭斋集》有四绝句记进士谢师礼成，序云：“泰定丁卯八月十二日，崇天门传胪，赐进士右榜第一人阿察赤、左榜第一人李黼，皆肄业国学日新斋，余授业生也。 是日京尹设鼓乐旗帜导二状元入学谢师，拜余明伦堂。 榜眼刘思诚、探花郎徐容，尝因同年黄晋卿、彭幼元从予游，亦拜其侧。 其馀进士以门生礼来拜谢者不计其数”云云。 据此则元时状元之拜祭酒，似因曾在国学肄业，故有谢师之礼。 其不由国学肄业者，或不在此例。 以后遂相沿为故事，凡成进士者，无论肄业与否，俱行拜谢之礼耳。 （《明史。 选举志》：国初，宋纳、吴为国子监祭酒，历科进士多出太学。 而戊辰任亨泰廷对第一，太祖召纳褒赏，撰题名记，立石监门。 辛未许观亦如之。 进士题名碑由此不绝，此又可想前明新进士拜国子监之由。 而监中立进士题名碑，亦以进士多由监中中式者，故创此制，其后遂沿为成例，凡新进士每科须立碑监中也）○座主见门生礼门生之礼，汉与六朝各别，说见“门生”条内。 至举子中式者对座主称门生，则自唐始。 《唐书》：权德舆门生七十人，推沈传师为颜子。 又《权璩传》云：宰相李宗闵，乃父门生也。 《萧遘传》：遘为王铎所取士，及与铎同为相，常奏帝曰：“臣乃铎门生。 ”此座主门生之见于史册者也。 门生谒座师、房师，将出，师送至二门外，不出大门。 及门生为主考、同考官，例须亲率所取士谒己座师、房师，此亦有故事。 《五代史》：裴以文学在朝久，宰相马嗣孙、桑维翰皆礼部所放进士也。 后马知贡举，引新进士诣。 喜作诗曰：“门生门下见门生。 ”世传以为荣。 维翰为相，尝过，不迎不送。 或问之，曰：“我见桑公于中书，庶僚也；公见我于私第，门生也，何迎送之有？ ”此门生见座主故事也。 《唐书》：杨嗣复知贡举，其父于陵自洛入朝，嗣复率门生出迎，置酒第中。 于陵坐堂上，嗣复与诸门生坐两序。 而于陵前为考功时所取李师稷，时为浙东观察使，适亦在焉。 人谓杨氏“上下门生”，世以为美。 此又门生见座主父之故事也。 （座主亦称主文，《通鉴》王铎乃韦保衡及第时主文是也。 按古时惟成进士时座师称座主。 张籍《寄苏州白使君》诗“登第早年同座主”是也。 查初白诗，以乡举主考亦称座主，恐无所本。）按《通考》：宋太祖建隆三年，诏及第人不得拜知举官及称为恩门、师门并自称门生。 （先是唐会昌三年，中书奏及第进士不得呼有司为座主。 后唐长兴六年，中书又奏及第人不得呼春官为恩门、师门及自称门生。）本朝初年，因御史杨雍建言，亦尝有禁。 故今中式士见主司，但用姓名书帖，不称门生。 此又近时科场故事也。 （《明史》：霍韬举进士，出毛澄门下，素执弟子礼。 及议大礼不合，遂不以澄为座主。 及韬总裁己丑会试，亦遂不以唐顺之等为门生。）○同年同年之称起于唐。 按《唐书。 许孟容传》：京兆尹元义方劾宰相李绛与孟季（孟容弟）同举进士，为同年才数月辄徙宫。 帝以问绛，绛曰：“进士、明经，岁大抵百人，吏部得官，岁至千人。 私谓同年，本非亲与旧也。 ”然则是时吏部同岁选官者亦号同年。 《通鉴》：令孤楚与皇甫同年进士，故引楚为相。 后宪宗崩，穆宗欲诛，楚与宰相萧亻免皆同年进士，力救之，乃贬崖州司户。 是李绛虽曰“同年非亲与旧”，而其时同年之分谊己亲。 按《后汉书。 李固传》有同岁生得罪于梁冀。 陈寿《魏志》云：魏武与韩遂父同岁孝廉，故临阵时与遂交语移时。 同岁即同年也，则是时同岁举孝廉者已有分谊，此又后世同年之风之所始也。 近世又有序先后同年者。 《文昌杂录》太子太师张升，大中祥符八年乙卯登科，至熙宁九年丙辰薨，先一年为乙卯，及见登科新进士。 此先后同年之所由也。 余庚午乡举，宛平黄叔琳开府，系前庚午举人，曾为先后同年之会，大学士史铁崖并及见先后进士同年，真为盛事。 ○填榜今科场拆卷填榜，先从第六名起，盖是古制。 《唐摭言》记杜黄门知贡举，第三场诸生五百馀人咸在，未有填榜人。 举子尹枢请任之，因令卷帘，授以纸笔，每札一人，则抗声唱名，无不念其公。 唯空其元未填，枢清曰：“状元非老夫不可。 ”公笑诺之，因令亲笔自札之。 是唐时填榜已空状头也。 然填榜何患无人，乃令举子自书？ 恐唐制亦未必如此，《摭言》所云，未可信也。 又李肇《国史外》：李程试《日五色赋》，既出，见杨于陵。 于陵见其破题云“德动天鉴，祥开日华”，谓程曰：“君今须状元。 ”翼日无名，于陵大不平，另以故册写其文见主司。 主司叹赏不已，曰：“场中有此，当处以状元。 ”于陵乃曰：“此李程作也！ ”亟命取程卷对之，一字不差，遂擢为状元。 是唐时主司未放榜可以见客，然未放榜何以知其无名耶？ 岂穆宗以后，原有先送取中试卷姓名于中书复阅而后放榜之例，所谓翼日无名者，或即送中书未放榜之先耶？ 然既送中书阅定，又岂能填榜时忽改一状元？ 是皆不可信者也。 ○寄籍《摭言》记白香山守杭州，江东进士多奔杭取解。 时张祜负时名，以首冠为己任。 既而徐凝至，香山请诵所为诗，祜曰：“某《甘露寺》诗：日月光先见，江山势尽来。 ”凝诵《匡庐瀑布》诗：“千古长如白练飞，一条界破青山色。 ”祜愕然，凝遂举首。 苏叔党本东坡子，蜀人也，而在杭州发解。 然则唐、宋时解送举子，不必皆本籍人也。 或解送虽不必本籍，而其人之籍贯亦不必改从取解之地耳。 按《闲居诗话》云：福州人周总，天禧二年值诏下，赴乡荐不及，有故人为父三代名讳亦从之，果为谯郡守，往投之。 而国家申严条约，不许寄籍，遂以其郡周吉这预荐。 其父闻之，寄诗曰：“文章不及林洪范，德行全亏李坦然。 若拜他人为父母，直须焚却蓼莪篇。 ”总遂郁郁以卒。 是宋时籍贯之制本严。 洪容斋《随笔》云：偶得延平元年孙仅榜一小录，一榜共五十人，自第一至十四人皆贯开封府，唯第九名刘烨为河南人，其下又二十五人皆贯开封，谓不应都人士中选若是之多，疑皆外方人寄籍，以为进取之便耳。 此盖因籍贯严而皆寄籍京尹也。 又《元史。 胡长孺传》：长孺本永康人，宋咸淳中从外舅徐道隆入蜀，铨试第一。 则宋乡试又有不拘本籍者，盖仍用本籍乡贯而就试于他府耳。 月鲁不花本蒙古逊都思氏，随其父任就试江浙，乡闱中右榜第一。 则元制蒙古人亦可就试各省矣。 今江南人多有寄籍顺天，屡禁不止，盖时际升平，士皆自奋于功名之路，固非条教所能尽绝也。 ○关节关节二字，起于唐，然不尽指科场言也。 《杜阳杂编》：元载嬖其妾薛瑶瑛，瑶瑛之父曰宗本，兄曰从义，母曰赵娟。 娟与中书主吏卓倩等广购贿赂，号为关节。 是凡营私信息皆号关节矣。 （宋包拯知开封府，京师语曰：“关节不到，有阎罗包老。 ”亦不专指科场。）李肇《国史补》叙进士科云：造请权要，谓之关节。 牛轲《牛羊日历》云：轻薄奔走，扬鞭驰骛，以关节紧慢为甲乙。 杨汝士、钱徽知贡举，段文昌言于上曰：“今岁礼部殊不公，所取士皆以关节得之。 ”乃命复试。 李景让最孝友，其弟属其请托主司，景让曰：“朝廷取士，自有公道，岂可效人求关节乎？ ”《摭言》：高锴第一榜裴思谦，以仇士良关节来取状头，锴廷斥之。 又广明乱后，郡国不复以贡士为意，惟江西钟传急于荐才，四方举子有以公卿关节不远千里求首荐者。 此皆指科场之关节。 盖关节之云，谓竿牍请嘱如过关之用符节耳。 （按唐时又有通榜之例，洪容斋谓唐不糊名，有交朋之厚者为之荐达，谓之通榜，故其取士畏于讥议，多公而审。 亦或有胁于权势，挠于亲故者。 若主司贤者则不然，未试之前，固已定去取于胸中矣云云。 今按《摭言》贞元十九年权德舆主文，陆员外亻参通榜，韩昌黎荐士十人于亻参。 权公凡三榜，共放六人，余不出五年皆捷。 此所谓通榜也。 其胁于权势，如裴思谦以仇士良书函求上第，则谓之关节，正李肇所云造请权要谓之关节也。）至后世举子所谓关节，则用字眼于卷中以为识别者。 《宋史。 刘师道传》：第几道举进士，因廷试卷糊名，陈尧咨为考官，教几道于卷中密为识号。 此则近代科场关节之所仿也。 然唐时关节多出于情面权势，尚未有以贿赂者。 《宋史》：王钦若知贡举，有任懿托钦若所善僧惠秦，许银三百五十两。 会钦若已入院，惠秦令钦若门客转达钦若妻李氏，李氏令奴祁睿书懿名及银数于臂，入白钦若。 榜发，果登科。 为御史中丞赵昌言所劾。 此则宋时科场之弊，较唐更甚矣。 明成化中，万安为相二十余年，每遇试，必令其门生为考官，子孙甥婿多登第者。 弘治十二年会试，大学士李东阳、少詹事程敏政为主考，给事中华昶劾敏政鬻题与举人唐寅、徐泰。 乃命东阳独阅文，而敏政谪官，寅、泰皆斥谴。 嘉靖四十年，应天主考无锡吴情，取同邑十三人，被劾谪外。 万历四年，顺天主考张汝愚，中张居正子嗣修、懋修及居正党侍郎王篆之子之衡、之鼎。 居正既设，御史丁此吕追论其事。 三十八年会试，庶子汤宾尹为同考官，御史孙居相劾其私韩敬。 吏部尚书孙丕扬因置宾尹、敬于察典。 而是时进士邹之麟分校顺天乡试，所取童学贤亦有私，为孙居相所劾。 又吴道南典会试，吴江举人沈同和与同里赵鸣阳联号舍，代为文，榜发，同和第一，鸣阳亦中式。 都下大哗。 道南亟检举，诏复试。 同和竟日作一文，乃戍烟瘴，鸣阳除名。 天启二年，中允钱谦益典浙江试，取举人钱千秋卷，七篇大结，迹涉关节，榜后为人所讦，谦益自检举，千秋谪戍。 后谦益应推阁臣，温体仁以此事疏攻，遂罢枚卜。 此皆科场舞弊之近事。 ○帖括、策括《唐书。 选举志》：杨绾疏言：“明经但记帖括。 ”按《文献通考》，唐制帖经试士，后以应试者多，至帖孤章绝言以惑之，应试者乃索幽隐，编为诗赋，不过数十篇，难者悉备。 此即所谓帖括也。 又《薛登传》：后生皆缉缀小文，名为策学。 而东坡《议学校贡举状》亦云：近世士大夫纂类经史，缀缉时务，谓之策括。 是策亦有括矣。 不宁惟是，《文献通考》又云：宋时制科，所难者六论。 有巽岩者，取诸书可为论题者抄为一编，揣摩殆无遗漏。 则论亦有括矣。 又范文正以馆职荐富郑公，公辞以未习。 范曰：“已为君置大科文字。 ”所谓大科文字，盖亦巽岩所编之类也。 是诏册亦有括矣。 学术日薄，士皆以捷给为务，近世馆阁之类书，科场之策略，传遽旁午，固无足怪也。 （《明史。 汤礼敬传》：宋末有论范、论草、策略、策海、文衡、文髓、主意、讲章等刻，亦帖括之类也。）○及第诗《池北偶谈》引苏子美《及第与同年宴李丞相宅》诗云：“拔身泥滓底，飘迹云霄上。 气和朝言甘，梦好夕魂王〔旺〕。 轩眉失旧敛，举意有新况。 爽如秋后鹰，荣若凯旋将。 ”谓一第而津津如此，宜其早废不达也。 按此事古人甚多，《竹坡诗话》谓孟郊下第诗“弃置复弃置，情如刀剑伤。 ”及登第，则云“春风得意马蹄疾，一日看遍长安花。 ”一第之得失忧喜如此，宜其虽得之不能享也。 阮亭之说，亦同此意。 又唐章孝标《及第后寄淮南李绅》诗曰：“及第全胜十政官，金汤镀了出长安。 马头渐入扬州郭，为报时人洗眼看。 ”宋张虞登第，用刘昌言诗题兴国寺壁曰：“一举首登龙虎榜，十年身到凤凰池。 ”有人续云：“君看姚奕并梁固，不得朝官未可知。 ”后果如其言。 陆放翁《家世旧闻》：张中中第四名，喜甚，在廷试时挈友人手曰：“如何得乡里知去？ ”后为象山县官，以事罢，流落终身。 此皆器小不享厚福之验。 然得意诗亦有不尽关乎后日之福泽者。 黄常明《诗话》记白香山及第诗：“得意减别恨，半酣轻远程。 翩翩马蹄疾，春日归乡情。 ”《宋史。 吕大忠传》：马涓以进士第一入幕府，时自称状元。 大忠曰：“状元者，及第未除官之名。 既为判官，不可更称。 ”又《六一诗话》载吕文穆未第时，薄游一县，县令之子胡旦遇之甚薄。 或言吕工诗，宜少加礼。 胡问其警句，客举其一首，末句云，“挑尽寒灯梦不成。 ”旦曰：“乃一渴睡汉耳！ ”吕闻之甚恨。 明年首中甲科，使人寄声曰：“渴睡汉状元及第矣！ ”《夷坚志》：董体仁累举不第，过临江郡守彭子从，其乡人也，视其刺字曰：“老榜官耳。 ”次年南省奏名廷试第一，佥书镇南军判官，归次临江。 彭遣人迎，董书其纸尾曰：“黄纸初开墨未干，君恩重许拜金銮。 故乡知己来相迓，便是从前老榜官。 ”彭甚惭悔。 《独醒志》则以为体仁寄家人之作，非寄彭守也。 按香山及文穆皆享有名位，马后为大监卿，董后亦为相，则此事固不可概论也。 第进身之始，辄沾沾得意，则器小不言可知。 王沂公状元及第，郡帅令倡乐迎于郊，公乃易服，由他门入谒守。 守惊曰：“已遣人奉迎矣！ ”王曰：“不才偶忝科第，敢烦郡守父老致迓，是重其过也！ ”守叹息卜其远大。 明罗洪先作状元，外舅曾太仆曰：“喜吾婿干此大事。 ”罗面发赤曰：“大夫事业更有许大在。 此等三年一人，奚足大事也？ ”是日犹袖米借何、黄二公联榻萧寺中讲学。 观此则二公所志之远大可知矣。 ○甲榜乙榜今世谓进士为甲榜，以其曾经殿试，列名于一、二、三甲也。 举人谓之一榜，后以进士有甲榜之称，遂以一为乙，而以举人为乙榜非也。 《汉书。 儒林传》：岁课博士弟子甲科四十人，乙科二十人，丙科四十人。 杜氏《通典》：进士有甲、乙二科，武德以来，第进士惟乙科。 《旧唐书》：玄宗亲试，敕曰：“近无甲科，朕将存其上第。 ”《杨绾传》：玄宗试举人，登甲科者三人，绾为之首。 其乙科凡三十馀人。 是甲、乙科俱谓进士也。 宋时进士三甲之外，又有四甲、五甲。 绍兴十八年，赐王佐以下及第、出身、同出身共三百三十人，第一甲十人，二甲十九人，三甲三十七人，四甲一百二十二人，五甲一百四十二人。 朱文公乃是榜五甲九十名。 宝四年，文天祥榜共六百零一人，一甲二十一人，二甲四十人，谢枋得为首，陆秀夫第二十七，三甲七十三人，四甲二百四十八人，五甲二百十三人。 发布时间：2025-12-10 22:41:58 来源：番茄文学网 链接：https://www.kuansang.com/book/131324.html