标题：卷第十三身度 脉度 内容： 平按：此篇自篇首至末，见《灵枢》卷四第十七《脉度篇》，又见《甲乙经》卷二第三《脉度篇》。 【黄帝问曰：愿闻脉度。】先言骨度及肠胃度大小长短于前，次当依以论脉长短，故须问之也。 平按：注“依”下原缺一字，谨拟作“次”。 【岐伯曰：手足之六阳，从手至头五尺，】手阳明，大肠脉也。 手太①阳，小肠脉。 手少阳，三焦脉也。 三脉分在两手，故有六脉，余仿此。 各依营行次第，手之三阴，足之三阳，皆从内起，向于手足；手之三阳，足之三阴，皆从外起，向于头。 此数手足之脉长短，故皆从手足向内数之，与手脉十二经流注入身数亦同也。 平按：“手足之六阳”《灵枢》、《甲乙》均无“足”字，疑衍。 注“向于头”下原缺一字，左方剩月旁，依经文“足之三阴从足走腹”，拟作“腹”，袁刻作“项”，恐未安。 “与手”下原缺三字，谨拟作“足外起”三字。 ①“太”，萧本原作“大”。 今依仁和寺本改。 【五六三丈。】计手六阳从指端至目，循骨度直行，得有五尺，不取循绕并下入缺盆属肠胃者，循骨度为数，去其覆回行者及与支别，故有三丈也。 【手之六阴，从手至胸中三尺五寸，三六丈八尺，五六三尺，】手太②阴，肺脉也。 手少阴，心脉也。 手心主，心包络脉也。 手之三阴，皆亦直循骨度，从手至胸三尺五寸，不取下入属脏络腑之者，少阴从心系上系目系及支别者亦不取。 ②“太”，萧本原作“大”。 今依仁和寺本改。 【凡二丈一尺。 足之六阳，从足至顶八尺，六八四丈八尺。】足阳明，胃脉也。 足太③阳，膀胱脉也。 足少阳，胆脉也。 计人骨度，从地至顶七尺五寸，所谓八尺者何？ 以其足六阳脉，从足指端当至踝五寸，故有八尺也，亦不取腑脏及支别矣。 ③“太”，萧本原作“大”。 今依仁和寺本改。 【足之六阴，从足至胸中六尺五寸，六六三丈六尺，五六三尺，】足少阴，肾脉也。 足厥阴，肝脉也。 足六阴脉，从足至胸中六尺五寸。 太阴、少阴俱至舌下，厥阴至顶，及入脏腑与支别亦不数之也。 平按：注“足少阴”上原缺六字，拟作“足太阴，脾脉也”六字。 袁刻将“太阴脾脉”补在“六阴”二字之上，“阴”下复脱“脉”字，与原钞不合。 又“脏腑”下原缺五字，谨依上下注，作“与支别亦不”五字①。 袁刻于此处既不阙文，复脱“数之也”三字，与原钞不合。 ①考仁和寺本，此处无缺文，正为“与支别亦不”五字，与萧氏所推断相同。 今据补。 【凡三丈九尺。 乔脉从足至目七尺五寸，二七丈四尺，二五一尺，】乔，阴阳二乔也，起处终处长短是同七尺五寸也。 按中人七尺五寸，二乔脉皆起跟中，上至于目内眦七尺五寸，若为合数？ 然二乔至目内眦，与足太阳合，上行络左右额角，故得合数，检少阳筋即知也。 平按：注“是同”下原缺四字②，袁刻只空二格，不合。 “五寸”下，原钞直接“二乔”，无缺文，袁刻空七格，不合。 “跟中上”三字下，原钞缺四字③，谨依《阴阳乔脉篇》，拟作“至目内眦”四字，袁刻只空二格，不合。 又“额角”，“额”字袁刻误作“颇”；“故得合数”，“得”字误作“为”。 均依原本更正。 ②“是同”下，仁和寺本不缺，为“七尺五寸”四字，今据补。 ③“跟中，上”三字下，仁和寺本不缺，为“至于目内眦”五字。 萧氏拟作“至目内眦”，仅一字之差。 【凡一丈五尺。 督脉、任脉各四尺五寸，二四八尺，二五一尺，】督脉起于少腹以下，上行至头，任脉唯至两目之下。 督脉上行至目，复上颠别下项，至下极骶行所，其长与任脉不同，若为皆有四尺五寸？ 然任脉取其起胞中，外循腹上行而络唇口者，督脉取其起于下极之故④侠于脊，脊上至风府者，以充⑤四尺五寸之数，余不入数。 平按：注“上行至头”上，原缺八字，谨依《督脉篇》，拟作“督脉起于少腹以下”八字⑥。 “极骶”上原缺六字，谨依《督脉篇》，拟作“颠，别下项，至下”六字⑦。 “然任脉”下原缺五字，谨拟作“取其起胞中”五字⑧。 “故”下原缺一字，谨依《督脉篇》拟作“侠”⑨。 ④“下极之故”，“故”字疑误。 查仁和寺本，此字虫蚀下半部，所余似“输”字上半部。 考本书《督脉篇》：“起下极之输，并脊上行，至于风府，为阳脉之聚。 ”据此，“故”当改作“输”为正。 ⑤“充”，仁和寺本误作“死”。 ⑥此处注文仁和寺本不缺，为“督脉起于少腹以下”八字，与萧氏所补同。 ⑦此处注文仁和寺本不缺，为“颠别下项，至下”六字，与萧氏所补同。 ⑧此处注文仁和寺本不缺，为“取起其胞中”五字。 萧氏所补为“取其起胞中”，“其起”二字，仁和寺本误作“起其”，宜依萧氏所补。 ⑨“侠”字仁和寺本不缺，正为“侠”字。 【凡九尺⑩。 凡都合十六丈二尺，此气之大经隧也。 经脉为里，支而横者为络，络之别者为孙络，孙络之盛而有血者疾诛之，盛者徐泻之，虚者饮药以补之。】⑩“凡九尺”，仁和寺本作“凡尺九”。 宜依萧本为正。 人之血脉，上下纵者为经，支而横者为纬。 足左右各有十二，合二十四脉、阴乔、阳乔、任脉、督脉合二十八脉，在肤肉之里，皆上下行，名曰经脉。 十五络脉及络见于皮表，横络如纬，名曰络脉。 皆是血气所贯注，故称为隧也。 凡大小络虚，皆须饮药补之，不可去血，去血虚虚，不可不禁也。 平按：“凡九尺”三字，原钞作“九”字，依《灵枢》、《甲乙》及本经上文，应作“凡九尺”三字。 “为孙”下，《灵枢》无“络，孙络之”四字；“泻”上无“徐”字。 注“为纬”下原缺二字①，拟作“凡手”二字，袁刻空六格，不合。 “任脉”下原缺三字，拟作“督脉合”三字②，袁刻空五格，不合。 “及”下原缺一字，拟作“别”，袁刻空四格，不合。 “所”下原缺三字，拟作“贯注，故”三字③，袁刻空五格，不合。 ①查仁和寺本，“为纬”下当缺三字。 ②此处仁和寺本不缺，正为“督脉合”三字。 ③此处仁和寺本不缺，正为“贯注，故”三字。 发布时间：2025-12-03 22:43:00 来源：番茄文学网 链接：https://www.kuansang.com/book/130905.html