标题：皇宋通鉴长编纪事本末卷第七十三

内容：
神宗皇帝方田熙宁五年八月，诏司农以方田均税条约并式颁之天下。

方田之法，以东、西、南、北各千步当四十一顷六十六亩[1]，一百六十步为一方。

岁以九月，县委令佐分地计量，据其方庄账籍，验地土色号，别其陂原、平泽、赤淤、黑坛之类凡几色。

方量毕，记其肥瘠，定其色号，分为五等，以地之等均定税数，至明年三月毕，揭以示民。

仍再期一季，以尽其词，乃书户帖，连庄账付之，以为地符。

地符[2]，见七年四月四日，合去彼存此[3]。

均税法，以县租额税数，每以旧收蹙零数均摊于元额外，辄增数者禁之。

若丝绵、绸绢之类，不以桑柘有无，止以苗亩为定，仍豫以示民。

毋胥动以浮言。

辄有斩伐荒地、以见佃为主，勿究冒佃之因。

若瘠卤不毛，听占佃众得樵采，不为家业之数。

众户植利山林、陂塘、道路、沟河、坟墓、荒地，皆不计税。

诡名挟佃，皆合并改正。

凡田方之角降植[4]，以野之所宜木，有方账，有庄账，有甲帖，有产帖。

其分烟析生、典卖割移，官给契，县置簿，皆以今所方之田为正。

令既具，乃以济州钜野尉王曼为指教官，先自京东路行之，诸路仿焉。

七年四月丁巳，上以久旱，忧见容色。

每辅臣进见，未尝不嗟叹恳恻，欲尽罢保甲、方田等事。

王安石曰：『水旱常数，尧、汤所不免。

陛下即位以来，累年丰稔。

今旱暵虽远，但当益修人事，以应天灾，不足贻圣虑耳。』上曰：『此岂细事?

朕今所以恐惧如此者，正为人事有所未修也。』于是中书条奏，请蠲减赈恤。

庚午，诏：『方田每方差大甲头二人，以本方上户充小甲头三人，同集方户，令各认步亩，方田官躬验逐等地色。

更勒甲头、方户同定，写成草账，于逐段长、阔步数下各计定顷亩，官自募人覆算，更不别造方帐。

限四十日毕，先点印讫，晓示方户，各具书算人写造草账，候给户帖，连庄账付逐户，以为地符。』壬申，上批：『应灾伤路分方田、保甲除排方量了毕，止是攒造文字处，许依条限了绝外，其见编排方量及造五等簿处，可遣指挥并权罢。』是日，雨。

元丰五年二月癸酉，开封府言：『永兴、秦凤等路当行方田，昨准朝廷取税赋最不均县先行，岁不过一县。

若一州及五县，不得过两县。

缘府界十九县，比一州事体不同，似此推行，十年乃定。

请自今年岁方五县，送司农寺。』司农寺以为便民，遂从之。

八年三月，哲宗即位。

十月丙申[5]，，诏罢方田。

旧录云：税役不均久矣，富者轻，贫者重，故下户日困，先帝怨焉，立法以方之。

其法详悉，繇役无偏重之患，遽罢之。

新录辨曰：『神宗患税役之不均，故立方田之法以均之。

然官吏不得人，以至骚扰，至是乃罢。

非遽也。』自『税役』至『遽罢之』四十字并删去[6]。

熙宁五年八月，始颁方田条式。

手实熙宁七年七月癸卯，命工部员外郎集贤殿修撰判司农寺李承之[7]、太子中允直集贤院同判司农寺张谔、秘书丞馆阁校勘权判刑部朱明之、太子中允权监察御史里行丁执礼并兼详定编修司农条例，执礼仍充馆阁校勘。

知开封府兵曹参军大理评事吴安持、忠正军节度推官管勾国子监丞郭逢原、吴县尉提学修撰经义所检讨曾旼并兼充编修删定官。

乙卯，司农寺言：『五等丁彦簿，旧凭书手及户长供通，隐漏不实，检用无据。

今《熙宁编敕》但删去旧条，不立新制，即于造簿，反无文字可守，尤为未便。

承前建议，惟使民自供手实，许人纠告之法，最为详密，贫富无所隐，诚造籍之良法。』诏送提举编修司农寺条例司。

建议者，前曲阳尉吕和卿，惠卿弟也。

丙辰，诏：『诸房创立或删改海行一司敕[8]，可并送法司及编敕所详定讫，方取旨颁行。』癸亥，参知政事吕惠卿言：『司农条例所该事目极多，欲下诸路，令提举司官各具本路推行新法有无疑虑，须令申明，及未尽未便事，合更改措置，或本路已修完改正，可以推之别路，条具申本寺遍牒。

辖下官亦许直述所见。』三月十七日，惠卿判司农寺已有此申请，当参考。

又言：『诸路州县见行常平、苗役、丁产[9]、保甲、农田水利等事，全籍簿书钩考，登耗虚实，则其制造，不可以无法。

欲令提举司各据本路见用簿如何制造关防，具简经式样供申。』从之。

已而惠卿献议曰：『免役出钱或未均，出于簿法之不善。

按户令手实者，令人户具其丁口田宅之实也。

《嘉祐敕》：造簿委令佐，责户长三大户，录人户、丁口、税产、物力为五等。

且田野居民，户长岂能尽知其贫富之详?

既不令自供手实，则无隐匿之责，安肯自陈?

又无赏典，孰肯纠决?

以此旧簿不可信用，谓宜仿手实之意，使人户自占家业。

如有隐落，即用隐寄产业赏告之法，庶得其实。

手实法凡造五等簿，预以式示民，令民依式为状，纳县簿讫，第其价高下为五等，乃定书所当输钱，示民两月，非用器、田谷而辄隐落者许告，有实三分以上充赏。

其法：田宅分有无蕃息，各立等。

若钱五，当蕃息之钱一，通一县民物产钱，以元额役钱均定。

凡田产，皆先定中价示民，乃以民占，如价计钱。

于是始行手实法。

八年正月辛丑，察访荆湖路常平等事蒲宗孟言：『近制，民以手实上其家之物产，而官为注籍，以正百年无用不明之版图[10]，而均齐其力役，此天下之良法也。

然县灾伤五分以上，则不与焉，且留以俟丰岁。

以臣观之，使民自供手实，无所扰也，何待于丰穰哉?

愿诏有司，不以丰凶弛张其法。』从之。

吕惠卿为手实法，奉使者至析秋毫，天下病之，而宗孟乃有此奏。

谏官范百禄言：『造簿手实，告匿有赏。

为是法者，欲民之均，推而行之[11]，恐不如法意，至于骚动[12]。

人户虽有手实之文而未尝行[13]，盖谓使人自占，必不尽数供通，而明许告言，则家家有告讦，人人有仇怨，礼义廉耻，何可得哉?』张方平言：『中户以下，鲜有盖藏。

田蚕所收，岁有厚薄。

户等耗登，何常之有?

不惟扇惑人情，更有纷乱新法，以建议者内为之主，故当职者人无敢言。

向者朝廷所立法制，盖以便民为本，因以成国之利。

今兹一事，专用挠人，徒骚孥于天下，实无济于国家。』二月丁卯，前曲阳县尉、权军器监主簿吕和卿为奉礼郎、知军器监丞。

先是，吕惠卿令和卿建议行手实法，至是，判军器监章惇请以为丞，仍特改官。

十月，参知政事吕惠卿出知陈州。

辛亥，诏：『闻东南推行手实簿法，公私烦扰，其速令权罢。』元丰元年九月甲申，中书言：『应诸县造乡村坊郭丁产等簿，并录副本，送州印缝于州院架阁。』从之。

义仓熙宁二年正月辛卯，知同州赵尚宽、知唐州高赋、知齐州王广渊条奏置义仓事。

上批：『近诏齐、唐等郡县未修复社仓，且图经久之法。』知陈留县苏涓亦言：『臣所领邑最为近畿，谨为天下郡县倡率，劝谕百姓置义仓，以备水旱。』条上措置事：『户第一等出粟二石，第二等一石，第三等五斗，第四等一斗五升，第五等一斗，麦亦如之。

村有社，社有仓。

仓置守者，耆为输纳[14]，县为籍记。

岁丰则量其数以输，岁凶则量其数以出。

停藏久，则又为借贷之法，使新陈相登。

多寡不一，则又为通融之法，使彼此相辅。』上曰：『陈留辅邑，耳目不远，可且听其施行，徐访利害。』涓又言义仓五事，并论臣僚所言未便者十二、可行者五。

诏除一事每值饥荒借贷与被灾户种粮未便除放，仍责以三二年限还纳，可令中书更详度外，余并且依所奏施行。

又诏曾公亮曰：『近王广渊于齐州创置义仓，已劝事十万余石，若渐可成就。

今广渊罢去，当得人继守其事。

可将诏广渊举知州一人。』三年，提举常平广惠仓事（备见《青苗法》）。

四年正月壬辰，诏鬻天下广惠仓田，为三路及京东常平本，其当赈济，即以广惠常平等仓所贮粟麦给之。

十年九月癸酉，诏开封府界提点，先自丰稔畿县立义仓之法。

旧纪云初立义仓；新纪云立义仓自畿內始。

元丰元年二年庚戌，提点开封府界诸县镇公事蔡承禧言：『窃惟陛下所以哀怜元元，发于精思，恻怛之仁心，讲义仓之法。

今率以二石而输一斗。

臣之领邑二十二，其九已行，岁斛几万。

请自今岁夏税为始，不烦中覆而举行之。』乃诏畿县皆立义仓，事隶常平司。

六月丙寅，知将作监主簿王古言：『去岁诏讲复义仓，试于畿邑，已不扰而可行。

欲乞于丰稔路，委提举司勘会省税常平免役钱谷，欠阁兵不及三分处先推行，庶几数年之间，即见成效。』诏京东、京西、淮南、河东、陕西路依开封府界诸县行义仓法，余依奏，仍以今年秋料为始。

十月己未，权发遣兴州罗观乞颁义仓法于川陕四路[15]，从之。

农田淤田熙宁四年三月戊子，上论淤田得麦事（见《役法》）。

五月乙未[16]，御史刘挚言：『内臣程昉、大理寺丞李宜之于河北开修漳河，功力浩大。

朝廷既令权罢，则利害姑置之。

朝廷又令总领淤田司事。

昉总领淤田，当检月日。

昉权罢开漳河三月十一日丙申，上批并此月十一日乙未。

王石论陈荐云云，可考。

臣谨按：程昉、李宜之将命与事，初不以事之可否实闻于朝，伏恐生事兴患，未有穷已。

伏乞明布防等罪状，重行贬窜。』杨绘亦再具奏，乞罢工役。

王安石为昉辨说甚力，皆寝不报。

御史刘挚言：程昉等开漳河不详利害，扰民费财，及欺罔要君[17]，乞行罢黜。

墨史但如此书于十二日，朱史又削去。

今具载挚奏。

按：《日录》以十一日进呈，挚奏必在十一日以前，今附见十一日。

墨史乃于十二日书之，恐误也。

中丞杨绘亦有二章论奏，《实录》并不书，今附见于此。

二月二十一日丁丑，增役兵、开漳河。

安石又白上：前此枢密院言，淤田役兵多走死，至一指挥但有军员五人归营者；又言府界营妇举营诉于提点刑狱，乞放淤田兵士，密院遂札付提点司密切体量。

安石取簿历，根究得淤田兵士走死，多处不及三厘。

用法：走死及八厘，尚合得第一等酬奖。

又问密院何以言，云：『得之曾孝宽，得之李琮。』上曰：『曾孝宽何故如此?』安石曰：『孝宽及琮皆不可知，或止是误听，亦不可知。』冯京曰：『人言所闻何害?』上曰：『小人好如此，恐宣力者解体。

陈荐前日上殿，言且喜朝廷觉察，罢却淤田。』安石曰：『陛下用陈荐辈为耳目股肱，今荐权发遣开封府界内淤田，其罢与不罢，及利害，初不曾知[18]，不知陛下耳目何所赖[19]?』六年九月丙辰，赐屯田员外郎侯叔献、太常丞杨汲府界淤田各十顷。

叔献等引河水淤田，决清水于畿县澶州间，坏民田庐、冢墓，岁被其患。

他州县淤田类如此，而朝廷不知也。

七年正月。

先是，提举河北路常平等事韩宗师劾程昉导滹沱河水淤田，而堤坏水溢，广害民稼，欺罔十六罪。

诏昉分析。

于是进呈，读至宗师言：『昉奏百姓乞淤田，臣勘会百姓元不曾乞淤田。

昉分析：据差去检踏官取到逐县乞淤田状，但不曾户户取状。』上曰：『亦无人户状。』王安石曰：『淤田得差去官及逐县官吏状足矣，何用户户取状?

程昉奏乞淤田既无状，即难明虚实。

然为朝廷宣力，溉田至四千余顷，假令奏状称人户乞淤田一句不实，亦无可罪之理。』上言：『昉昨修漳河，闻漳河岁岁决；修滹沱河，又却无下尾。』安石曰：『修漳河出却三县民田，百姓群至京师，经待漏院出头，谢朝廷差到程昉开河，除去百姓三二十年灾害。』林希《野史》云：原武等县民因淤田浸坏庐舍坟墓，又妨秋种，相率诣阙诉。

使者闻之，急责其令迨呼，将杖之，民即谬曰：『诣阙谢耳。』使者因代为百姓谢淤田表，遣吏诣鼓院投之。

状有二百余名，但二吏来投之。

安石喜，上亦不知其妄也。

今附注此，当考。

六年九月丙辰，赐侯叔献等田，併考。

又逐条读程昉分析。

八年闰四月十四日，王安石云：『程昉与韩宗师同放罪。

可考』。

上曰：『若韩宗师，何惜行遣，令转运使考按其事。』韩宗师提举河北常平，既有旨下京东转运司。

及程昉各差官检定淤田，宗师固未尝兼京东转运司，不知何故，却自差官。

盖宗师只从河北常平司差官检定河北淤田，初不问京东转运司及程昉，又差独员监当官，故王安石以为违法也。

十月十二日丙子，程昉迁官，可考。

沈活《笔谈》云：瓦桥关北与辽人为邻，素无关河为阻。

往岁六宅使何承矩守瓦桥，始议因陂泽之地潴水为塞，欲自相视。

恐其谋浅，日会僚佐泛船置酒，赏蓼花，作诗数十篇，令坐客属和，画以为图，传至京师。

人初莫谕其意，自此始壅诸淀。

庆历中，內侍杨怀敏复踵为之。

至熙宁中，又开徐村、柳庄等诸泺，皆以徐、鲍、唐、沙等河、叫猿、鸡距、五眼等泉为之原，东合滹沱、漳、淇、易、白等水，下并大河，于是自保州西北沈远泺，东尽沦州泥沽海口，几八百里，悉为潴潦，阔者有及六十里者，至今倚为藩篱。

或谓侵蚀民田，岁失边粟之入，此殊不然。

深、冀、沧、瀛间，惟大河、滹沱、漳水所淤，方为美田，淤淀不至处，悉是斥卤，不可种艺。

冀日惟是聚集游民刮碱煮盐，颇干盐禁，时为寇盗。

自为潴泺，奸盗遂少，而鱼蟹菰苇之利，人亦赖之。

沈括《笔谈》或附和王安石说，今附注此，待考。

二月丙子，上议择河北师云云。

吴充白上，乞且减省骚扰河北事。

王安石曰：『河北修役法，人皆免役数年，特不科配银绢。

至于其余百色，无一毫科配，如何反有骚扰?』上曰：『当是向来差夫多。』安石曰：『差夫事，候排定保甲，乃可见事实。

大抵七八丁乃差一夫，有何骚扰?

初有河决，遽调夫，不知河至今不塞，河北如何骚扰?

调数万夫塞却河，致恩、冀数州皆免流亡，得良田耕垦，何名骚扰?

塞滹沱河，又出田几万顷，灌田四千余顷，纵未经打量，不知万顷实否，然亦须五六千顷。

并淤到卤地亦自万顷，又开漳河，出三州之田皆可耕种，百姓至群聚来京师，谢朝廷为之除害，如何谓之骚扰?』充曰[20]：『民可与乐成，难与虑始。』安石曰：『民既难与虑始，此所以须朝廷驱使。

况亦不闻百姓以此为怨，但朝廷士大夫自纷纷尔。』上因择帅之难，叹曰：『今朝廷所用非所养，所养非所用。

卿等亦宜为朕养育实才，以当缓急之用。』安石又言：『今人材之少，当由陛下是非任意[22]、赏罚不明，人人偷惰取容，莫肯自尽故也。

如赵子几在河北，未尝按一人，独程昉尽力，乃兴数狱危之。

昉终无罪可劾，唯以壕寨取受杖罪，收坐免勘。

安有一年提举四五处大役，乃以一壕寨取受杖罪收坐之理[22]？

子几宣言，陛下极称其能劾程昉。

子几向在府界，真能不畏强御，修举法令?

陛下每以众毁疑之。

臣数辨其无罪。

及使河北，更按尽力之吏，以取悦流俗，陛下始极称之。

如此，即人臣何故不务为偷惰取容?』上曰：『朝廷奖用程昉如此，安得不尽力?

内臣极有愿为昉所为者。

内臣得举京官，祖宗以来未有。』王安石曰：『昉以职事得举京官，不知受赂否?

若不受赂，但以要人营职故同罪举官，不知于昉私家有何所利?

若人人能为，陛下何不降出姓名，代昉职事?』上曰：『只是修水利，又不似王继恩平西川。』安石曰：『人材各有用，民功曰庸，乃先王所甚贵，何必能平西川，然后保惜?

陛下长育人材如此，则人材乏少，臣何敢任其罪?』四月丙戌，王安石罢相。

十月丙子[23]，同管勾外都水监丞、提举河北兴修水利程昉领达州团练使，永静军判官林伸、东光县令张言举各追一官勒停。

初，昉开胡芦河，引水入新开故道，浸民田不可胜计。

诏河北东路转运司遣官相视。

转运司遣伸、言举，伸、言举奏：新河身比旧河高一丈以来，致水逆行，侵民田。

诏昉具析，昉反言引水通快，官私船筏，略无阻滞。

诏遣都水监丞刘璯、黄御等河催纲李直躬考验，而璯等奏如昉言，故昉迁官，而绌伸、言举。

《会要》水利门：七年十月十三日，以皇城使、端州刺史程昉遥领达州团练使。

昉滹沱河，议者互出所見，谓非利，昉确不移。

既而水行，人便之。

上嘉焉，进宫以赏之。

《会要》所书，盖专为昉道地，与元祐史官不同，当考。

元祐吏官载伸等言：致水逆行，昉反言云云。

绍圣吏官乃削去『致』字、『反』宇，此可见其意也。

御史盛陶尝论昉曰：『昉挟第五埽塞决河之功[24]，故纵壕寨徒属骚扰不法。

所开共城县御河，颇废人户水磑。

多用民力，不见成功。

又议开泌河，因察访官案行，始知不当。

漳河、滹沱河之役，臣不知用工几何，淤田若干，即令通流与否，而水占邢、赵、深、祁之良田，民颇咨怨。』王广廉、孔嗣宗、钱勰以至赵子几皆有论列[25]。

上曰：『王安石以昉知河事，且欲任使。

开漳河七百万工、滹沱河九百万工，已议体量。』然朝廷讫不果根治也。

八年二月丙戌，同管勾外都水监丞程昉等言[26]：『尝乞以京西三十六陂为塘，潴水入汴漕运。

其陂内民田，欲先差官量顷亩，依数拨还，或给价钱。

又采买材木遥远，清汴闸欲候二三年修，仍选知河事臣僚再案视措置[27]。』诏翰林学士侍读陈绎、入内都知张茂则与昉等覆视以闻。

其后绎等言：『可济行运。

其置闸疏密土工物料，见令杨炎等计置。』诏候相度毕，具合行事节以闻。

四月，都大提举黄御等河公事程昉言：『乞自滹沱、胡芦两河引水，淤溉滹沱南岸魏公、孝仁两乡瘠地万五千余顷；自永静军双陵道口引河水，淤溉北岸曲淀等村瘠地万二千余顷，并俟明年兴工。』从之。

五月，王安石为上论程昉、吕嘉问事。

上曰：『如程昉，非不勾当得事，但不循理。』安石曰：『程昉举吕公孺，诚为不识理分。

然于国事，有何所损云云。』上曰：『如程昉，数年间致位至此，昉亦足矣。』安石曰：『昉功状比众人合转数官，即才转一官。

若一有疑罪，即数处置狱，岂得谓足?

陛下前日宣谕：程昉恃中书知察[28]，方能尽力。

臣此见昉数处置狱被劾，但能令人叹息而已。

昉乃为臣言：「不须为昉深辨，但今昉得罪，追一两官，或被停废，察谏议自然息怒，不然，即纷纷未有了。

昉但得力朝廷了公事，利泽及民足矣。

若因此停废，昉亦能营生，必不寒饥，相公不须过忧。」其言如此，乃非恃中书营救，故敢自肆也。

今忠邪功罪未尽昭明，则事功何由兴起?』九年九月丙寅，赠皇城使、达州团练使、带御器械程昉为耀州观察使，官其二子，赐宅一区，以昉任水事有功特恩也。

昉挟王安石势，多所陵慢。

后安石觉其虚诞，疏之，昉以忧死。

元丰元年七月甲午，管勾外都水监丞、殿中丞耿琬兼提举河北淤田水利司，仍自今罢置淤田一司。

三年二月壬寅，提点永兴军等路刑狱、驾部员外郎王孝先知邠州。

孝先上淤田营田司自熙宁七年至十年费钱十五万五千四百余缗。

水利熙宁元年六月辛亥，王临言：『保州塘泺已西可堤植木，凡十九年，堤内可引水处即种稻，水不及处，并为方田。

又因出土作沟，以限戎马。』从之。

中书言：『诸州县古迹阪塘，异时皆畜水溉田，民利数倍。

近岁所在淹废。』诏诸路监司：『诏寻州县可兴复水利，如能设法劝诱，兴修塘堰圩埠，力利有实，当议旌宠。』五年十一月癸丑，睦州团练推官、知於潜县郏亶为司农寺丞、两浙路提举兴修水利。

郏亶明年五月二十三日追官，《日录》载上语云：『郏亶且勿移动。』按：亶事讫无成，故安石专以此为出上意，今不取。

庚午[29]司农寺丞、新提举两浙路兴修水利郏亶言：『乞将向日凡言两浙水利文字付臣看详，或召言者询问，如实利便，及其人可任使，乞令分头主管官员依部役官举人，依曹孝立例给请受，候兴修，随功利小大[30]，等第酬奖。』从之。

曾孝立亦当考。

又见七年十月。

六年五月戊申，诏：『创水磑碾碓有妨灌溉民田者，以违制论，不以去官赦原减官司，容纵亦如之。』八月，检正中书刑房公事沈括辟官相度两浙水利。

上曰：『此事必可行否?』王安石等曰：『括乃土人，习知其利害，性亦谨密，宜不妄举。』上曰：『事当审计，无如郏亶妄作，中道而止，为害不细也。』丁丑，沈括言：『浙西诸州水患，久不疏障，堤防川渎，多皆淹废。

今若一出民力，必难成功。

乞下司农，贷官钱募民兴役。』从之。

九月戊申，淮南东路转运司言：『真、扬州民逐熟于泗州见振救。』及两浙提点刑狱司言：『润州旱甚，乞发省仓，或量给度僧牒及紫衣师号，募人入粟，以备赈济。』诏各拨常平司粮三万石，募饥民兴修农田水利。

上谓王安石：『奉先寺进新种稻极佳，赐与一道紫衣。』王安石曰：『陛下每以劝农事为急，甚善。』初，蔡河既作重闸，有余水，乃教河侧人种旱地为稻，而奉先率先种稻。

上曰：『蔡河虽作重闸而未尝闭者，水有余故也。

若教人广引蔡水种稻，则蔡河乃不患水多。』安石曰：『邓艾得并水东下营田者，以赖蔡河漕运故也。

自不赖蔡河漕运，故欲并水东下，修邓艾遗迹不可得。

今蔡河重闸无所用水，则欲并水东下，无所不可。

若相旱地为塘，多引沟洫作水田，则陈、棣数州自足食，余及京师矣。

此须择一能干事人，方了此。』七年正月，赐江宁府常平米五万石修水利。

九年正月壬午，前相度淮南路水利刘瑾言：『体访扬州江都县古盐河、高邮县陈公塘等湖、天长县白马塘、沛塘、楚州宝应县泥港、射马港、山阳县渡塘沟、龙兴浦、淮阴县青州涧、宿州虹县万安湖、小河、寿州安丰县芍陂等，可兴置。

古盐河、万安湖、小河，已令司农寺结绝，欲令逐路转运司选官覆案施行。』从之。

种桑熙宁六年六月己丑，中书以劝课栽桑之法奏御。

上曰：『农桑衣食之本，宜以劝民。

然民不敢自力者，正为州县约此以为赀，升其户等耳。

旧有条禁，可申明之。』癸巳，司农寺言：『详定府界提点吴审礼乞令诸县劝课，随户等种桑椹，听自来年种，次年移种，候建栽法，遍下诸路。』从之。

七月庚午，诏：『安肃、广顺军、保州人户地内，令自植桑榆或所宜之木，官为立劝课之法。

每三株青活，破官米一升，计每户岁辅官之物，以实估准折，不尽之数，以待次年。

如遇灾伤，放税及五分以上，即以准折未尽米数等第济接，仍据逐户内合栽之数，每岁二月终以前点检。

及一分青活，至十年周遍。

如不及一分，即量罚罪赎，勒令补种。

令、佐得替，转运司差不干碍官点检，以一任合栽之数纽力十分，如及十分者有赏，不及七分者有罚。

其所栽植之木，令人户为主，非时毋得遣人下乡，以点检为名，以致骚扰。

委转运司施行。

应昨所差管勾、提举官并罢。』初，以赵子几及曾孝宽所言，程昉相度。

枢密院欲罢昉，以孔嗣宗代之，王安石不可，乃更立此法。

元丰八年十二月，罢栽法。

校勘记[1]千步　原本作『十步』，据《长编》卷二三七改。

[2]地符　原本作『此符』，据《长编》卷二三七补。

[3]去彼存此　原本无『存此』二字，据《长编》卷二三七补。

[4]降植　原本『降』字作墨丁，据《长编》卷二三七补。

[5]丙申　原本作『乙酉』，据《长编》卷二六○改。

[6]四十字　原本作『四十年』，据《长编》卷二六○改。

[7]李承之　原本作『季承之』，据《长编》卷二五四改。

[8]海行　原本作『每行』，据《长编》卷二五四改。

[9]丁产　原本作『下产』，据《长编》卷二五四改。

[10]版图　原本脱『图』字，据《长编》卷二五九补。

[11]推而行之　原本『推』作『权』，据《长编》卷二五九改。

[12]至于　原本『至』字作墨丁，据《长编》卷二五九补。

[13]人户虽　有原本作『户令虽有』句不通。

据《长编》卷二五九改补。

[14]耆　原本作墨丁，据《长编拾补》卷四补。

[15]兴州　原本『兴』字作墨丁，据《长编》卷二九三补。

[16]乙未　原本无此二字。

据《长编》卷二二三补。

[17]欺罔　原本『罔』字作墨丁，据《长编》卷二二三补。

[18]不曾知　原本『曾』字误为『会』，并倒于『知』字之下。

据《长编》卷二二三改。

[19]不知　原本二字上有『会知』二字，据《长编》卷二二三删。

[20]充曰　原本作『兖曰』，据《长编》卷二五○改。

[21]是非任意　《长编》卷二五○作『是非好恶』。

[22]取受杖罪　原本作『取杖受罪』，据《长编》卷二五○乙。

[23]丙子　原本无此二字，据《长编》卷二五七补。

[24]决河　原本作『尖何』，据《长编》卷二五七改。

[25]钱勰　原本作『钱缌』，据《长编》卷二五七、《宋史·钱勰传》改。

[26]同管勾　原本『同』作『问』，据《长编》卷二六○改。

[27]臣僚　原本作『臣察』；案视，原本作『按现』，据《长编》卷二六○改。

[28]知察　原本二字均作墨丁，据《长编》卷二六四补。

[29]庚午　原本无此二字，据《长编》卷二四○补。

[30]小大　原本作『山大』，据《长编》卷二四○改。

发布时间：2025-11-23 21:22:11
来源：番茄文学网
链接：https://www.kuansang.com/book/130286.html