标题：皇宋通鉴长编纪事本末卷第五十八

内容：
神宗皇帝欧阳修诬谤庆历五年八月甲戌，降河北都转运按察使[1]、龙图阁直学士欧阳修知滁州（事见《韩欧石贵罢》）。

至和元年七月戊子，龙图阁直学士、吏部郎中欧阳修知同州。

先是，修守南京，以母忧去。

服除入见，上恻然怜修发白，问在外几年?

今年几何?

恩意甚至。

命判吏部流内铨。

小人恐修用，乃伪为修奏乞汰内侍挟恩、今为奸利者，宦官人人忿怨。

杨永德者，阴求所以中修，会选人张俅、胡宗尧例改京官，批书以二人尝犯法，并循资。

宗尧前任常州推官，知州以官舟假人，宗尧连坐。

及引对，修奏宗尧所坐薄，且更赦去官，于法当迁。

谗者因是言：宗尧，翰林学士宿子，故修特庇之，夺人主权。

修坐是出守。

修在铨曹未浃旬也。

八月癸巳，判吏部南曹、太常博士、集贤校理吴充同知太常礼院，同判吏部南曹、太常丞、直集贤院冯京同判登闻鼓院。

二人皆以胡宗尧故易任。

充上疏为欧阳修辩，不报。

敕修罢判流内铨。

知谏院范镇言：『铨曹承禁中批旨，疑则奏禀，此有司之常也。

今谗人以为挠权，窃恐上下更相畏，谁敢复论是非?

请出言者主名正其罪，复修等职任。』凡再言之，帝意解，而宰臣刘沆亦请留修。

帝谓沆曰：『卿召修谕之。』沆曰：『修明日陛辞，若面留之，则恩出陛下矣。』戊申，令修刊修《唐书》。

治平四年正月丁丑，神宗即位。

三月，降工部侍郎、御史中丞彭思永为给事中、知黄州，主客员外郎、殿中侍御史里行蒋之奇为太常博士、监道州酒税。

先是，监察御史刘庠劾参知政事欧阳修入临福宁殿，缞服下衣紫衣。

上寝其奏，遣使谕修令易之。

朝论以濮王追崇事疾修者众，欲击去之，其道无由。

有薛良孺者，修妻之从弟也，坐举官被劾，内冀会赦免，而修乃言：『不可以臣故徼幸，乞特不原。』良孺竟坐免官，怨修切齿。

修长子发娶盐铁副使吴充女，良孺因谤修帷簿事连吴氏。

集贤校理刘瑾与修亦仇家，亟腾其谤。

思永闻之，以语其僚属之奇，之奇始缘濮议合修意，修特荐为御史，方患众论指目为奸邪，求所以自解，及得此，遂独上殿劾修，乞肆诸市朝。

上疑其不然，之奇引思永为证，伏地叩首，坚请必行。

之奇初不与同列谋之，后数日，乃以奏藁示思永，思永助之奇，言修罪当贬窜，且曰：『以阴讼治大臣诚难，然修首建议濮园事犯众怒。』上乃以之奇、思永所奏付枢密院。

修上章自列曰：『之奇诬罔臣者，乃是禽兽不为之丑行，天地不容之大恶。

臣苟有之，是犯天下大恶；无之，是负天下至冤。

犯大恶而不诛，负至冤而不雪，则上累圣政，其体不细。

乞选公正之臣辨理，先次诘问之奇所言：是臣闺门内事，自何所得?

因何彰败?

据其所指，便可推寻，尽理根穷，必见虚寔。』上初欲诛修，以手诏密问天章阁待制孙思恭，思恭极力救解，上寤，复取之奇、思永所奏以入，并修章批付中书，令思永、之奇分析所闻，具传达人姓名以闻。

之奇言得自思永，而思永辞以出于风闻，年老昏缪，不能记主名。

且言：『法许御史风闻言事者，所以广聪明也。

若必问其所从来，因而罪之，则后不得闻矣。

宁从重谪，不忍塞天子之言路。』因极陈大臣朋党专恣非朝廷福。

修复言：『之奇初以大恶诬臣，本期朝廷更不推穷，即有行遣。

及累加诘问，惧指出所说人姓名，朝廷推鞫，必见虚妄，所以讳而不言。

臣忝列政府，动繫国体，不幸枉遭诬陷，惟赖朝廷推究虚实，使罪有所归。』章凡三上，而充亦上章，乞朝廷力与辨正虚寔，明示天下，使门户不致枉受污辱。

于是上复批付中书曰：『凡朝廷小有关失，故许传议闻奏。

岂有致人大恶，便以风闻为托?

宜令思永等不得妄引浮说，具传达人姓名，并所闻因依，明据以闻。』思永与瑾同乡，力为瑾讳，乃言：『臣待罪宪府，凡有所闻，合与僚属商议，故对之奇说风闻之由。

然暧昧无定，当戒之奇勿言，无所逃罪。』而之奇亦奏：『此事臣止得于思永，遂以上闻。

如以臣不当用风闻言大臣事，臣甘与思永同贬。』故思永、之奇同降黜。

上手诏赐修曰：『数日来，以言者污卿以大恶，朕晓夕在怀，未尝舒释。

故数批出，诘其所从来，讫无以报。

前日见卿文字，力要辨明，遂自引过。

今日已令降黜，仍榜朝堂，使中外知其虚拟。

事理既明，人疑亦释，卿宜起视事如初，无恤前言。』它日，上谓吴奎曰：『蒋之奇敢言，而所言暧昧。

既罪其妄，欲赏其敢。』奎曰：『赏罚难并行。』乃止。

《墨吏·孙思恭传》云：思恭性不忤物，犯之不校。

欧阳修初不知思恭，以为诈。

及修为言者所攻，上将诛修，手诏密问思恭，思恭极力救解。

《朱史》以为：『言者攻修，先帝加诘问。

既辩明，赐手诏召之。』岂有诛修之意?

遂删去。

按：司马光《日记》以之奇等奏付枢密院，后数日，乃复取入，密诏问思恭。

必非《墨史》之妄，今仍掇取附见。

壬申，尚书左丞、参知政事欧阳修为观文殿学士、刑部郎中[2]、知亳州[3]。

彭思永等既以论修贬，而知杂御史苏案、御史吴申言犹不已，修亦三表乞罢，故命出守。

初，英宗以疾未亲政，太皇太后垂帘，修与二三大臣主国论，每帘前奏事或执政聚议，事有不合，未尝不力争。

台谏官至政事堂论事，事虽非己出，同列未及启白，而修已直前折其短。

士大夫建明利害及所请[4]，前此执政多媕阿不明白是非，至修，必一二数之曰：某事可行，某事不可行。

用是怨诽者益多。

英宗尝称修曰：『性直不避众怨。』修亦尝诵故相王曾之言曰：『恩欲归己，怨使谁当?』既出守，遂连上六表乞致仕，不从。

修年才六十也。

司马光弹劾治平四年四月丙寅，命翰林学士司马光为御史中丞。

癸酉，司马光始受御史中丞诰，奏疏曰：『臣蒙陛下拔于众臣之中，委以风宪。

天下细小之事，皆未足为陛下言之，敢先以人君修心治国之要为言，此诚太平之原本也。

臣闻修心之要有三，一曰仁，二曰明，三曰武。

仁者，非妪煦姑息之谓也。

修政治，兴教化，育万物，养百姓，此人君之仁也。

明者，非烦苛伺察之谓也。

知道义，识安危，别贤愚，辨是非，此人君之明也。

武者，非强亢暴戾之谓也。

惟道所在，断之不疑，奸不能惑，佞不能移，此人君之武也。

故仁而不明，犹有良田而不能耕也；明而不武，犹视苗之秽而不能耘也；武而不仁，犹知获而不知种也。

三者兼备，则治国而强，阙一焉则衰，阙二焉则危，三者无一焉则亡。

自生民以来，未之或改焉。

治国之要亦有三，一曰官人，二曰信赏，三曰必罚。

夫人之才性各有所长，官之职业各有所守。

自古得人之盛，莫若唐虞之际，稷、契、皐陶、垂、益、伯夷、夔、龙各守一官，终身不易。

苟使之更来迭去，易地而居，未必能尽善也。

故人主诚能收采天下之英俊，随其所长而用之，有功者劝之以重赏，有罪者威之以严刑，譬之乘轻车、驾骏马，总其六辔，奋其鞭策，何往而不可至哉?

昔仁宗时，臣初为谏官上殿，首曾敷奏此语。

先皇帝时，臣曾进历年图，又以此语载之后序。

今幸遇陛下始初清明之政，虚心下问之际，臣复以此语为先者，诚以臣平生力学，所得至精至要尽在于是。

愿陛下勿以为迂润【杰按：润，应为"阔"之误】，试加审察，若果无可取，则臣无所用于世矣。』论宰相不押班（元本事)。

六月庚申，兵部负【杰按：负，为"员"之误】外郎、直龙图阁兼侍读王广渊知齐州。

先是，司马光言：『王广渊以小人之质，负倾巧之才，外依政府，内结近习。

国家本以馆阁宠贤彦，迩英待儒雅，皆非广渊所宜滥处。

伏望夺去职名，除一远地监当，亦足以醒天下之耳目。』御史蒋之奇亦言：『广渊人品庸凡，天资险谲。

先帝校自常僚，置之文馆，不思献纳忠规，而乃肆为奸佞。

方擢用之际，司马光列章数十上，事寝不行，愈自矜夸藩邸故旧，入则结高居简为内应，出则与孙固为死交。

陛下重明初升，四海皆照，岂容魑魅，尚在朝廷?』广渊亦自请郡，故有是命。

既而光又言：『今闻广渊带职知齐州，仍赐章服，乃是赏之，非黜也。

向使广渊自改官以来谨身守分，不为奸谄，以至今日，不过作第二任通判。

今所得乃如此，岂可谓奸谄无益哉?

且陛下使广渊补外者，心已知其奸邪之迹也。

今复以职名章服宠之，是劝人效广渊所为，恐非国家之福。』不听。

广渊入辞延和外殿，上哀恸久之，卫士皆感泣。

七月戊寅。

上初即位，内臣以覃恩升朝者皆罢内职，独勾当御药院高居简等四人留如故。

天章阁待制孙思恭尝以为言，上曰：『居简有功。』思恭退，询于人，云：『刘庠之绩建储也，居简觇见「太子」二字，亟报上于颍邸。

及英宗升遐，居简亟出召二府。

中宫闻之怒，诘居简曰：「召二府，谁之命也?」居简曰：「太子令召之。」又于怀中探黄衣以被上体。

此上所谓有功者也。』思恭复奏疏：『陛下先帝之嫡长子，当为嗣者，非陛下而谁?

居简当先帝大渐之时，已怀二心，私自结纳，又矫称太子之命召两府，以累陛下孝德，此皆当诛之罪，奈何反以为功?』上不听。

司马光奏言：『居简性资奸回，工谗善佞，久处近职，罪恶甚多。

谨案：祖宗旧制，勾当御药院官至内殿崇班以上，即须出外。

盖以日月浸久，官资稍高，则防其凭恃威灵，窃弄权柄，远鉴汉、唐之祸，深为子孙之虑故也。

陛下即位之初，内臣以覃恩迁官者尽补外职，独留御药院四人，天下首以此一事讥陛下之失。

况居简于众人之中最为狡猾，伏望遵祖宗旧典，应御药院官至崇班以上者，尽授以向外差遣。

其高居简乞远加窜逐，以解天下之惑。』又言：『居简所能，止于谗佞。

佞者，不过巧言令色，希意迎合，快人主之欲以市其权，使人主溺于荒宴而不自知也。

谗者，不过离人君臣，间人骨肉，惑人主之心以固其恩，使人主陷于倾危而不自悟也。

有是二者，其可近乎?

或闻陛下欲待居筒自求引退，臣未晓所谓。

若国之大臣耆年有德，闻望素高，一日偶有小失，未为外人所知，陛下务存终始，使自引去，以全其名则可矣。

若居简闺闼小臣，罪盈恶积，所宜肆诸市朝，以戒俭人，而尚足为之隐乎?』壬午，光对延和殿，又极言之。

上曰：『祔庙毕，自当去。』光曰：『闺闼小臣，何系山陵先后?

彼知当去而置肘腋，尤非所宜。

舜去四凶，不为不忠；仁宗贬丁谓，不为不孝。』上命留札子，光请以付枢密院。

上从之。

癸巳，高居简为供备库使，罢御药院。

司马光累劾居简，上虽以章付枢密院，犹未施行。

光言与居简难两留，求外郡，请对。

吕公弼曰：『光今日必决去就。』时光立殿下，上指之曰：『已来矣！』公弼曰：『陛下欲留居简，必逐光；欲留光，必逐居简。

居简内臣，光中丞，顾择其重者。』上曰：『今当如何?』公弼曰：『罢其御药，优迁一官可矣。』上命与供备，曰：『光得毋复争?』公弼曰：『待光上殿，但语以居简已出矣，光必自止。』上从之。

光因曰；『凡左右之人，不须才智，但令谨朴小心不为过，斯可矣。』八月辛亥，司马光言：『臣窃闻陛下好令内臣采访外事，及问以群臣能否，臣愚窃以为非也。

陛下内有两府、两制、台谏，外有提转、牧守，皆腹心耳目，股肱之臣也。

陛下诚能精择其人，使之各举其职，荐举贤能，纠案奸慝，论政事得失，述民间利病，皆令列于奏牍，明白啟陈，其尸禄偷安及挟私欺罔者，小则罢黜，大则诛窜，谁则不尽公竭诚，以承休德?

如此，则天下之事犹一堂之上，陛下何患于不知哉?

今深处九重之内，询于近习之臣，采道听途说之言，纳曲肘附耳之奏，不验虚实，即行赏罚，臣恐谗臣得以逞其爱憎，而陛下为之受其讥谤也。

近闻王中正差往陕西勾当公事，有知泾州刘涣曲加谄奉。

鄜延路钤辖吴舜臣违失其意，俄而迁涣镇宁留后、知恩州，舜臣降华州钤辖。

众人皆言：中正所为审或如是，中正弄权已有明验。

伏望圣兹详思臣言，凡欲知天下之事，当询访外庭之人。

其王中正不可令勾当御药，或奸佞之臣豫设机谋，以经营两府者，必不可用。』光疏早入，晡后，以手诏问王中正事得之于何人，光即具奏：『中正有无此事，惟陛可以知之。

阙门之外，何由知其虚实?

若其果有此事，陛下得以为戒；若其无有，臣敢避妄言之罪?』光盖得之孙永，永亦尝以为言。

上曰：『舜臣本隶温成阁，先帝尝言其不才。

昨阅边臣姓名，舜臣在其中。

朕自黜之，非缘中正也。』九月己亥，司马光上疏：『窃闻边臣言赵谅祚部将轻泥怀侧，欲以横山之众攻谅祚归命。

朝廷许令招纳。

进谋者但言其利，不言其害。

为今之计，莫若收拔贤俊，随材受任，以举百职。

有功必赏，有罪必罚，以修庶政。

选择监司，澄清守令，以安百姓。

屏绝浮费，沙汰冗食，以实仓库。

询谋智略，察验武勇，以选将帅。

申明阶级，剪戮桀黥，以立军法。

料简骁锐，罢去羸老，以练士卒。

全整犀利，变更苦窳，以精器械。

俟百职既举，庶政既修，百姓既安，仓库既实，将帅既选，军法既立，士卒既练，器械既精，然后惟陛之所欲，为复灵、夏，取爪、沙，平幽、蓟，收蔚、朔，无不可也。』疏奏，上责枢密使文彦博曰：『轻泥怀侧，司马光何由知之?』且言光忿躁，欲加重责，始有复还翰林之议。

壬寅，司马光对延和殿，言：『赵谅祚称臣奉贡，不当诱其叛臣，以兴边事。』上曰：『此外人妄传耳，无之。』光曰：『外人言杨定、高遵裕、薛向、王种建是策。』上曰：『数人者皆习边事，但使之安集熟户耳。』光曰：『王种多诡诈，尝嗾羌叛而招之以为功。

今以其父用之，正如赵之将括耳。

且陛下知薛向之为人否?』上曰：『知之。』光曰：『以为端方?

以为险巧?』上曰：『固非端方士也，但以其知钱谷及边事。』光曰：『钱谷诚知之，河朔见钱抄至今为利。

边事则未知也。』又言：『张方平文章之外，奸邪贪猥。』上曰：『有何实状?』光曰：『言之但皆在赦前耳，又审谛者不敢言，请言臣所目见者。』上作色曰：『朝廷每有除拜，众言辄纷纷，非朝廷好事。』光曰：『此乃朝廷好事也。

知人，帝尧难之，况陛下新即位，万一用一奸邪，若台谏循嘿不言，陛下从何知之?

此乃非好事也。』上曰：『卿何不言郭逵?』光曰：『言者已多，何必臣?

若其才也，臣安敢与人朋党言事乎?』上曰：『逵内行不修。』光曰：『此谗人之言也，欲以暧昧之事中伤之，使之喑呜，无以自明，亦犹蒋之奇言欧阳修内乱。

愿陛下但察逵之才不才而进退之，勿信谗言也。』上曰：『吴奎附宰相否?』光曰：『不知也。』上曰：『奎有罪否?』光曰：『奎□□□□□□□□□，但士论与奎而不与陶。』上曰：『结宰相与结人主孰为贤?』光曰：『结宰相为奸邪，然希意迎合、观人主趋向而顺之者，亦奸邪也。』上曰：『两府孰可留?

孰可用?』光曰：『此乃陛下威权所当采择，小臣岂敢与闻?

然居易以俟命者，君子也；由迳以求进者，小人也。

陛下用人当用君子，不当用小人也。』癸卯，右谏议大夫、权御史中丞司马光为翰林学士兼侍读学士，滕甫为右谏议大夫、权御中丞。

光言：『臣昨论张方平参知政事不协众望，臣识浅材下，其言既不足采，曏者仁宗时，包拯最名公直，与台谏官共言方平奸邪贪猥。

欲知方平为贤为不肖，乞尽令检取包拯等言、方平奏章及开封府陈升之两处推勘刘保衡公案，并方平在秦州奏边上事宜状，即知臣所言，非一人私论也。

所有新命，臣未敢祗受。』光等诰敕下通进银台司，吕公著且奏封驳[5]，上手诏谕光曰：『适得卿奏换卿禁林，复兼劝讲。

倘谓因前日论奏张方平不当故有是命，非朕本意也。

朕以卿经术行义为世所推，今将开延英之席，得卿朝夕讨论，敷陈治道，以箴遗阙，故命进读《资治通鉴》，此朕之意。

吕公著所以封还者，盖不知此意耳。』于是取告敕直付閤门，趣光等令受。

光又奏：『臣愚暗不达圣旨，又恐累吕公著上言。』上曰：『公著方正，朕使之掌银台，固虑诏令有失，欲其封驳耳，奈何罪之?』公著亦具奏：『臣近为降司马光等告敕以为不便，遂具封驳，窃知巳直降付閤门。

朝廷既以臣言不当，显然黜责，其所降敕告，亦须经由本司。

盖臣虽可罪，而此职终不可废。

若因臣一言不当，遂使今后封驳之司不能复举其职，则是祖宗法度由臣而坏。』上手批公著奏：『可一两日求对来，当谕朕意，以释卿惑。』它日登对，上顾公著，谓曰：『朕以司马光道德学问，欲常在左右，非以其言事也。』又尝谓公著曰：『光方直，如愚阔何?』公著曰：『孔子上圣，子路犹谓之迂；孟轲大贤，时人亦谓之迂，况光岂免此名?

大抵虑事深远，则近于迂矣。

愿陛下更察之。』先是，御史台门无故自坏，后十余日而光罢。

吕诲劾王安石熙宁二十四年四月戊戌，权知开封府滕甫知瀛州。

甫以父讳辞，改知郓州。

知瀛州李肃之为天章阁待制、知开封府。

先是，知定州孙长卿岁满，上欲令甫与长卿易任。

富弼、曾公亮未对，王安石独以为宜。

弼请徐议之。

既退，安石谓弼、公亮曰：『甫奸人，宜在外。』他日进见，上又欲令肃之代长卿，弼极称其才，公亮曰：『肃之不如长卿。』安石曰：『长卿细密，然两人者皆可试府事也。』于是命肃之代甫，而长卿再任知定州。

甫性疏达，在上前论事，如家人父子，言无文饰，洞见肝膈，上待甫甚厚。

时遣小黄门持短封御札问事，甫往往夸示于人，或见御札用字有误者，因谗甫以为扬上之短，上由是疏焉。

安石尝与甫同考试，语言不相能，深恶甫，故极力排出之。

甫之辞，言于上曰：『臣知事陛下而已，不能事党人。

愿陛下少回当日之眷，无使臣为党人所快，则天下之事君为得，而事党人为无益矣。』上为改容。

五月癸未，郑獬知杭州，王拱辰判应天府，钱公辅知江宁府。

獬与滕甫相善，王安石素恶之，目为『滕屠』、『郑沽』。

尝言于上曰：『獬极险，不宜使在内。』故事，两制差除，必宰相当笔。

时富弼在告，曾公亮出使西京，王安石遽自当笔，议者皆疑安石行其私意。

御史中丞吕诲即奏曰：『侍臣者盖近于尊，实陛廉隆峻之级也。

进之以礼，退之以礼，乃君臣之分，邦国之礼也。』宣徽使王拱辰言[6]：『陛下即政之初，还其旧官，委寄北都，召入供职，不闻有过。

迁谪在外，臣不知陛下用何人荐论而召之?

因何人訾毁而黜之?

翰林学士郑獬在三班院，皆称公当，权府亦甚平允，不闻瘝旷，遽然补外，传闻见禁罪人喻兴与妻阿牛谋杀妇人阿李公事，獬不肯用新法理断，将欲论列，故有是逐。

虽转官得郡，实夺其权也。

知制诰钱公辅先因营救滕甫，遂罢谏院，今又被逐，盖甫与王安石素所不足，今无罪被黜，甚伤公议。

龙图阁直学士韩贽代还未及两月，亟除知江宁，复又何名?

臣不惜四人之去，所惜者朝廷之体无俾，权臣盗弄其柄。

以臣言是，乞追还四敕；以臣言非，愿并臣屏逐。』又奏曰：『近除陆诜知成都府，就移吴中复知成德军。

数日之间，差除特异。

况宰相不书敕，本朝故事，未之闻也。

传云御批付出，臣窃疑焉。

陛下进退近臣必有常理，不应有加膝坠渊之意。

如从执政进拟，则是自外制中，尤非圣哲驭下之体也。』上出诲奏示执政曰：『王拱辰等出，外间纷纭，知否?』赵抃、王安石皆曰：『不知。』上曰：『除拱宸宣徽使，自为再任，岂是拔擢?』又谓安石曰：『诲为人所使殊不知卿用心。』安石曰：『此三人者出，臣但愧不能尽理论情，暴其罪状，使小人知有所惮。

不意言者乃如此！』丙戊，王安石以吕诲劾章乞辞位，上即封还其奏，令视事如故。

丁亥，安石具表谢，上又令中使抚谕趣入，安石亦称病乞告，上又再令中使趣入。

甲午，安石乃入见。

上谓安石曰：『诲殊不晓事，诘问又都无可说。』上又谓安石曰：『吕诲言卿每事好为异，多作横议，或要内批，以自质证，又诈妄希会朕意。

此必是中书有人与如此说。

朕与卿相知，如高宗、傅说，亦岂须他人为助?』安石曰：『高宗用傳说，起于匹夫版筑之中，所以能成务者，以旁招俊乂，列于庶位故也。』上曰：『近臣中只有吕公著，又与吕公弼相妨。』安石曰：『富弼在密院时，妇翁晏殊为相，此亦近例。

如吕公著行义，陛下所知，岂兄弟为比周以负陛下?

今富弼、曾公亮大抵欲不逆流俗，不更弊法，恐如此，难持以久安，难望以致治。』上亦患之。

六月丁巳，诏右谏议大夫、御史中丞吕诲落中丞，以本官邓州。

前此诲上疏曰：『臣窃以大奸似忠，大诈似信。

唯其用舍，系国休戚。

知少正卯之才言伪而坚，顺非而泽，强记而博，非大圣孰能去之?

唐卢杞，天下谓之奸雄，唯德宗不知，终成大患。

所以知人之难，尧舜犹病。

陛下即位之初，起王安石知江宁府，未几，召为学士，搢绅皆庆陛下得人。

及参机务，命论未允。

臣谨案：安石外示朴野，中藏巧诈，骄蹇慢上，阴贼害物，众所共知。

今略疏十事。

臣指陈猥琐，烦渎高明，诚恐陛下悦其不辨，久于倚毗，情伪不得知，邪正无复辩。

大奸得路，群阴汇进，则贤者渐去，乱由是生。

臣究安石之迹，固无远略，惟务改作，立异于人。

徒文言而饰非，将罔上而欺下。

臣窃忧之。

误天下苍生，必斯人也，陛下图治之宜，当稽于众。

方天灾屡见，人情未和，惟在澄清，不宜挠浊。

如安石久居庙堂，必无安静之理，臣所以沥恳而言，不虞滨祸。

况陛下志在刚断，察于隐伏，当质于士论，然后知臣言之中否。

然诋讦大臣之罪，不敢苟逭，孤危若寄，职分难安。

当复露章，请避怨敌。』疏奏，安石亦求去位。

上赐安石诏曰：『昨日已曾面谕朕意，谓悉谅也。

今得来奏，甚骇朕怀。

今还卿来奏。

天下之事当变更者，非止二三，而事事如此，奚政之为也?

卿其反思职分之当然，无恤非礼之横议，视事宜如故。』安石既留，而诲坐贬。

八月癸卯，侍御史刘琦监处州盐酒税[7]，御史里行钱顗监衡州盐税[8]。

初，御史知杂刘述及琦、顗等言：『窃见陛下用王安石为参知政事，未逾半年，中外人情嚣然不安，盖以其专肆胸臆，轻易宪度，而无忌惮之心也。』时述坐判刑部缴敕札被劾未伏，故琦、顗先贬。

顗将出台，于众坐骂孙昌龄曰：『平日士大夫未尝知君名，正以王安石昔居忧金陵，君为幕府官，奴事安石，故安石荐君、彭思永，得举为御史。

今日亦当少念报国，奈何专欲附安石求美官?

顗今得罪，分当远窜，君在后为美官。

自谓得策耶?

我视君犬彘之不如也!』遂拂衣上马。

司马光言：『知杂御史刘述、集贤校理丁讽、审刑详议官王师元皆以执守谋杀刑名被劾，侍御史刘琦、钱顗皆以论执政降监酒税。

彼谋杀已伤自首刑名，天下皆知其非。

今朝廷既违众议而行之，又罪守官之臣，恐重失天下之心也。

夫绁食鹰鸇，求其鸷也。

执而烹之，将何月哉?

如皮公弼，陛下明知其贪；阎充国，陛下明知其猥。

二人皆以知县权发遣三司判官。

及得罪而出，皆为知州。

今琦、顗止以忤犯大臣降充监当，然则狂直之罪重于贪猥，得罪大臣甚于得罪陛下也?

臣恐天下侧目箝口，以言为讳，威福下移，聪明壅蔽，非国之福。

乞赦刘述勿劾，琦、皐与本资。』不报。

丙午，诏同修起居注范纯仁罢同知谏院。

初，纯仁以言薛向不可为发运使事不合，又申中书曰：『今日忽闻诏命，以台官刘琦等言多失实，事辄近名，擅去官曹，规喧朝听，各落御史，降充监当者，闻命之际，中外震惊，盖人臣以率职为忠，人君以纳谏为美，是以仁宗开言路，优容谏臣，执政不敢任情，小人不能害政，以致太平日久，亿兆归心。

先帝容纳直言，未尝变色。

是时吕诲等与纯仁为御史，亦尝擅纳告身，皆蒙慰谕。

主上思绍先烈，而因二三执政不能以道致君，教化或失。

其后先刑赏，或乖于轻重。

中书藏其本末，但致外议喧腾，凡居言责之臣，敢不即时论奏?

既许风闻言事，即是过失得知，而柄臣遂捃摭其罪，主上将何所赖?

且参政以文学自负，议论得君专任己能，不晓时事，而又性类率易，轻信难回，举意发言，自谓中理。

欲求近切功，忘其旧学。

舍尧舜知人安民之道，讲五霸富国强兵之术。

尚法令则称商鞅，言财利则背孟轲。

鄙老成为因循之人，弃公论为流俗之语。

异己者指为不肖，合意者即谓贤能。

所以荐薛向为周才，指吕诲为无用。

主上无从谏之美，时政有揠苗之忧。

曾相公年高不退，廉节已亏，且欲见容，惟务雷同，苟且旧好，拘文守法，今则一切依随。

赵参政心知其非，而辞辩不及，凡事不能力救，徒闻退有后言，此皆朝廷大臣所为，安得政令无失?』公亮等以纯仁状进，又落起居舍人、同修起居注。

三年十二月辛酉，右谏议大夫、知邓州吕诲提举嵩山崇福宫。

先是九月，上欲移诲知河南，命未下而寝。

诲虽在外，遇朝廷有大得失，犹言之不置，于是以疾求闲，故有是命。

四年五月丙戌，右谏议大夫、提举崇福宫吕诲致仕。

诲言：『臣本无宿疾，偶值医者用术乖方，殊不知脉候有虚实，阴阳有逆顺，诊察有标本，疗治有后先。

妄投汤剂，率情任意，差之指下，祸延四肢，寝成风痹，遂艰行步。

非只惮跌戾之苦，又将虞心腹之变，势亦及此，为之奈何?

虽然，一身之微，固未足恤，其如九族之托，良以为忧。

是思逃禄以偷生，不俟引年而送政。』盖以身疾谕朝政也。

诲病亟，手书属司马光为墓铭，光往省之，至则目且瞑。

光呼曰：『更有以见属乎?』诲张目强视之曰：『天下事尚可为，君实勉之！』遂卒。

诲卒在十日甲午，今并书。

哲宗元祐元年五月丁丑，侍御史刘挚言：『故谏议大夫吕诲为御史中丞，为人忠信刚正，立朝行己，有古人之节、大臣之风。

在言路前后三黜，皆以击奸邪忤权势，最后尤以直道大义为公议所高。

诲死于散地，在熙宁四年，官至侍从，朝廷未尝有所赠恤。

诲之妻今在，生事微薄，有子皆碌碌小官。

臣愚欲望圣慈嘉诲之有识敢言，不获用禄，不得及于世，哀其至节，特赐褒及，以表显之；录其诸孤，稍赐任使。

非独以慰幽壤，盖亦以劝天下之忠义。』诏诲特赠通议大夫，男由庚与堂除合入差遣。

校勘记[1]转运按察使　原本『转运』后衍『使』字，据《长编》卷一五七删。

[2]刑部郎中　原本『郎中』二字作墨丁，据《长编》卷二○九补。

[3]亳州　原本作『豪州』，据《长编》卷二○九改。

[4]及所请　原本此三字作墨丁，据《长编》卷二○九改。

[5]封驳　原本作『对驳』，据文意改。

[6]王拱辰言　原本脱『言』字，据《续长编拾补》卷四补。

[7]盐酒税　原本作『监酒税』，《续长编拾补》卷五作『酒税』，注云：『《宋史》本纪作盐税。』[8]盐税　原本作『监税』，据《续长编拾补》卷五改。

发布时间：2025-11-23 20:12:28
来源：番茄文学网
链接：https://www.kuansang.com/book/130271.html