标题：自固不暇

内容：
前次谈论了“目不识丁”的例子以后，得到了各方面的反应。

多数朋友都赞成，有个别的仍然表示不大同意。

这是很自然的。

对于这一类问题的看法，不一致完全没有关系，而且永远可以保持不同的意见，不必强求一致。

也许过一些时候，个别同志也想通了，我们的认识就会一致起来。

赞成的朋友们要求多谈大家日常熟悉的成语，指出它的来源，介绍历来都有哪些不同的解释，辨别什么是对的和什么是错的。

这种要求不能说没有道理。

但是，把普通词典的内容搬到“夜话”中来，似乎大可不必。

因此，这里只能举出平时不常见的例子来谈谈。

大家常常会听见“自顾不暇”这句成语。

谁会想到这四个字里头有什么问题呢？

实际上，问题恰恰最容易发生在人们以为无可怀疑的因而不加注意的地方。

如果认真考查起来，“自顾不暇”终于要发生问题了。

究竟这个成语是从什么时候开始流行的呢？

查了许多古书都找不到确切的答案。

《书经》上虽有“罔敢湎于酒，不惟不敢，亦不暇”之句，《诗经》上虽然也有“心之饮矣，惮我不暇”之句，但是显然都不是“自顾不暇”的出处上。

有人说，这句成语的出处，在《五代史》附录契丹传中。

原来唐末五代时期的契丹王朝，在“大圣皇帝”安巴坚死后，由元帅太子德光继立，大举南侵，一逼一使晋少帝投降。

德光摆驾入汴京的时候，据《五代史》附录契丹传载：“德光将至京师，有司请以法驾奉迎。

德光曰：吾躬擐甲胄，以定中原，太常之仪，不暇顾也。

止而不用。

”这一段记载是否能够算做“自顾不暇”这个成语的出处呢？

恐怕未必。

因为德光的本意无非表示谦逊一些，不要过于盛气凌人。

他之所以不暇顾，仅仅是由于他亲身率领着军队，打平了中原的石晋王朝，直下汴京，不好意思就摆起帝王的銮驾，所以借口说顾不上用那十二面飞龙日月旗的“太常”仪节。

这里边根本不包含任何消极和被动的意思，与“自顾不暇”这句成语的意思又有多少共同之点呢！

比较起来，这句成语的可靠出处，应该是《晋书》的《刘聪载记》。

刘聪是两晋时代前赵刘渊的第四子，继其父自立为帝，攻陷洛一陽一，生擒晋怀帝，鸩杀之；又陷长安，执晋愍帝。

当时晋将赵固攻河东，扬言要活捉刘聪的儿子刘粲，以赎天子。

这一场战斗很激烈。

晋兵企图偷渡洛水和汭水，袭击刘粲的部队。

这时刘粲部下的将官王翼光看到晋兵要想渡河偷袭，把情况报告给刘粲。

刘粲分析双方的形势，以为晋兵在河的那一边，惟恐地位不稳固不可能渡河偷袭，因此满不在意。

《晋书》上的这一段文字是这样写的：“王翼光自厘城觇之，以告粲。

粲曰：征北南渡，赵固望声逃窜。

彼方忧自固，何暇来耶！

且闻上身在此，自当不敢北视，况敢济乎？

不须惊动将士也！

”刘粲因为轻敌，后来终于被晋兵打败，不在话下。

光说这一段文字，乃是迄今为止我们能够找到的“自顾不暇”这句成语的唯一出处，这大概是比较可靠的了。

然而，这样追根究底的结果，却使以往所谓“自顾不暇”的成语发生了动摇。

看起来这句成语恐怕是弄错了，应该改为“自固不暇”才对。

宋代张君房的《云笈七签》中有句云：“神之无形，难以自固。

”这里说的“自固”，与刘粲说的意思也很相近，可见后来有更多的人采用这种语气，久而久之，就慢慢地变为成语了。

从此以后，我们是否应该把“自顾不暇”这句成语，普遍地改成“自固不暇”呢？

当然没有这种必要一性一。

我们还 可以按照“约定俗成”的原则，继续承认“自顾不暇”是一个成语。

而对于“自固不暇”，只要知道它在历史上有过这么一回事就可以了。

发布时间：2024-10-08 21:07:39
来源：番茄文学网
链接：https://www.kuansang.com/book/106463.html