标题：卷一 王道篇 内容： 文中子曰：“甚矣！ 王道难行也。 吾家顷铜川六世矣，未尝不笃于斯，然亦未尝得宣其用，退而咸有述焉，则以志其道也。 ”盖先生之述，曰《时变论》六篇，其言化俗推移之理竭矣。 江州府君之述，曰《五经决录》五篇，其言圣贤制述之意备矣。 晋阳穆公之述，曰《政大论》八篇，其言帝王之道著矣。 同州府君之述，曰《政小论》八篇，其言王霸之业尽矣。 安康献公之述，曰《皇极谠义》九篇，其言三才之去就深矣。 铜川府君之述，曰《兴衰要论》七篇，其言六代之得失明矣。 余小子获睹成训，勤九载矣。 服先人之义，稽仲尼之心，天人之事，帝王之道，昭昭乎！ 子谓董常曰：“吾欲修《元经》，稽诸史论，不足征也，吾得《皇极谠义》焉。 吾欲续《诗》，考诸集记，不足征也，吾得《时变论》焉。 吾欲续《书》，按诸载录，不足征也，吾得《政大论》焉。 ”董常曰：“夫子之得，盖其志焉。 ”子曰：“然。 ”子谓薛收曰：“昔圣人述史三焉：其述《书》也，帝王之制备矣，故索焉而皆获；其述《诗》也，兴衰之由显，故究焉而皆得；其述《春秋》也，邪正之迹明，故考焉而皆当。 此三者，同出于史而不可杂也。 故圣人分焉。 ”文中子曰：“吾视迁、固而下，述作何其纷纷乎！ 帝王之道，其暗而不明乎？ 天人之意，其否而不交乎？ 制理者参而不一乎？ 陈事者乱而无绪乎？ ”子不豫，闻江都有变，泫然而兴曰：“生民厌乱久矣，天其或者将启尧、舜之运，吾不与焉，命也。 ”文中子曰：“道之不胜时久矣，吾将若之何？ ”董常曰：“夫子自秦归晋，宅居汾阳，然后三才五常，各得其所。 ”薛收曰：“敢问《续书》之始于汉，何也？ ”子曰：“六国之弊，亡秦之酷，吾不忍闻也，又焉取皇纲乎？ 汉之统天下也，其除残秽，与民更始，而兴其视听乎？ ”薛收曰：“敢问《续诗》之备六代，何也？ ”子曰：“其以仲尼《三百》始终于周乎？ ”收曰：“然。 ”子曰：“余安敢望仲尼！ 然至兴衰之际，未尝不再三焉。 故具六代始终，所以告也。 ”文中子曰：“天下无赏罚三百载矣，《元经》可得不兴乎？ ”薛收曰：“始于晋惠，何也？ ”子曰：“昔者明王在上，赏罚其有差乎？ 《元经》褒贬，所以代赏罚者也。 其以天下无主，而赏罚不明乎？ ”薛收曰：“然则《春秋》之始周平、鲁隐，其志亦若斯乎？ ”子曰：“其然乎？ 而人莫之知也。 ”薛收曰：“今乃知天下之治，圣人斯在上矣；天下之乱，圣人斯在下矣。 圣人达而赏罚行，圣人穷而褒贬作。 皇极所以复建，而斯文不丧也。 不其深乎？ ”再拜而出，以告董生。 董生曰：“仲尼没而文在兹乎？ ”文中子曰：“卓哉，周、孔之道！ 其神之所为乎？ 顺之则吉，逆之则凶。 ”子述《元经》皇始之事，叹焉。 门人未达，叔恬曰：“夫子之叹，盖叹命矣。 《书》云：天命不于常，惟归乃有德。 戎狄之德，黎民怀之，三才其舍诸？ ”子闻之曰：“凝，尔知命哉！ ”子在长安，杨素、苏夔、李德林皆请见。 子与之言，归而有忧色。 门人问子，子曰：“素与吾言终日，言政而不及化。 夔与吾言终日，言声而不及雅。 德林与吾言终日，言文而不及理。 ”门人曰：“然则何忧？ ”子曰：“非尔所知也。 二三子皆朝之预议者也，今言政而不及化，是天下无礼也；言声而不及雅；是天下无乐也；言文而不及理，是天下无文也。 王道从何而兴乎？ 吾所以忧也。 ”门人退。 子援琴鼓《荡》之什，门人皆沾襟焉。 子曰：“或安而行之，或利而行之，或畏而行之，及其成功，一也。 稽德则远。 ”贾琼习《书》至《桓荣之命》，曰：“洋洋乎！ 光明之业。 天实监尔，能不以揖让终乎！ ”繁师玄将著《北齐录》，以告子。 子曰：“无苟作也。 ”越公以《食经》遗子，子不受。 曰：“羹藜含糗，无所用也。 ”答之以《酒诰》及《洪范》“三德”。 子曰：“小人不激不励，不见利不劝。 ”靖君亮问辱。 子曰：“言不中，行不谨，辱也。 ”子曰：“化至九变，王道其明乎？ 故乐至九变，而淳气洽矣。 ”裴晞曰：“何谓也？ ”子曰：“夫乐，象成者也。 象成莫大于形，而流于声，王化始终所可见也。 故《韶》之成也，虞氏之恩被动植矣，乌鹊之巢，可俯而窥也，凤皇何为而藏乎？ ”子曰：“封禅之费，非古也，徒以夸天下，其秦、汉之侈心乎？ ”子曰：“易乐者必多哀，轻施者必好夺。 ”子曰：“无赦之国，其刑必平；多敛之国，其财必削。 ”子曰：“廉者常乐无求，贪者常忧不足。 ”子曰：“杜如晦若逢其明王，于万民其犹天乎？ ”董常、房元龄、贾琼问曰：“何谓也？ ”子曰：“春生之，夏长之，秋成之，冬敛之。 父得其为父，子得其为子，君得其为君，臣得其为臣，万类咸宜。 百姓日用而不知者，杜氏之任，不谓其犹天乎？ 吾察之久矣，目光惚然，心神忽然。 此其识时运者，忧不逢真主以然哉！ ”叔恬曰：“舜一岁而巡五岳，国不费而民不劳，何也？ ”子曰：“无他，道也。 兵卫少而征求寡也。 ”子曰：“王国之有风，天子与诸侯夷乎？ 谁居乎？ 幽王之罪也。 故始之以《黍离》，于是雅道息矣。 ”子曰：“五行不相沴，则王者可以制礼矣；四灵为畜，则王者可以作乐矣。 ”子游孔子之庙。 出而歌曰：“大哉乎。 君君臣臣，父父子子，兄兄弟弟，夫夫妇妇！ 夫子之力也，其与太极合德，神道并行乎？ ”王孝逸曰：“夫子之道，岂少是乎？ ”子曰：“子未三复白圭乎？ 天地生我而不能鞠我，父母鞠我而不能成我，成我者夫子也。 道不啻天地父母，通于夫子，受罔极之恩。 吾子汩彝伦乎？ ”孝逸再拜谢之，终身不敢臧否。 韦鼎请见。 子三见而三不语，恭恭若不足。 鼎出谓门人曰：“夫子得志于朝廷，有不言之化，不杀之严矣。 ”杨素谓子曰：“天子求善御边者，素闻惟贤知贤，敢问夫子。 ”子曰：“羊祜、陆逊，仁人也，可使。 ”素曰：“已死矣，何可复使？ ”子曰：“今公能为羊、陆之事则可，如不能，广求何益？ 通闻：迩者悦，远者来，折冲樽俎可矣。 何必临边也？ ”子之家，《六经》毕备，朝服祭器不假。 曰：“三纲五常，自可出也。 ”子曰：“悠悠素餐者，天下皆是，王道从何而兴乎？ ”子曰：“七制之主，其人可以即戎矣。 ”董常死，子哭于寝门之外，拜而受吊。 裴晞问曰：“卫玠称人有不及，可以情恕，非意相干，可以理遣。 何如？ ”子曰：“宽矣。 ”曰：“仁乎？ ”子曰：“不知也。 ”阮嗣宗与人谈，则及玄远，未尝臧否人物，何如？ ”子曰：“慎矣。 ”曰：“仁乎？ ”子曰：“不知也。 ”子曰：“恕哉，凌敬！ 视人之孤犹己也。 ”子曰：“仁者，吾不得而见也，得见智者，斯可矣。 智者，吾不得而见也，得见义者，斯可矣。 如不得见，必也刚介乎？ 刚者好断，介者殊俗。 ”薛收问至德要道。 子曰：“至德，其道之本乎？ 要道，其德之行乎？ 《礼》不云乎，至德为道本。 《易》不云乎，显道神德行。 ”子曰：“大哉神乎！ 所自出也。 至哉，《易》也！ 其知神之所为乎？ ”子曰：“我未见嗜义如嗜利者也。 ”子登云中之城，望龙门之关。 曰：“壮哉，山河之固！ ”贾琼曰：“既壮矣，又何加焉？ ”子曰：“守之以道。 ”降而宿于禹庙，观其碑首曰：“先君献公之所作也，其文典以达。 ”子见刘孝标《绝交论》，曰：“惜乎，举任公而毁也。 任公于是乎不可谓知人矣。 ”见《辩命论》，曰：“人道废矣。 ”子读《乐毅论》，曰：“仁哉，乐毅！ 善藏其用。 智哉，太初！ 善发其蕴。 ”子读《无鬼论》，曰：“未知人，焉知鬼？ ” 发布时间：2024-06-23 23:44:37 来源：番茄文学网 链接：https://www.kuansang.com/book/100113.html